Рецензия на книгу Шантарам от cherry_from_mars16
"Шантарам" упорно преследовал меня везде: на самом видном месте в книжных магазинах, у друзей, одногруппнников, очень часто натыкалась на Ридли, даже моя мама прочитала. И все мне говорили, что книга замечательнейшая, что мне такое обязательно понравится и т.д. Я лишь отмахивалась и говорила, что потом прочитаю. Вот это потом настало и книгу я проглотила за сутки и до сих пор нахожусь под ее впечатлением(безусловно приятном).
Удивительный главный герой Линбаба, который после 12 лет проведенных в тюрьме, решает сбежать оттуда и попадает в Индию. Там он жил в трущобах и лечил людей, занимался изготовлением поддельных паспортов, а потом примкнул к индийской мафии. Главу этой мафии он выбрал себе в качестве отца, который убил сотни человеческих жизней, но он делал это с философской точки зрения, рассуждая о добре и зле. В Индии Линбабе дали имя Шантарам, что значит «мирный человек» или «человек, которому Бог даровал мирную судьбу». И он просто замечательный человек, чуткий и очень ранимый и из-за этого часто принимал гашиш, но несмотря на все закидоны судьбы, которые она ему преподносила, он всегда справлялся с ними.
Знаю, что мнения по поводу этой книги разделились, для кого-то она стала шедевром, который будут перечитывать не один раз, а для кто-то не понял ее или она была затянутой. "Шантарам" не нужно понимать, ее надо почувствовать, окунутся в этот загадочный Восток и быть плененным от его красот.
Умиляют меня хейтеры этой книги: у нас на курсе 3 положительных рецензии - и все заминусили. Нейтральньую не трогали) С другой стороны, если кто-то много часов мучился над книгой и только так способен выместить отрицательную энергию - нам, вроде и не жалко))
@cupy, это что же получается? Минусят рецензии только потому, что книга не нравится? Или есть какие-то другие причины?
@eseshka, это скорее вопрос к минусёрам (кстати, плохо, что отмалчивается народ, хоть бы сказали, что не так), но я не вижу ни в этой, ни в Арининой рецензии ничего плохого.. Про свою не могу объективно судить, но тенденция и без неё заметна.
@eseshka, мне кажется, что минусят, если не нравится мнение рецензиата. И похожи для таких людей нет понятия, что мнений может быть много и они же могут быть все неправильные. Ну что с таких людей взять? Пусть сидят себе и радуются, что они могут только в тихую что-то сделать)
Я тоже начала читать эту книгу. Но никак не успею к кокончанию курса. И дело даже не в объеме. Мне книга нравится пока что, читается очень увлекающе, но я не могу ее прочитать быстро. Хочется читать ее медленно и растягивая каждую мысль. А мыслей в книге не мало. Редко мне попадаются такие книги, которые хочется потянуть))
@cupy, обидно когда минусят и не пишут причину, и ты сидишь и думаешь, чио не так, почему поставили минус. Хорошо, если бы администрация сделала, когда ставишь минус объясни причину, ну или покажите минусующих и плюсуюших
@cherry_from_mars16, двумя руками за идею открытости. Будет проще если будет видно, кто минусует, а вот с объяснением причин проблема будет с конкректным плагиатом - минус от десятков человек по одной и той же причине, лента тогда будет забита однотипными комментами. Здесь проблема в шантарноненавистниках, как уже сказали, а вообще в последнее время часто минусят по принципу "не согласен". Поэтому если бы я раньше получила минус, искала бы проблему в рецензии, а теперь - кто знает, может, у кого-то просто пятка зачесалась))
а чем будет проще, когда вы будете видеть минусующих? простота в чем заключена в этом случае?
@loki, вероятно, подразумевается, что раз увидят кто это делает, то человек не будет ставить неоправданных минусов. Но, подозреваю, начнется гораздо худшее - раз ты мне, то и я тебе....
@neveroff, я уверена, что так и будет)))
поэтому и не вижу никакой простоты
к тому же, как можно дать характеристику минусам - неоправданный?
я могу все оправдать, что мне надо будет оправдать)) К тому же, сама формулировка "полезная рецензия или нет" дает очень широкие границы
Читаю уже надцатую рецензию на эту книгу с оценками 9 и 10, но так и не понимаю - чем же она так привлекает...
Доп №1.
@neveroff, а ты читал ее?
@loki, нет. Она меня вообще никак не заинтересовывает. Совсем.
@neveroff, а моё мнение о книге читал? Может, оно окажет на тебя влияние? И ты возьмёшься за книгу?
Я, кстати, тоже не особо хотела браться за книгу и купила её как-то неосознанно. Даже не могу объяснить, почему купила. Была акция, ничего для души не нашла, взяла популярное - видимо, поэтому.
@anastasia_roja, читал, Настя, и даже плюсовал..
Но читать так и не захотелось. Точнее, что-то там такое промелькнуло на заднем фоне мозга, но улетучилось)))
@neveroff, и как же закрепить это что-то, чтобы не улетучилось?)))
Я так не хотела браться за "Королёк - птичка певчая". Но когда взялась, было не оторвать.
Настаивать не буду, вдруг, действительно, книга не для тебя. Но было бы интересно почитать твоё мнение о книге.
@anastasia_roja, мне приятно, Настя, спасибо, но у меня Индия сейчас стойко ассоциируется с "Дети полуночи" и пока не выветрится, ничего индийского не хочу брать.
Да и герой меня как-то не вдохновляет...
@neveroff, тогда надо, чтобы выветрилось и знание о том, каков герой. Я начинала читать, не зная о чём книга и кто герой. Поэтому я сначала узнала его мысли, а уже стало доходить, кто же он есть. Наверно, если б я сразу знала, кто он, тоже не захотела бы читать.
@anastasia_roja, а я не понимаю - как люди берут книгу, не зная о чем она и кто герои?))) за счет чего она тогда попадает в очередь на чтение?
Те моменты когда просят прочесть - не в счет
@neveroff, я не могу ответить на этот вопрос)) Я у многих книг даже аннотации не читала, просто покупала по обложке, названию, автору и внутреннему чутью. А если и прочитываю, то по диагонали, и потом забываю, остаётся только желание читать и общие какие-то сведения. Не знаю, почему так со мной происходит. Но многие книги беру как кота в мешке. Только в процессе могу вспомнить, что да, читала же это в аннотации или в рецензии.
@anastasia_roja, я аннотацию обязательно читаю. А если не понятно - то специально ищу мнения.
исключение могут составлять только те книги, которые попали в желаемое из-за чьей-то рецензии. Но по сути - это все равно ознакомление с тем, что предстоит...
@neveroff, у меня интуитивно на книге щёлкает и всё, стараюсь дальше не вникать. Даже аннотация для меня почти что спойлер, а я же их не люблю)))
@anastasia_roja, а я у аннотации читаю первое предложение. если нравится, то сразу к книге перехожу. Но кота в мешке не смогла бы взять)
@rina_rot, вот я, кстати, тоже на первое предложение ориентируюсь)