Рецензия на книгу Камо грядеши от vandal
#флешмоб_Рыжие
Пару лет назад я познакомился с книгой Крестоносцы Генрика Сенкевича и мне очень понравилось. Да, она тяжело читается и мне пришлось долго с ней мучиться, но она того стоит. И я наивно полагал, что в следующий раз будет легче, поэтому и захотел прочитать «Quo vadis»…сейчас вы все узнаете.
Скажу сразу, книга меня понравилась. Даже очень.
«Камо грядеши» - отличный исторический роман. Да, есть некоторые неточности(пара-тройка живых персонажей, которые уже давно умерли и т.д.), но книге отлично удалось передать дух тех времен, показать жизнь в Древнем Риме и преподнести читателю историю в красивой обертке – именно это и важно в исторических романах.
Красивая обертка – это сюжет, который отправляет нас во времена правления Нерона, одного из самых странных императоров Рима, и первых христианских общин в стольном граде(если вы слушали своего учителя по истории в пятом классе, то должны прекрасно понимать, какие события должны дальше развиваться, ну а если нет, то спойлерить учебники по истории я не буду).
Главный герой романа – молодой патриций Марк Виниций, влюбляется в юную христианку и ради этой любви проходит через множество испытаний и мучений.
Сенкевичу отлично удалось передать образы реальных исторических персонажей. Особенно отлично получилось показать непостоянность Нерона и медленное его погружение в пучину безумия. Христианство же похоже на маленькую девочку - такая же чистая, такая же целомудренная, такая же беззащитная, такая же наивная и такая же милосердная. Жаль, что церковь растлила эту девочку, превратив в обычную портовую проститутку.
В целом, это очень достойное произведение, вот только читается тяжеловато, но и оно того стоит. Думаю, пройдет еще несколько лет, когда я вновь возьмусь за Генрика Сенкевича :)
Спасибо, @ekaterin_a, что надоумила прочитать эту книгу! :)
П.С. У меня такое чувство, что в творчестве Сенкевича две основные темы – любовь и вера. Ну и плюс патриотизм к его родной стране, который прослеживается даже здесь.
Всегда пожалуйста)) экранизацию не надумал смотреть?
@ekaterin_a, у меня такое чувство, что в детстве я начинал смотреть старую экранизацию, но тогда Древний Рим меня не привлекал)
Слишком много книг ждут своей очереди, чтобы тратить время на просмотр фильмов :D
ого какие книжки подходят под рыжий флешмоб...
когда-то нравилась, но даже не помню - что именно))
@neveroff, да, Нерон же был "Меднобородым" с рыжими волосиками на руках, так что, я успел)
Надо перечитать, чтобы все вспомнить! :D
@vandal, да столько всего нужно перечитать, что надо года на три забыть про нечитанное до сих пор(((
А можно всё же спойлер? У нас на уроках истории ничего такого кажется не рассказывали. По крайней мере, у меня только Золотой человек из 5 класса отложился))
@lerochka, ВНИМАНИЕ, ИСТОРИЧЕСКИЙ СПОЙЛЕР! НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ ГОТОВЫ К ЭТОМУ!
Как известно, во времена правления Нерона, большая часть Рима сгорела в адском огне и в поджоге обвинили христиан, из-за чего и начались на них гонения. Ну а тех, кого поймали, скормили опасным животным на потеху публике. В общем, веселились как могли.
Но существует предположение, что Рим подожгли по приказу Нерона, ибо ему очень хотелось посмотреть на горящий город и перестроить столицу по своему желанию.
Книга и описывает все это.
@vandal, да это похлеще любой страшилки!
@lerochka, реальность значительно страшнее любого ужастика.
Странно, мне показалось, что читать легко, как по маслу
@kefirtchik, везет же)
Мне Генрик Сенкевич тяжеловато дается, поэтому и не тянет дальше знакомиться с автором(