Рецензия на книгу Маленький лорд Фаунтлерой от neveroff
Многие дети мечтают, чтобы у них появился богатый и знаменитый дядюшка, который своими финансами решит их детские проблемы и исполнит желания, чаще всего связанные с игрушками, бесплатным кино, 500 эскимо и прочей ерундой. Даже у кота Матроскина была фантазия про дядюшку с гуталиновой фабрики. Но не такой семилетний Седрик Эррол, неожиданно ставший лордом Фаунтлероем. Он категорически решил доказать, что поговорка "Из грязи в князи" не имеет под собой оснований. Ну или другой вариант - графская кровь все же дает о себе знать.
Но меня в книге раздражало другое. Она не просто черно-белая. Она какая-то белоснежно-сажная. Ну вот главный герой. Мало того, что он весь воспитанный и хороший, хоть к ранке прикладывай. Так он обязательно должен быть еще и божественно прекрасен внешне. Но и этого писательнице оказалось мало и она утверждает полнейшую глупость - этот Седрик, фактически небожитель, судя по описанию, не болел и не хныкал даже в младенчестве! Вы мне можете показать ребенка, который не капризничает, когда у него зубки режутся? Вообще-то это не просто ненормально, это аномалия...
В целом книжку Фрэнсис Бэрнетт можно было бы назвать мальчуковой версией "Поллианны", но вот проблема: Поллианна - девочка, и то, как она себя вела было естественно и нормально. По крайней мере я ее воспринимал как искреннюю. Здесь же я постоянно ожидал, что малый промажет и выйдет на свет его настоящее лицо. Ну странно мне видеть 7-летку, озабоченного политикой и международными отношениями и совсем-совсем ничего не желавшего для себя лично. Да и то, что у этого человека напрочь отсутствует интуиция, и он не видит вопиющих недостатков у людей, а только их добрую сторону... Не знаю как сказать... Не мальчик, а прям леди Совершенство и мисс Конгениальность в одном флаконе.
Короче говоря, мальчик меня бесил, его мать я вообще не понимаю, дедушка-граф - слабак. Нормальным оказался только немецкий дог Дугал. Ему от меня привет.
Ну так это же детская книжка, да еще и написанная в 19-ом веке. Видимо цель была, что-бы дети читали и понимали, что именно так и надо себя вести.
Улыбнуло, что единственный нормальный персонаж - животное. Хотя я могу в это поверить)
@SKantor, это мое восприятие такое. Меня бы в детстве такой мальчик заставил вести себя прямо противоположно...
У этой же писательницы есть не менее детская книжка Таинственный сад, и там же она не стала делать эту чушь с идеальностью. Все нормальные люди...
Леди-мальчик Поллианн)
@katya, если прикалываться, то да. Но сравниться он может только с тапочкой Поллианны, увы. Она позитивная, а он... наивный и глупенький. Не в смысле - глупый, наоборот - умный, но... глупенький... Простачок.
И кстати, этим все и пользовались, чтобы выкачать из дедушки побольше бабла. Так удобно - попросить хорошего мальчика, который верит, что деда такой добрый и щедрый.
@neveroff, меня наверное тоже, но лет сто назад дети были другие все же.
Ну не все же книги должны быть одинаковыми..
@SKantor, я думаю не дети другие. а взрослые были надменее, считали. что дети глупые и просто повторят то, что им скажут...
@neveroff, может и так..
А я в 5 лет так эту книгу любилааааа!))))) Но сейчас пожалуй не прокатило бы такое...
@liu, если что - я не мстил за "Ангела".))) действительно, не впечатлила история. Для 5 лет может и нормально...
@neveroff, для 5 лет - самое то) А там не за что мстить-то было) Я ж написала, что книга понравилась, а все мои фи - это так, "старческое" ворчание)
"Многие дети мечтают, чтобы у них появился богатый и знаменитый дядюшка"
почему только дети? я тоже мечтаю))
@psycho, ну это я так пытался свои сокровенные слюнопускательные желания скрыть за детством. А вы меня спалили так откровенно)))
кстати, может уже пора на ты?..
@neveroff, ок) я только за..