Рецензия на книгу Любите ли вы Брамса? от kate_k
В тот день, когда мужчины поймут женщин, наступит конец света.
Название романа выбрано не случайно, обычно авторы через название пытаются сделать акцент на самом важном моменте в сюжете. Естественно, сам Брамс роли здесь не играет, играет сам вопрос о нем, который заставляет нашу героиню по-настоящему задуматься о себе, о своей жизни. Часто бывает, что люди познают себя только под старость лет, у некоторых получается это сделать раньше, а некоторые так и живут в неведении. Ведь стоит только задуматься о том, кто мы такие, какие у нас желания, предпочтений, что или кого мы в действительности любим, да и вообще неплохо было бы понять что такое сама любовь, как мы просто теряемся. Момент осознания того, что ты совсем не знаешь кто ты есть, или что за человек рядом с тобой, настигает внезапно, и позже ты уже не можешь понять, с какого момента твоя жизнь покатилась к черту.
Как и у нашей героини. Она была несчастна, совершенно одинока, была обманута любимым мужчиной, который променивал вечера с ней на разукрашенных девиц. Но она до сих пор была с ним. Это больше всего меня и удивляло. Роже, ее спутник, вызывал у меня какие-то гадкие и мерзкие впечатления и совершенно мне не нравился. Симон, полная противоположность Роже, казался бесхарактерным и ленивым, но его любовь к Поль немного улучшило о нем впечатление. Поль металась между двумя огнями, и выбор ее был вроде бы как очевиден, но не совсем. Она запуталась в том, кого она любит в действительности, и не знала что выбрать - любовь и заботу, но при этом не чувствовать опоры, или одиночество и предательство, но чувствовать себя защищенной. Вот и сиди думай после этого, а что бы выбрал ты сам.
Что касается изложения, то оно было на 4 с плюсом, до пятерки мне не хватило объяснений, в плане того, что я не сразу поняла, что Поль и Роже не супруги, или как в действительности она относится к Симону. Вроде все указывает на одно, а на деле выходит другое, и картинка уже не та получается. Но я заметила, что чувства героев были какими-то настоящими, как-будто автор испытала все на себе; она описывала все так, что у меня возникало дежавю от некоторых фраз, может мне их говорили, может я говорила, но эти фразы были там где им и положено быть, они не были лишними или "искусственными", театральными, а лишь показывали мастерство автора, который, как мне кажется, прочувствовал все на себе, ибо у меня западали ее слова в душу, а писать так душевно о том, чего не чувствовал, очень тяжело.
У Поль было все - ее любили, о ней заботились, ее оберегали, защищали, за нее волновались и по ней скучали. Жаль только, что делали это два разных человека. И ее выбор дался нелегко проигравшему битву за ее сердце. Я не буду говорить кого она выбрала, надеюсь Вы прочитаете сами, а может и догадаетесь. Но на ее месте я бы не выбрала ни одного из этих двух.
#Муз1_1курс
еще одна отличная рецензия на эту книгу. Все таки заставляете задуматься)))
Кстати, а "познают себя только под старость лет" - старость это во сколько?)))
Первый экзамен сдан. Чудесно, когда книга находит отклик в душе.
@neveroff, в мои 19 старики те, кому уже больше 45)) а если серьезно, то правильнее было бы сказать, что некоторые люди познают себя лишь на пороге смерти, когда человек понимает, что конец близок и пытается осознать, как он прожил эту жизнь, что он сделал, в общем подводит итоги своего существования
@kate_k, ну разве что в 19-ть. А в 46-48 вы позвоните подружке и спросите: "Так в каком ночном клубе мы сегодня зависнем?" )))
Я вспомнил как мой сын, когда ему было лет шесть бубнил детскую дразнилку "Повторюха муха, старая старуха, а старухе ТРИДЦАТЬ лет ее водят в туалет")))
@neveroff, ахахахах, думаю вы правы)) лет в 10 я думала, что к 20ти годам человек уже становится совершенно взрослым, осознает свои поступки и планирует завести семью, а лет в 40 сидит с внуками в своем домике в деревне и получает пенсию) только вот с каждым годом становится понятно, что и в 20 лет мозгов особо нет, да и старость уже кажется намного дальше, и она не такая беззаботная и радостная)