Рецензия на книгу Известие о похищении от psycho

«Я вспоминаю свою жизнь до сегодняшнего дня: сколько пустых увлечений, какое ребячество при решении важных проблем, сколько времени потрачено на ерунду…»

Никогда бы не подумал, что буду читать про наркобаронов, Колумбию, картели и другие…не интересные для меня страсти. Потому-то и книга, запомнилась в причудливой лихорадке, от приступов сонной тоски до резко нагнетающих эмоции…после которых, опять же возвращаешься к привычной скуке. Почему? Чуть позже вернемся к этому…Прежде о сюжете, о котором, правда все становится известно, прочитав описание на Ридли. По сути и не в нем фишка – похищение, организованное Пабло Эскобаром, супруги известного колумбийского политика и его сестры Беатрис. Маркес просто рассказывает историю, основанную на реальных событиях, разбавляя ее, переживаниями людей, как оказавшихся в плену, так и их родственников, предпринимающих попытки нормализовать ситуацию. Казалось бы, такие слова, как похищение 9-ти журналистов (в общем числе), их выживание в плену и т.д. должны как-то затягивать, цеплять… На деле мне было банально скучно.

Но не все так плохо, как вырисовывается в первом абзаце. Мне понравилась прорисовка атмосферы «карцера» и окружения, где уже Маруха Пачон делится эмоциональными воспоминаниями, разбавляя это детальностью и страхом. С той лишь разницей, что этому волнению веришь. Его разделяешь, сопереживаешь. Что пугает больше всего? Комнатка-тюрьма два на три? Убийство твоего водителя? Неизвестность? Новые смены охранников, затхлый воздух, разрешение разговорить только шёпотом. Я уж молчу о том, что должна чувствовать женщина в плену, при мужчинах-охранниках. Которые под конец своей смены, не выдерживали воздержания и начинали увеличивать просмотры порно и эротики, распуская при этом ухмылки и жадные взгляды. Маркесу удалось передать такую…гнетущую атмосферу плена, которой веришь.

«Хуже всего, что, пользуясь туалетом, пленницам приходилось оставлять дверь приоткрытой, и они не раз замечали, как охранник подсматривает…»

На другой стороне была скука и тоска. То чего, по моему скромному мнению, Маркесу не удалось оживить на страницах. Переживание родственников показалось сухим, официальным и «медицинским». Драма супруга, волнение детей, отношения друзей? Вместо этого было перечисление, каких-то громадных списков имен, фамилии от которых мне было ни холодно, ни жарко. История увязла в фактах и деталях, не подкрепленных к переживаниям личностей. В общем, не зачет и печаль. Но в итоге, я все равно нарисовал зеленый ярлык, благодаря финалу и прорисовки бородатого Пабло Эскобара под знаком стрельца. Кстати, уже вторая книга Маркеса, где я вижу внимание к этому вопросу. Причем в данном случае, довольно подробное.

Понравившийся персонаж? Его нет. Наверное, потому, что читал про настоящих людей))
Слог лаконичен, большей частью обычен и скучен. Тот редкий случай, когда настоящие люди в книге – картоны. Естественно, за исключением плененных. Просто нужно относиться к истории, как к документальной литературе, разбавленной каплей личных воспоминании. Наверное, у меня не совсем получилось.

p/s
Думается, если бы Маркес рисовал «художку» на эту тему, у него вышло бы в разы атмосфернее и драматичнее.

#доза_допинга