Рецензия на книгу Призрак автора от cupy
В подобных книгах я очень ценю ступенчатость, т.е. когда в течение сюжета появляются те или иные антипатии, но в итоге они объясняются не писательской бесталанностью или ленью, а идейной значимостью. Этому готическому роману такая проработка присуща, что только усилило положительное впечатление.
Писателей можно разделить на два типа: первые добирают мастерства с каждой последующей книгой, вторые – живое воплощение утверждения о том, что каждый человек способен написать одну книгу. И она получится стоящей, ведь у каждого из нас есть свой неповторимый опыт, который на энтузиазме новичка можно даже интересно вылить на бумагу, и у читателей она пройдёт на "ура" как раз благодаря этому изначальному задору. А вот с дальнейшими книгами познаётся, действительно ли этот человек - творческая единица, способная генерировать новое, цепляющее за душу, или же максимум, на который он был способен, уже уместила первая работа. Джона Харвуда я пока отнесла для себя к последнему типу, потому что Тайна замка Роксфорд-Холл меня категорически не впечатлила, да и о третьей и пока последней книге автора до сих пор слышала лишь не самые положительные отзывы. С другой стороны, после столь атмосферной дебютной работы я бы уже не прочь почитать у Джона что-нибудь ещё – а вдруг хоть часть восторга от этой книги придётся и на остальное творчество.
История затягивает с самого начала: у истоков сюжета, как это часто бывает, стоит несчастный подросток с дефицитом друзей да ещё и не самой заботливой и доброй мамой, мягко говоря. И даже когда у мальчика появляется шанс завести первую дружбу, пусть и по переписке, родительница яро протестует, используя самые непедагогичные приёмы – то, что тебе запрещено, мне разрешено. Свои старинные тайные письма она оберегает от любого взгляда, а жизнь сына требует рассматривать под микроскопом.
В последнее время мне везёт на книги с большим охватом времени, вот и в этой можно пронаблюдать взросление главного героя. Некоторые читатели упрекают его в глупости, недальновидности, но, думаю, у него было настолько затюканное детство, что единственный лучик света того периода он не только растягивал на максимальный срок, но и не желал, подобно матери, рассматривать близкого человека под лупой. И пусть жанр у книги немного другой, в ней есть пример редкой верности в любви. Думаю, что мало кто на такое способен, тем более, не имея реальных чётких перспектив, а слепо веря в то, что однажды врачи всё-таки поставят возлюбленную на ноги, а до тех пор нет даже личных встреч, а только переписка.
Ой, как я рада, что ты прочитала эту книгу! У меня до сих пор от неё остались достаточно яркие воспоминания.
@liu, кстати, в том числе из-за тебя и прочитала)) Почему-то как раз она мне со Страноведения не очень отложилась в памяти, а тут напомнили о том, что она у нас там была, я вернулась к тем рецензиям, и решилась) А изначально в планах на академ.месяц её вообще не было. Чувствую, у меня останутся не менее яркие)
@cupy, очень-очень хорошо!! Правда, я так больше и не решилась что-то другое у автора читать...
@liu, мне, кстати, нравится вот так подхватывать упущенные книги с минувших факультетов)
@cupy, правда интересно) у меня в таком случае, будет очень много упущенных книг с музыкального факультета)
Как интересно. Надеюсь успею прочитать эту книгу)
@liu, их всегда много, но тем интереснее по крупицам навёрстывать упущенное. У меня ещё с Архитектурного подобный долг на этот академ.месяц запланирован)
@skantor, теперь и я надеюсь)) Почему-то я ждала большего ажиотажа на эту книгу.
@cupy, ну, я просто не успела до сих пор просмотреть все книги. Вот на что вижу рецензию, на то и смотрю) Может я не одна такая.
@SKantor, да я сама не все аннотации прочитала, и так глаза разбегаются. А рецензии однокурсников всё ещё усугубляют, это правда))
@cupy, да, что там аннотации. Я вот вчера обнаружила несколько книг, которые вообще раньше не замечала. Эх, как все сложно, когда книг аж 90)
@SKantor, )) я тоже вчера одну заметила. Но сильно не повлияло - всё равно планов читать не перечитать.. И не говори, из-за этого изобилия следующий поток даже думаю пропустить.
@cupy, а у меня наоборот повлияло) Я еще не знаю насчет следующего потока) Подумаю)
нееее, забудь! Не читай больше Харвуда
Иначе если у него будут новые книги, ты их точно больше не захочешь брать после "Двойника"
@SKantor, вангую, что ты не пропустишь - просто у тебя ещё меньше потоков за плечами)
@loki, ладно, остановлюсь на ожидании новых книг))
@cupy, поддерживаю Оксану, не нужно портить хорошее впечатление))
@neveroff, ох, вечно пока глаза в глаза не скажут, я мечусь. Но теперь уже точно, как и с Поллианной 2, разубедил))
А я всё равно считаю глупостью такое поведение героя в отношении переписки (но не недальновидностью). Да, у него было затюканное детство. Но, блин взрослеть-то надо (сказала Катя, убеждая себя наконец повзрослеть))). Да что там взрослеть. Просто...ну что, он бы так до смерти и прождал свою "возлюбленную" и кормился "завтраками", если б его не подтолкнули наконец новые открытия? Какой-то шаг надо уже делать было.
А так в принципе я с остальным согласна. Эта книга может нравиться и может зацепить. Но у меня наверное был перечитоз, когда я ее читала)
@rina_rot, я замечала, что часто у властного отца сын вырастает его подобием, а у деспотичной матери, наоборот, привыкает быть подавляемым - и вот такое пассивное поведение встречается. А в рамках книги ещё и гиперболизировано всё, для романтического флёра готического стиля - этакая ванлав сквозь годы и расстояния. А со взрослением, и правда, не всегда всё так однозначно складывается, и многие в чём-то взрослеют, а в отдельных моментах предпочитают наивность) И тема "мне быть обманутым не нужно…" вечна, как ни крути)
А в реальной жизни, конечно, уже предпочёл бы завтрак у другой, но такой здесь романтизъм
Главное, чтобы перечитоз у тебя отступал. Или тогда уж повлиял на появление новых увлечений, после них кайф от старых обостряется)
@cupy, но глупость героя у меня не повлияла на оценку, его таким автор и задумывал. Просто книжка не супер-пупер для меня)
перечитоз уже отступил, наступила нехватка времени)
@rina_rot, да и для меня супер-пупер - это 9-10, а эта просто очень даже понравилась
о, это гораздо лучше!
@cupy, на меня еще же Сафон тогда повлиял. Впечатления были свежи, и я ожидала чего-то подобного.
@rina_rot, да, надо всегда внимательно подбирать "соседей" книгам)