Рецензия на книгу Кровь цветов от mani
Книга совсем не оправдала ожиданий, меня удивило, что «это» автор писала целых 9 лет.
Речь идет о девочке со смертью отца которая оказывается за гранью нищеты. Чтобы не умереть от голода, вместе с матерью, они отправляются к родственникам в большой и яркий город Исфахан. Выдерживая законы жанра о Золушке, их принимают как обременяющих приживалок и нагружают самой тяжелой работой. Девочка выносит ночные горшки и мечтает создать красивейший ковер, который сделает их с матерью независимыми.
Главная героиня не вызывает симпатии. Воспевающая свою любовь к матушке, поступками она доказывает обратное. Многое ей простительно, когда она только появляется в городе, но когда, по ее же словам, она узнала жизнь и повзрослела, ее действия глупы и губительны. Это действительно сказка, иначе достоверный финал был бы гадок и печален.
В историю злоключений девочки автор напихала странных сказок, парочку из которых сочинила собственноручно. А еще зачем — то Анита нагрузила роман дебильными постельными сценами в духе нефритовых стержней, перечисляя все места соитий в стиле Мальчишника:
« Он имел её повсюду он имел её везде
На диване и на стуле и в открытом окне
Он имел её сидя он имел её лёжа
И на голове я имел её тоже...»
Несуразная получилась история. Самым интересным, как ни странно, для меня оказались тонкости ковроделия. Это адский труд и высокое искусство.
Прочитав про нефритовые стержни и "места соитий", слегка удивилась, поскольку предположила, про подразумеваются не пространственные, а анатомические места. Ну и удивилась, как вы отличали за эвфемизмами одно от другого :) Но стишок все поставил на место, простите за невольный каламбур.
ох, мне так ее советовала подруга, что я прям чуть не взялась за чтение. Спасибо за рецензию, все стало понятнее, чего же ждать от книги!
Читать не хочется.
@lora-art, я когда-то сама ее выбрала начитавшись восторженных отзывов, но как бы не старалась, так и не смогла понять, что в ней выдающегося. Как по мне, так Халед Хоосейни в разы лучше.
@mani, вооот, я тоже ждала от нее именно "Хосейни", вот прям в точку. Но из рецензии видно, что это можно назвать только пародией на него.
Ну если это и правда биография и мемуары, то понятно откуда 9 лет)
А Мутабор он такой, да...)))
@nikfrock, это выдуманная история, сдобренная иранскими сказками-) Настоящие там только ковры-)))
блин, так хотелось, чтобы она была хорошей(
@loki, ты ж такое вообще не читаешь, на сколько я помню-)))
@mani, иранские сказки про стержни? А почему ковры настоящие? Ты же их не видела)))
@nikfrock, Ники, считай, что только их и можно "увидеть"-), в книге есть пример мастерской, которые реально существовали при Шах-Аббасе, «под чьим покровительством ковроткачество поднялось до статуса высокого искусства» (Р. М. Сейвори). Автор достаточно подробно останавливается на том, как создавался будущий рисунок ковра, выбиралась и окрашивалась шерсть, завязывались узелки, с какими трудностями сталкивались в работе и какими болячками страдали ковроткачи. Лайтовый ознакомительный учебник по ковроделию, так сказать-)))
@mani, какое?))
@loki, восточные романы аля Халед Хоссейни-)))
@mani, у меня есть все книги Хоссейни в бумаге)
@loki, а читала ли ты их ?-))) и если да, хотя твоих рецензий я не припоминаю, понравились ли тебе они?-)))
это я не люблю восточные книги)))
@mani, одну читала, мне очень понравилось, на 10 оценила
@loki, какую?
@mani, Тысяча сияющих солнц