Рецензия на книгу Тайна Мари Роже от lerochka
Тайна Мари Роже это продолжение детективного рассказа Убийство на улице Морг. Не смотря на то, что это продолжение, общее в них только сыщик Дюпен. Мельком упомяну, что персонаж Дюпена является прародителям таких детективщиков как Шерлок Холмс и Пуаро, основывающихся в своих расследованиях на логике и вниманию к деталям. Но в отличие от этих упомянутых лиц, для Дюпена этот вид деятельности не является основным. В основном он просто занят чтением и благодаря этому своему увлечению, возможно, и обладает такими навыками.
Отличительной чертой этого рассказа является его основанность на реальных событиях. Пропала молодая особа Мари Роже. Спустя три дня обнаруживают её труп в реке. Начинается расследование полицией, которая приходит только к тому, что теперь стоит под сомнением вопрос, на самом ли деле этот труп принадлежит Мари? Префект просит подключиться к расследованию Дюпена. И расследование начинается.
Хотелось бы выделить в этом расследовании два момента.
1. Так как идёт расследование известной девушки, каждую деталь, и каждый шаг оповещается в средствах массовой информации. Именно по ним мы и следим за ходом событий. И именно с них и начал наш сыщик. Он с такой внимательностью разбирает каждую фразу газетных статей, комментирует их выводы, и даже рисует психологический образ журналиста, написавшего статью.
2. Детальное описание на первый взгляд незначительных моментов. Так как тело нашли в реке, все приходят к мнению, что или девушку утопили, или она утопилась сама. Но Дюпен делает очень интересные выводы, рассказывая в таких подробностях состояния живого и мертвого тела в воде, что даже такому как мне читателю, не интересующемуся никогда темой утопленников, становится безумно интересно.
Такой не большой рассказ по сравнению с обычными и привычными нам детективными историями, но информации и действий в нём не меньше, чем в толстенной книжке. Я бы отнесла По к писателям, для которых краткость сестра таланта и в тоже время эта краткость, не упускающая ни одной маловажной детали.
Так и все-таки как правильно - Роже, Раже или, как мне кажется, Рожи?))
"персонаж Дюпена является прародителям таких детективщиков как Шерлок Холмс и Пуаро", хм, а вот это любопытно) надо будет ознакомиться)))
@nikfrock, правильно Драже. Подпольная кличка "Мари М&M's"
@vishenka, только не с этой начинай. Лучше Убийство на улице Морг или Похищенное письмо сначала...
@lerochka, а про главный недостаток не упоминаешь? )) Если бы не он, я бы считал, что это вообще самый крутой рассказ По...
@vishenka, @neveroff, а мне больше понравилась Тайна Мари Раже по сранениб с Убийством на улице Морг. Хотя интерес к По начался как раз с Убийства. И я еще Письмо не читала.
Саша, какие могут быть недостатки к По? Недостатков у По просто не существует!)
А если серьёзно, о каком именно ты недостатке говоришь?
@nikfrock, блин, мне кажется это приснилось))
@lerochka, вот я все никак до По не доберусь) эх, сколько у меня еще книг в хотелках до которых я все никак не могу добраться :D
@lerochka, блин, мне кажется на работе надо работу работать, а не спать))
@nikfrock, у меня сегодня выходной!)
@lerochka, а вот это еще надо доказать!))
@nikfrock, что именно, мой выходной?)
@lerochka, а его так вообще в первую очередь))
и кстати недостаток По в том, что он слишком быстрый, не нравится мне так..)
@nikfrock, это ему не мешало тщательно проработать каждую деталь)
@lerochka, это твое мнение, у меня оно другое)
а вообще, я даже у Стиви рассказы не жалую, так что не обращай на меня внимание)
@nikfrock, как пожелаешь)
@lerochka, я о концовке. Разве это не недостаток?
@neveroff, не знаю, я вполне все додумала сама. Да и с этой темой утопленников даже забыла, что мы убийцу ищем)
@lerochka, ну хоть кто-то делает так, как я хочу)