Рецензия на книгу Психиатр от katzhol

написала рецензию19 апреля 2017 19:55
Оценка книге:
5/10

Как гласит аннотация «роман принадлежит перу одного из наиболее успешных североамериканских романистов». На это я и повелась. Но книга мне не понравилась. Прежде чем рассказывать о её недостатках, расскажу немного о сюжете и главных героях.

Итак, главный герой психиатр Томас Гибсон работает в психиатрической клинике «Гальярди». Он овдовел около года назад, но до сих пор не смирился с потерей супруги. А всё потому, что в день гибели жены он сообщил ей, что хочет большей свободы и т.п. Его благоверная отправилась к маме и погибла по дороге. А Гибсона теперь мучает совесть. В клинику, где трудится наш доктор, поступает Катрин Шилд, пытавшаяся свести счеты с жизнью, она же главная героиня. Восемнадцатилетняя глупая и наивная девица, пытавшаяся стать актрисой, но получившая от этого только неприятности.

Наступает день «Х». Томас со своей коллегой Джулией едут в бар выпить, потом он приглашает её к себе домой, но до секса дело не доходит, так как у него некоторые проблемы в этом плане. Джулия уходит, а Томас с горя выпивает пару таблеточек новейшего лекарства «мнемониум», запив его изрядной порцией алкоголя. Кстати, о лекарстве, этот препарат, находящийся на стадии апробации, аккурат в этот день раздают всем врачам клиники, чтобы они проверили его эффективность. А пилюли эти совсем не простые. Они созданы для того, чтобы «стирать» кратковременную память. Естественно на утро Гибсон ничего не помнит. Но самое ужасное, что в это же утро на пляже, прямо напротив дома нашего доктора, находят его машину, в которой находилась Катрин, избитая и жестоко изнасилованная. Ко всему прочему оказывается, что Катрин тоже приняла мнемониум. Так Томас стал первым подозреваемым в этом деле. Он, Катрин и Джулия объединяются, чтобы докопаться до правды.

Теперь о моих претензиях к произведению:
1) Не люблю, когда положительные герои – ангельски прекрасны, а отрицательные – чертовски ужасны. Здесь приблизительно так и есть. Красавчик Гибсон, год хранящий верность умершей жене. Красотка-умница-коллега Джулия, которая верит в невиновность Томаса и всеми силами ему помогает доказать его непричастность, хотя вокруг полно других мужиков. И наконец, бедняжка Катрин, очень похожая на Клаудию Шиффер и на бывшую супругу Гибсона. Юное, наивное создание, решившее покинуть наш бренный мир, когда богатый кавалер её бросил. Отрицательные же герои все как один маленькие, толстые, страшные и подлые.

2) Катрин, которая, я повторюсь, ничего не помнит из-за таблеток, вдруг как по заказу начинает что-то вспоминать. Стоит Гибсону надавить на неё, типа подумай, сосредоточься, она – о чудо! – тут же чего-нибудь вспоминает. На мой взгляд, это автор плохо продумал и плохо обыграл.

3) Книга слишком затянута. Примерно с середины уже практически ясно, чем всё завершится. Судебное заседание, которое длится практически половину книги, очень надоедает. Адвокат и прокурором всё чего-то спорят, доказывают. Это так утомляет, особенно, когда знаешь, что виновники будут наказаны.

В целом, очень скучное, довольно предсказуемое произведение, с множеством рассуждений, объёмом около 500 страниц, которое прочитал и забыл.

#Мед1_3курс

Nyut Bary (@nyut)19 апреля 2017 22:29

500 страниц скуки? эх, обидно на такое время тратить, сочувствую. представляю, как ты измучилась(( пусть следующая книга будет классности!!!

Ответить

Катя (@katzhol)20 апреля 2017 11:08

@Nyut, а следующей была Тесс Герритсен Бешенство. Классная!

Ответить

@katzhol, мне у Герритсен все нравится.

Ответить

Катя (@katzhol)20 апреля 2017 20:27

@tata, мне тоже.

Ответить

@katzhol, и мне. Поэтому хотела начать с "Жатвы".

Ответить

Катя (@katzhol)21 апреля 2017 7:09

@beshenaia, как я поняла хотя книги объединены в одну серию, но герои у них разные.

Ответить

@katzhol, мне тоже так показалось из аннотаций. Но раз уж собралась прочитать 2 и 3 книгу из серии, начать лучше с первой.

Ответить

Катя (@katzhol)21 апреля 2017 9:16

@beshenaia, я тоже стараюсь читать серии по порядку. Но тут подумала вдруг не успею прочитать книги для академии, ведь еще флешмоб о ВО В. А в итоге прочла 2 академические книги за 4 дня. Для меня это рекорд.

Ответить

@katzhol, эх, было бы побольше свободного времени... Тогда и по книге в день читать можно было бы. Я постаралась с флешмобами до начала 3 курса разделаться. Так что теперь - только академия! 1 экзамен сдан, второй в процессе. Так что думаю с обязательными до мая разделаться. А Гарритсен решила оставить на закуску, для допов.

Ответить
Похожие рецензии
@annaopredelenno Анна 14 марта 2016
#П2_4курс Позвольте утереть воображаемую слезу ностальгии и, не отходя от кассы, отвлечься от предмета рецензии. Сколько раз я становилась жертвой моего персонального синдрома Хейли. Это ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт