Рецензия на книгу Корни Неба от psymag

Увидев в списках книгу Р.Гари я не сомневалась ни минуты ,что буду читать "Корни неба", т.к. восторг от прочтения Воздушные змеи еще не прошел. И тут меня ждало полное разочарование. Книга мне не понравилась. Причин много.
1. Практически полное отсутствие сюжета и вообще странное построение повествования. Если немного по содержанию, то существует проблема: ежегодно в Африке истребляют десятки тысячи слонов, причем мотивы разные. Местные жители убивают их в поисках мяса, плантаторы имеют право уничтожать целые стада, если они затоптали их посеву. Ну и, конечно, многочисленные браконьеры, в поисках слоновьей кости из которой изготавливают многочисленные сувениры. Действие происходит во Французской Экваториальной Африке, которое в то время охватывала достаточно обширные территории и появляется француз-идеалист Морель, которые создает петиции и призывает народ и правительство к защите прав слонов. По ходу действия романа к нему примыкают еще неравнодушные и они колесят по ФЭА, помогая слонам, проводя ликбезы с местными жителями и "наказывая" нечестных охотников. Но книга практически совершенно лишена динамики и того эмоционального нерва, которого я ожидала. Длинные монологи и размышления, очень часто бесплодные и повторяющиеся. Р.Гари как заведенный водит читателя вокруг одной и той же теме, вводя его в гипноз.
2. Внутренний мир героев абсолютно не раскрыт. Кто такой Морель? Да, мы немного узнаем о его прошлом, о концлагере и это, наверное, самое светлое и эмоциональное пятно в книге, но его переживания и чувства для меня остались загадкой, его отношения к людям, которые его окружали.
3. Слоны выглядели как простая ширма. Несмотря на то, что именно эти прекрасные животные являются символом книги, о них практически ничего и не сказано. Ни о жизни, особенностях поведения, ну можно же было хоть немного раскрыть эту тему. А так, слоны- просто очередные жертвы человека, как многие другие животные, истребленные в погоне за наживой. Вместо них могли быть и буйволы, и зебры, и кошечки...
4. Политика, политика, политика, и никакой природы. Описаний величественной природы Африки тоже в книге практически не встретишь, они мимолетны, скомканы и погружены под толстым слоем политических размышлений. Колонизация, борьба за свободу африканцев. Главная мысль такая, на мой взгляд, Африка- колыбель природы, но слишком уж многие заинтересованы в том, чтобы туда пришел прогресс, а это невозможно без нанесения ущерба природы. Сам автор говорит, что сложно представить, что где-нибудь по центру города в Бельгии пронеслось стадо слонов. К сожалению, прогресс - зачастую враг природы, хотя, если человек опускается до истребления животных, можно ли назвать это прогрессом? Да и вообще, может ли человек думать о свободе и защите животные, если он сам голоден и не свободен.
5. Открытый конец. Чаще в книгах я люблю, когда автор представляет возможность самому додумать, чем все-таки дело кончилось, но здесь не сработало. Концовки как-будто вообще нет. Книга просто оборвалась и все...
6. Не зацепило. Тема экологии, защиты животных для меня личностно значима. Но здесь совсем не пробрало. Реально вызвали эмоции лишь несколько описания лагерной жизни героев, да мучения слонов при варварских способах охоты на них, ну и изготовление из слоновьих ног вазочек. А больше и вспомнить нечего. Вообще, я с трудом дочитала до конца и была очень рада, что книга закончилась. Оставлю ее без оценки, все-таки Р.Гари. #ЭЭ1_3курс #Тайные_сокровища_Ридли4