Рецензия на книгу Сердце от zablutshaya

Роман "Сердце" вызвал ряд противоречивых чувств, заставляющих кардинально менять свое отношение к этому произведению. "Сердце" очень четко разделено на 3 части, о которых складывались отдельные впечатления:
1. Учитель и я. С первых страниц не могла понять как главный герой мог привязаться к такому человеку. Для меня учитель вообще ничего из себя не представлял. Он ничему не научит, да и просто находится с ним крайне угнетающе. Вызвать в нем какие-то чувства затруднительно. Он как будто постоянно погружен в свои мысли. Особенно меня удивляло, что учитель частенько предлагал герою вытребовать у больного отца долю наследства. Для меня первая часть была крайне скучна, даже порывалась забросить чтение, благо я этого не сделала.
2. Родители и я. Достаточно небольшая часть, которая мне понравилась значительно больше. Жалко было отца героя. Само отношение парня к родителям больше похоже на подростковое: это ему не нравится, то не устраивает. Понятно, что пожив в городе у него сильно изменилось отношение ко всему и, приехав в деревню, стало просто казаться диким. Также как и его семья не могла понять, зачем он общается с учителем, оттого удивилась как он все бросил и уехал в город после получения письма.
3. Письмо учителя. Вся эта прелюдия их двух частей стоила того, чтобы, наконец, насладиться чтением. Все встало на свои места, даже прониклась сочувствием к учителю. Стало понятно с какой целью он постоянно говорил о наследстве. Такая житейская история кардинально изменила его жизнь. Поступил он, конечно, не очень хорошо. Я предполагала, что закончится подобным, поскольку у К. было уж уйма проблем, но все это меркло по сравнению с таким, можно сказать, предательством друга. Стал ли учитель в итоге счастлив? Не очень.

P.S. Экранизация 1955 года идеальна. В два часа уместили роман от и до. Ничего не добавлено, ничего не убрано. Я просто в восторге от этого!

#Кин1_1курс (Синематограф сменяет французская новая волна)