Рецензия на книгу В ожидании варваров от bedda
#Добро1_1курс (доп)
Когда-то после "Слепоты" Сарамаго я зареклась читать антиутопии, в которых государственная машина перемалывает в своих безжалостных жерновах души и судьбы, низвергая все законы логики и справедливости и доводя их до абсурда и беспредела.
Такие книги читать надо, но, Боже мой, как же тяжело их читать...
После них остаётся горькое послевкусие, ощущение безысходности, потому что они отчётливо демонстрируют, насколько условно понятие "цивилизация", насколько тонок её налёт. Как ничего не стоит стереть его, оставив человека наедине с самим собой, своим животным началом, со своим внутренним варваром.
От описанного Кутзее сжимаются кулаки в бессильном гневе, потому что он очень ярко показал разницу между двумя вроде бы схожими понятиями: законом и справедливостью. Закон, который должен стоять на страже справедливости, способен творить несправедливые беззакония. Любой человек, уповающий на власть закона, может однажды случайно очутиться не в том месте не в тот час, и попасть в мясорубку узаконенного беспредела.
Самое страшное, что Система свои бесчинства творит, прикрываясь щитом благих намерений, подчас священных.
У Сарамаго чудовищный аппарат заработал для предупреждения распространения эпидемии, у Кутзее - с целью предотвращения войны с варварами. Только если в "Слепоте" эпидемия действительно была, то в романе Кутзее воинствующих варваров никто в глаза не видел, а слухи об их набегах были явно преувеличенными, "галлюцинациями безумца", а, возможно, и сфабрикованными. Ведь "смысл любой войны в том и заключается, чтобы навязать другой стороне решение, которого она никогда не приняла бы по своей воле."
Поэтому достаточно малого, чтобы раздуть меха пропаганды против "варваров", посеять рознь, страх и ненависть между вчерашними добрыми соседями. Роман Кутзее, как калька, ложится на многие политические конфликты последних десятилетий, не надо даже в далекое прошлое углубляться, и от этого делается ещё страшнее.
Людей, способных ясно видеть и анализировать происходящее, немного; отважившихся противостоять Системе - единицы.
Потому что отлаженная Машина имеет массу эффективных средств для того, чтобы продемонстрировать строптивцам, что их мятежный дух помещён в очень уязвимую физическую оболочку: "Они пришли, чтобы показать мне, что на самом деле стоит за словом Человек, и всего за час сумели растолковать очень многое."
“Не следует забывать и про воздух: он полон стонов и криков. Вот они уж никуда не исчезают; если прислушаться, только очень внимательно и с сочувствием, вы непременно услышите, как они вечным эхом витают над землей.”
Не знаю, можно ли победить Систему. Но попытаться победить в своей душе варвара - да.
сперва обрадовалась увидев жанр книги "антиутопия", но в рецензиях вычитала, что там какой-то сумбурный сумбур и забоялась читать))) там действительно все так плохо или книга все же адекватно воспринимается?
Какая отличная у вас рецензия!
Мне нравится Кутзее, но дозировано, от всех его книг долгое и горькое послевкусие.
@vishenka, мне она сумбурной не показалась, наоборот, все довольно последовательно и логично)
@bedda, хм.... тогда может зря я ее стороной обошла)
@Milenaya, спасибо) Вы совершенно правы, такие книги переворачивают душу, и требуется время, чтобы прийти в себя..
@vishenka, если вы любитель этого жанра, то книга должна понравиться, я думаю)
@vishenka, она точно не сумбурная, а очень размеренная и немного вязкая, как и почти всё у Кутзее - то есть нужно такое особое настроение, но вообще книга очень даже стОящая)
@bedda, интересное сравнение с Сарамаго. А варвары Кутзее у меня даже воспринимались на совсем как антиутопия, как-то всё так близко к реальности было. Это знакомство с Кутзее?
@liu, вот мне и сравнить то не с чем, я у Кутзее еще ничего и не читала...
@vishenka, вот тогда отличная возможность определиться с Кутзее - твой или не твой автор) Чтение не лёгкое в любом случае, так что по настроению смотри
@liu, что-то у меня все какое-то нелегкое из чтения в последнее время) "Сила трех" вот только разбавила немного)))
@vishenka, разбавляй ещё чем-нибудь тогда))
@liu, чтобы чем-то разбавить надо сперва это все дочитать, а у меня сейчас 5 книг параллельно XD
@vishenka, набрала так набрала)))
@liu, ага, я не мелочусь, как всегда :D
@liu, да, это первая книга у Кутзее. Как я понимаю, другие его книги тоже - не легкое чтиво?
@bedda, совсем нелёгкое, я ещё Бесчестье и Медленный человек у него читала, темы очень разные, хотя тема старости всегда очень ярка, и стиль похожий. Так что Кутзее всегда с долгими перерывами у меня читается.
@liu, я так и подумала) Тогда я тоже ещё не скоро соберусь. Подожду упаднического настроения)
После такого частого сопоставления с любимой Слепотой будет сложнее пройти мимо книги)
@cupy, мне Слепота тоже понравилась, но после неё я даже не взялась за Прозрение, слишком уж тяжелое чтение. Я такие книги очень дозированно принимаю)
@bedda, у меня Слепота дома есть, а Прозрения нет, поэтому я, вроде как, заключила сделку с совестью, что как появится - прочитаю, но в глубине души тоже не чувствую готовности пока. Особенно сцены с озверевшими мужчинами с ужасом вспоминаются, хотя правительство и охрана тоже хороши
@cupy, да, в той книге надо было противостоять одной системе внутри другой, такая матрешка. Я ещё залезла случайно в спойлер Прозрения и вообще не захотела читать)
@bedda, я на что-то тоже натыкалась, но теперь уже не уверена в правильности воспоминаний))
присмотрись к В сердце страны
там про историю женщины)
@psycho, спасибо) Надеюсь, не полная безысходность в её истории..