Рецензия на книгу После похорон от yana_gafner
Творчество Агаты Кристи я очень люблю. И начиная читать его, я думала, что меня охватит то чувство, которое не дает покоя пока ты не прочитаешь до конца и не узнаешь все подробности этого преступления!! Но этот роман меня разочаровал! Почему-то в нем не было той интриги, которая всегда присутствует в произведениях этой замечательной писательницы. Практически нет ни какого расследования, просто Пуаро разговаривает со всеми персонажами и в последствии просто говорит "что" и "как" сделал убийца, чтобы его план увенчался успехом. Но есть и положительные моменты. Например то, что очень интересны действия самого убийцы. Мне кажется, что слишком просто в этом произведении угадывается личность, совершившая преступление.
Короче, если вы хотите прочитать романы Агаты Кристи, то я бы посоветовала прочитать вам другое ее произведение. Например, "Н или М" (иногда его называют "X или Y"), "десять негритят", или "Убийство Роджера Экройда".
Соглашусь с оценкой, что это не самое сильное произведение как детектив. Но в этой книге за кадром поднимается вопрос о цене жизни, грубо говоря - "сколько" хватит человеку, чтобы пойти на убийство, страшнейшее из преступлений. На сколько помню все герои, кроме Пуаро и виновного, были поражены причиной...
Ну и по Вашей рецензии: "Практически нет ни какого расследования, просто Пуаро разговаривает со всеми персонажами..." Но это ведь и есть ОНО, самое интересное расследование - самостоятельно сверять ответы и понимать кто врет. Точнее (т.к. в 99% детективов врут все) кто и о чем врет...
Да, я соглашусь с Вашими суждениями. Но мне все-равно не хватило каких-то рассуждений об уликах. По-моему мало одних только разговоров.
Спасибо за Ваш комментарий)