Рецензия на книгу Секретарь палача от asnow1
Моя попытка номер пять
Пять раз я откладывала во время чтения данную книгу, бросала и снова повторяя, что я человек упорный возвращалась к ней. Почему? Ибо все написано нудно, растянуто, стиль блеклый, сюжет - скомкан. По ходу повествования автор часто сама себе противоречит и потом, как бы пытается оправдать свои недочеты придуманными, на скорую руку, фактами.
Отдельно надо сказать о персонажах - главная героиня тут магическое существо , она феникс. Может принимать разную внешность, умирать и воскрешать, "слушать" недавнее прошлое и эта магическая дама скрывается с юности от врагов семьи живя двадцать лет под видо серой мыши - старой и некрасивой девы. Правда ее сущность раскрывается, когда она пытается спасти дочь соседей от вампиров, хотя потом сама объявлена виновницей гибели одного из них (говорят все же тот вампир выжил, просто его спрятали) и приговаривается к повешиванию. И именно там она знакомиться с палачом - сильным магом.
Собственно сама задумка, обстановка, магические реалии придуманные автором были неплохие, но персонажи не смогли вытащить эту книгу на должный уровень. Если отбросить от главной героини расу, то останется нервная, глуповатая, иногда слишком самоуверенная барышня, а мужской персонаж,если убрать магию выглядит молчаливым, в душе крутым, но отчего-то нелогичным мужиком.
Сама динамика сюжета была средней, описание быта гасило на корню весь интерес к интриге о преследователе героини, а сама она и палач проявляли довольно плоские, однобокие эмоции. Лексика, диалоги всех персонажей в принципе не отличалась особой нагруженностью и красотой, примерно такой:
- Вы хотите хлеба?
- Да, я хочу хлеба.
- Отлично, мы едим хлеб
Итог: во время чтения ничего интересного или не ожиданного для меня не произошло, персонажи плохо раскрыты, а авторский мир не до конца хорошо прописан, в сюжете явно видны клише и элементарные логические ошибки. Но самый большой минус - это скукота, которое навивает данное произведение. На мой взгляд автор либо поленился написать роман с нормальным базисом, а он в книге изначально нормальный и есть, либо просто времени не хватило и в печать пошли наброски, черновой вариант.
