Рецензия на книгу Фатерланд от vishenka

Немного непривычная вариация для антиутопии – история не возможного будущего, а возвращение в прошлое с другим возможным исходом событий. Автор задействовал одно из самых ключевых событий современной истории – вторую мировую войну, ну и конечно же задал этот распространенный вопрос: «А что было бы, если бы победила Германия?». Структура «человек против системы» конечно сохранена, но меня тем не менее смутил вопрос, а зачем нужно было помещать все это в такие условия? Наш герой, назовем его для простоты полицейским, дабы не ломать язык нацистскими званиями, случайно оказывается в центре разборок правящей верхушки и вместо того, чтобы спокойненько закрыть на все это глаза, он сует свой нос еще дальше и решает докопаться до самой сути. Шокирующей правдой должен стать «еврейский вопрос», но вот в чем загвоздка – все эти факты (хоть и действительно ужасные и отвратительные) уже давно всем известны. Газовые камеры и концлагеря не тайна для нас сейчас и не были тайной для героев книги, хотя гг и делает порой большие удивленные глаза, тем не менее и в самой истории не раз сказано, что все знали об истреблении евреев, но предпочитали просто об этом не задумываться и не лезть не в свое дело. Так в чем же главная «тайна» романа? В том что правительство Германии намеренно и жестоко уничтожало евреев? Но ведь весь мир вроде как в курсе, да и пара миллионов евреев с нашей планеты не затерялась случайно в неизвестном направлении, а победителей вообще, как говорится, не судят (ведь в данном случае немцы показали свою мощь). Почему же не раз мелькает фраза, что многие просто не поверят в эти зверства? Ну то есть мы как бы в курсе, что вы убиваете евреев, но всегда думали, что вы делаете это нежно и безболезненно и для их же блага? Уж если и делать из этого факта суперновость, то и историю надо было переписать с тем условием, что все немцы считают, что Гитлер был белым и пушистым, иначе смысл искажать историю пропадает – герой мог бы и сейчас пойти против власти и раскопать какую-нибудь гадость.

Сами же приключения с погонями и предательствами получились довольно динамичными и интересными, расследование было бы правда более интригующим, если бы герой раскопал что-то интересное и удивляющее нас, а не реальный общеизвестный факт. В целом, читать, конечно, можно, но это скорее зря потраченное время, смахивает на чтение детектива, когда заранее знаешь, что убийца – дворецкий.

#С2_1курс (Германия)