Рецензия на книгу Гроза от alex-sandra

написал(а) рецензию16 ноября 2019 21:36
Оценка книге:
5/10

"Гроза" - это первое произведение Островского, которое я прочитала и мне кажется последнее. Островский драматург и написал собственно пьесу. Читать не скажу, что интересно, больше постановочное произведение, думаю это посмотреть можно и быть точно уверенным, что от "Грозы" ты получил максимум удовольствия.
Произведение не несёт смысловой нагрузки и, прочитав его, вы не раскроете для себя какие ни будь новые проблемы или решения их, да даже просто ради удовольствия времени на эту книгу можете не искать.

Что же касается героев, то их можно встретить и в других произведениях, так как все авторы берут собирательные образы людей. У меня есть желание критиковать каждого персонажа, потому что поведение героев вызывает возмущение, ведь сейчас такого не встретишь, воспитание другое. Есть у меня сомнения по поводу дикости Дикого и прилипчивости Кабанихи к сыну и невестке, ну просто как можно быть такими противными? Сомневаюсь, что во времена вроде как приличных людей, хотя конечно есть исключения и к тому же это не в столице действие происходило, могло быть такое не культурное поведение, как вмешательство в личную жизнь других людей.
Катерина тоже не положительный герой, тут по мне так не ни одного такового нет, потому что говорит, что не врет, а ведь умалчивает свое настоящее отношение к мужу и чувства к другому. Если уж начала новый роман, то стоило бы идти до конца и сбежать с любовником, а не бросится в реку; конечно Борис, тот самый "новая любовь", тоже чудила, как можно влюбиться по настоящему и не спасти половинку из этой клетки, да еще и одну оставить, после её признания об измене, наедине с терзаниями сердца.

В общем спорное произведение, даже критики не знают , что сказать об этой пьесе толкового, чтобы не обидеть и читателей, и Островского.

@loki16 ноября 2019 23:24

Я вот не люблю классику, но сказать, что Гроза не несёт смысловой нагрузки, - это сильно
Что за критиков вы читали?)))

Ответить

@loki, Добролюбов в своей статье в какой-то момент начинает критиковать героев, возможно конечно это уже я начала так воспринимать его слова, но все таки в статье было много воды, что не много негатива оставило и после статьи, и "Грозы", возможно тоже. Расценивайте эту рецензию не как объективную, она больше опирается на мое мнение, и в этом случае для меня произведение не несло смысловой нагрузки.

Ответить

@loki17 ноября 2019 10:04

@alex-sandra, перечитала ради интереса Добролюбова, вы как-то странно его читали) через абзац

Ответить

@loki, тем не менее прочла; просто те же самые статьи люди по-разному могут не то, что воспринимать, но и видеть.

Ответить
Похожие рецензии
@koks_x Анастасия Кокорева 8 марта 2014
Пьеса не из веселых. Не только из-за концовки. Про город, в котором происходит действие, можно сказать только одно:"Время остановилось." Вернее его остановил глава города, который ...Читать далее
@lila_liliya 15 марта 2014
"Гроза", как думали жители города, в наказание к ним приходит, так думала и сама Катерина. Кто же знал из них, что гроза-это электричество? - Кулигин ...Читать далее
@tulupoff Михаил Тулупов 22 июля 2014
И вот я прочитал немного из того, что составляет репертуары всех уважающих себя театров. В основе всего репертуара лежат произведения великого писателя-классика Александра Николаевича Островского. ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт