Рецензия на книгу Чтец от lerochka
Вот это история! В таком раздрае ощущаю себя после чтения. Сказать «зацепило» это ничего не сказать. На протяжении чтения усиленно думала над всей сложившейся историей. И в итоге до сих пор не могу однозначно выразить своё мнение и своё отношение к ней. Чтобы хоть как-то донести свои мысли, условно разделю книгу на 3 части, каждая из которых представляет разные темы.
1. Отношения героев. Ей 36 лет, ему 17. Было бы наоборот, наверное, многие читатели даже и не заметили эту тему. Да и вся история пошла бы иначе. А тут из-за того, что так не принято, нужно вставать на какую-либо сторону. Осуждать или защищать. Но мне кажется, как раз вот это «так не принято» и влияет на мнения людей. А на вопрос оба ли любили друг друга, отвечу, что если даже кто-то из них не любил, выгоду в таких отношениях можно найти с двух сторон.
2. Суд. Пока читала описания процесса над главной героиней, которая обвинялась за то, что была надзирательницей в концлагере, всю голову себе изломала над вопросом главной героине, заданной ею судье «А вы бы как поступили на моём месте?» Наверное, мой ответ будет таким же как и у судьи: жалким, никчемным и уходящим в сторону. Такой же бы ответ был бы у меня и на вопрос, а как бы я поступила на месте главного героя, который знал тайну подсудимой и промолчал. Мне кажется на такие вопросы нельзя ответить однозначно. Просто потому что не ты оказался в данной ситуации и не тебе пришлось делать выбор.
3. Приговор. Те поступки, которые приходилась делать немецкому народу (и не только) во время тех ужасных 40-х годов XIX века, и по нынешнее время вызывают кучу споров. Кто-то категорично выносит мнение «виновен», объясняя тем, что у каждого человека есть выбор и голова на плечах. До чтения книги Волна, я тоже большей частью была на этой стороне. Теперь же я задаюсь вопросом, а какой бы я сделал выбор, если б жила в то время и в том месте? Ответ будет снова такой же как у судьи из книги Бернхарда Шлинка.
Думаю, что объективный человек просто не может однозначно сказать, что в тот момент точно бы все правильно понял и отказался/противостоял бы. Кто может сказать, что сейчас мы так же не принимаем аналогичное вранье за реальность и норму?
Солидарен по всем пунктам.
@neveroff, не назвала бы себя таким уж объективным человеком. Но в этой истории... Может из-за того что автор в книге так объективно и ненавязчиво оставил эти вопросы. Вот прям редко встречаю авторов, после книг которых ходишь целый день и думаешь над их выдуманным сюжетом. Присмотрюсь теперь к Шлинку
Помню, мне в конце чет стало таааак жалко эту женщину...
Я долго успокоиться не могла, несколько дней все думала и думала об этой книге..
@XENochkA, вот и я также
@lerochka, значит в этот раз ты познала, что такое быть объективной.))
@XENochkA, тут не только ее жаль... А ее не только жаль... Может поэтому книга цепляющая: люди вызывают смешанные чувства.
@neveroff, не,так-то я многим прониклась в книге,переживала и все такое,просто я вспомнила щас именно свой эмоциональный всплеск,когда в конце уже читала, и меня вдруг накрыло так, как будто все чувства этой женщины поняла, все ее поступки и мысли, и короче,как начну реветь...и не могу остановиться...) и вроде как глупо за это любить книжки - за то что они тебя реветь заставляют, но я вот люблю. Не так уж часто бывает, что полностью почувствуешь книгу. С этой у меня вот как-то так вышло
@XENochkA, согласен. Еще читала что-то у него? я начинал две, бросил...
@XENochkA, над этой она ревела. Я над Уве пол книги ревела. А здесь даже когда вначале было все хорошо уже глаза на мокром месте были.
@neveroff, нет, даже чет не задумывалась над другими книгами? И не стоит?)
@lerochka, над Уве я тоже)) А ты вообще, я уже поняла, та еще рёва)) или, как сказала бы моя коллега - человек с очень тонкой душевной организацией)
@XENochkA, я только над книгами и фильмами реву, а в жизни не дождетесь)
@XENochkA, не знаю. Может вдруг понравится))