Рецензия на книгу Война и мир от vandal
В первый раз я познакомился с данным творением в 6 классе. Зачем я это сделал? Неизвестно. Конечно, здесь играл фактор, что потом всем буду рассказывать, что я прочитал книгу в 6 классе и все этому будут удивляться. Такое чувство, что только из-за этого я и читал…ну и конечно из-за описаний войны. Куда же без этого для юноши.
С возрастом я стал понимать, что обязательно перечитаю книгу, ибо с прошлого раза прошло много времени, да и тогда я был ребёнком. Мне было посмеяться с неба Аустерлица, да и поудивляться над странными решениями Наполеона – в 6 классе мне этого было достаточно.
Думаю, что о самом сюжете нет смысла говорить. Все мы проходили эту книгу в школе. Все читали хотя бы сокращенный вариант. Ну уж точно на уроках литературы делали вид, что читали. Всё это было.
С первых страниц захватывает та прекрасная атмосфера, французский язык летит из всех щелей, которым изъясняются все сангвинистические (не знаю почему, но Толстой почти всем даёт такую характеристику) герои произведения. Кружась в высшем обществе на всяких приёмах и балах, отправляемся в баталии, на войну, чтобы посмотреть на небо Аустерлица. Чтобы вновь вернуться в высшее общество, чтобы вновь оказаться на войне. Всё идёт по кругу, меняются только декорации и иногда персонажи.
Но вот о чём эта книга? Такое объёмное произведение с кучей персонажей, с описаниями, рассуждениями, диалогами, батальными сценами. С кучей идей, философствований, да и даже верований. Что здесь самое главное? Очень сложно выбрать что-то одно. В 6 классе я бы точно сказал – война, но сейчас…
Как по мне, главное здесь – любовь. Совершенно разная любовь, не только между мужчинами и женщинами (хоть это и является одной из главных тем в творении), но и любовь к своей семье, любовь к своему делу, любовь к своей земле, любовь к своей Родине, любовь к своему народу и самое главное – любовь к жизни. Именно этим пропитана вся книга. Именно к этому идут через все несчастья и невзгоды главные герои. Именно это выделяет сам автор. Жизнь.
Но что мне не понравилось в творении – так это рассуждения Толстого о войне. Такое чувство, что автор хотел всех военных деятелей 1805-1812 гг. очернить и осудить, оставив белыми и пушистым только Кутузова. Я уже не говорю про Наполеона, который в глазах автора становится тупым и самовлюбленным карликом. Бонапарт за свою жизнь очень многого добился, во многом благодаря своей смелости, отваге, уму и неожиданным ходам, но Толстой старается убедить, что всему виной удача и случайность. Всем бы так везло…
В целом, я рад, что перечитал роман «Война и мир». Это первое произведение в том году, которое принесло мне хоть какое-то удовольствие. Это было очень красиво. Не удивлюсь, что лет через 10 опять захочу перечитать.
Серьезное решение - перечитать ВиМ. Иногда тоже возникает желание, но пока с ним борюсь.))
В детстве тоже брался как за военную эпопею, и самый запомнившийся эпизод (даже самый любимый) тоже с боевыми действиями связан, хотя в большей мере он антивоенный - когда брат Наташи удивленно осознает, что незнакомые ему люди НА САМОМ ДЕЛЕ пытаются его убить. Такой момент... то ли струсил, то ли повзрослел за секунду, то ли реальную жизнь лицезрел впервые... Сильная сцена, как по мне.
@neveroff, о да, очень сильный момент.
Вообще сейчас заметил, что за всей красотой и интригой батальных сцен, скрывается антивоенный роман. Толстой очень и очень осуждает все эти попытки геройства на военном поприще.
@vandal, да, согласен. И война - плохо, и в миру все не гладко с этими любовными интрижками. Роман перечеркивающий название.)
П.С. Кстати год назад смотрел британскую экранизацию, понравилась. Та, гле Пол Дано в роли Пьера Безухова. Как по мне значительно лучше российской, особенно старой. Хотя батальных сцен немного там.
@neveroff, по телевизору несколько серий видел и решил, что сначала перечитаю, а уже потом посмотрю).
Спасибо, что напомнил про сериал)
Там ещё Брайан Кокс в роли Кутузова)
@vandal, вот Кутузова там не помню.))
Стыдно, но не читал. Хотя другие произведения автора осилил. Рецензия интересна, возьмусь.
@Dufrein, да ладно?!
Даже в сокращенном виде не читали???
Так ведь обязательно надо читать!)
Кстати, читается достаточно легко и быстро...не так тяжело, как в 6 классе :D
@vandal, у меня одноклассница одна прочла в 3 классе! Учительница еще говорила ей: молодец, но немного рано. А мы, маленькие еще дети, не знали даже, что это за произведение такое . А потом в старших классах узнали ))) Я читала, кстати, от и до (в отличие от Тихого Дона, где могла по диагонали читать); и местами казалось ну очень нудно))
@rina_rot, да ладно тебе, не было там ничего нудного)
И в Тихом Доне тоже ничего такого не было...
А вот одноклассница молодец, но только - зачем она это сделала?????
@vandal, может быть, ее заставили родители?))
@rina_rot, какие же добрые родители бывают...)
А как Вам рассуждения Толстого в конце книги? О роли личности в истории, о свободной воле, о законах природы?