Рецензия на книгу Война миров от KIRKOVARTEM
Тот случай, когда фильм понравился больше первоисточника. Грустно осознавать, что самый сильный мотив фильма оказался не наследием книги, а придуман практически ей вопреки. Пришельцы в фильме представляют для людей силу поистине неостановимую. Человечество не может противопоставить захватчикам абсолютно ничего, все средства вооружения бессильны, все попытки спастись бесполезны. И именно такая же неостановимая сила (бактерии и вирусы) появляется на стороне человечества, и теперь уже пришельцам противопоставить ей нечего. Красиво, симметрично. А что в книге? Треножники уничтожаются пушечными ядрами и таранятся боевыми кораблями. Человечество отбивается от превосходящей цивилизации, местами успешно. Пришельцы несут потери(!). Да, человечество проигрывает, но никакого ощущения ультимативного превосходства совершенно нет, как и ощущения беды, катастрофы общемирового масштаба. Большой минус к атмосфере.
Также раздражает манера автора сорить топонимами на каждом шагу. Как будто каждый читатель мира должен наизусть знать названия всех населенных пунктов в пригородах Англии. При этом автор описывает перемещения персонажей с дотошностью военного картографа. Уверен, от рядового читателя прискорбно ускользнул катастрофический масштаб завоеваний и ужасающая скорость наступления пришельцев из-за банального географического непонимания, что и где происходит. Похоже, эту книгу нужно было с атласом читать.
Нуууу...во-первых, автор не виноват, что Вы слабы в географии Англии. Это тоже самое, что американцы должны ругаться на Достоевского или Толстого, что имена их героев русские, а не привычные для всего мира. Писатели, в первую очередь, пишут для своих земляков на своём языке. Да и думаю, тем же читателям-землякам интереснее было бы читать о событиях в знакомых городах и весях, а не где-то там ещё у тёти Моти.
А во-вторых, автор не виноват, что людишек в фильме показывают такими слабаками, что не могут даже нанести урон пришельцам. Это лишь показывает как измельчал человек и не способен даже протаранить треногу.
"катастрофы общемирового масштаба"
Почему должна быть такая атмосфера, если захватили только чуток Англии? Даже не всю. не говоря про Британию, а тем более весь мир)))
И самое главное - не забывайте, что это ПЕРВАЯ книга в истории о нападении пришельцев. Первым быть всегда трудно. А до фильма, о котором вы говорите, были несколько десятков других филмов и сотни книг. Так что, конечно, режиссеру проще - он обладает не только предыдущим опытом коллег, но и списками-рейтингами на какую картинку зритель ведется лучше.
Вообще нельзя сравнивать имхо.
Кстати, вопрос географии у меня лично вообще не вызывал вопросов - все названные места известны по ранее прочитанным книгам разных писателей. Что уж говорить о самих британцах, для которых Уэльс и писал, собственно)))