Рецензия на книгу Джентльмены и игроки от bedda
Я не знала, что ждать от этой книги, и даже не очень понимала, что это за жанр. И даже сейчас не очень понимаю.
Это не было слишком глубоко, слишком психологично или ещё как-то слишком. Но зато было интересно. В общем, если хочется какого-нибудь небанального сюжета, с легкой интригой, то можно смело читать.
Хотя поначалу кажется, что интриги как раз никакой и нет. Рассказ по очереди ведут двое: учитель латинского из Сент-Освальда Рой Честли (время действия - настоящее), и бывший как бы ученик этого учебного заведения (время действия - настоящее и прошлое). «Как бы» - потому что этот персонаж учеником Сент-Освальда никогда не был, но так случилось, что он дважды внедрился в его стены самозванцем, и оба раза на довольно длинный промежуток времени.
Книга интересна тем, что очень ярко описывает внутреннюю жизнь британских частных школ, с их законами, гласными и негласными, иерархией и устройством; а также взаимоотношения между учащимися, преподавателями и другим персоналом и их поведение при возникновении скандалов и происшествий.
Сент-Освальд - это символ престижа и того, что «жизнь удалась». Так во всяком случае думает один из главных героев, который лишён возможности принадлежать этому миру избранных. С головой у этого товарища не все хорошо, и Сент-Освальд становится для него наваждением, своего рода любовью-ненавистью. Он жаждет признания себя Сент-Освальдом и теми, кто в нем находится по праву. Он хочет доказать миру, что не хуже. А если доказать не получается, то «не доставайся же ты никому».
Читатель становится свидетелем болезненных взаимоотношений психопата и его навязчивой идеи. И надо отдать должное автору, эту историю она подаёт весьма увлекательно. Поначалу кажется, что все карты открыты, разве что атмосфера раз за разом становится все более напряженной. Поэтому просто ждёшь взрыва, и рассуждаешь, как именно это могло бы быть. Но не все так просто. В финале обнаруживается веселенький сюрприз. По крайней мере для такого наивного читателя, как я, который без задней мысли лопал то, что давали. Было вкусно.
Тоже хочу, наконец, ее прочитать. Так давно она мне попадается. А остальные части будешь читать?)
@ekaterin_a, а что, есть и другие?)) Если и буду, то попозже как-нибудь. Эта у меня тоже в хотелках висела больше года точно
Я тоже была наивным и совсем не опытным в плане современной литературы читателем, когда бралась за эту книгу, и меня очень удивил финал, я даже 10 баллов за него поставила)
@julie, знаешь, ещё есть наверное очень внимательные читатели, которые запоминают разные мелочи-подсказки, но это точно не я. Я читаю, развесив уши и открыв рот. Зато интересно))
А мне она очень понравилась! Надо было сразу другие читать, т.к. сейчас помню только атмосферу эту незабываемую, а тонкости сюжета , как всегда, вылетели. Но у следующих частей то ли отзывы не очень, то ли кто-то сказал, что первая лучше всех и дальше не надо портить впечатление. Сейчас жалею. Надо было портить сразу)
@natalya.s.alex, две и мне понравилась) Но да, залезла уже, посмотрела отзывы на другие части, и как-то неохота портить впечатление) Тем более, как я понимаю, там другие герои (ну или мне так показалось)
@bedda, я как раз из замечающих детали (обычно), но не в этом случае). Сейчас-то я уже всякого-разного начиталась, а тогда такой сюжетный поворот был мне в новинку.
@bedda, для меня в книге интриги не было, т.к. с первых же строк оказалось понятно по какой причине этот ученик только "как бы". Может, потому что я знаком с системой подобных школ.
Тем не менее книга очень сильно понравилась. Вот прям таки очень.
Насчет продолжений: их теоретически два, но прямым является только Другой класс и вот его могу посоветовать. Зато Мальчик с голубыми глазами настоятельно не рекомендую. ))
@neveroff, о, это ценно, благодарю (я про Другой класс и Мальчика))
да, Мальчик вроде бы из той же серии, но это не прямое продолжение истории. А Другой класс хорошая