Рецензия на книгу Кричащая лестница от Dufrein
„Правило: книга для детей, которая нравится только детям, — плохая книга. Хорошие — хороши для всех. Вальс, который приносит радость лишь танцорам, — плохой вальс.“ Клайв Стейплз Льюис
Не просто так я начал рецензию с этих слов. Именно они крутились у меня в голове в течении всей книги. Детектив рассчитан для старшего школьного возраста, 15-16 лет, так написано на обложке. С этим не соглашусь. Данная история была бы мне интересна лет в десять, не стоит недооценивать разум подростков. Я видел шутки, которые бы смешили меня в том возрасте. Замечал моменты, где страх пробирал бы до косточек. Но не сейчас. В данный момент я сидел с лицом, на котором не дрогнула ни одна мышца. Были моменты, которые раздражали. Пример, герои подростки часто упоминают в своих разговорах взрослых, так и говорят «взрослые скучные», «взрослые так не умеют», взрослые, взрослые, взрослые. Только я помню себя подростком, и тогда не отделял себя от старшего поколение, был уверен, я такой же умный и состоявшийся как личность. Скажи мне кто, что я не взрослый, психанул. А тут детективы, которые ведут такую опасную деятельность, признаются что они дети.
Но всё это брюзжание старичка. Не просто так книга заслужила семь. В детстве я был помещён на детективах, и прочитал их не менее сотни, могу с уверенность сказать, этот бы оценил на семёрку. В нём интересный альтернативный мир, интересные призраки, неплохие загадки. Правда герои разряжают своей банальностью, два паренька и девушка, один или одна окажется очень умным (ой), другой талантливым, притом талант взялся сам собой, и третий персонаж для количества, где мы такое встречали, да везде.
Советовать детектив могу только школьникам.
#Добро2_3курс (Диплом)
Мне кажется, в душе я школьница xD
@dpakoshka, я тоже так думал, но я стар((((
" часто упоминают в своих разговорах взрослых"
вот, кстати, да. Уже в 12 лет я бы влез в скандал, если бы кто-то в разговоре намекнул, что я не взрослый.
Тоже косяк, т.к. ребята в книге реально практически уже вышли из юного возраста, а их занятия собственно и вовсе лишили детства.
Это как спросить во время ВОВ какого-то сына полка - считает ли он себя не взрослым. Ответ очевидный.
@dufrein, @neveroff, возможно, это потому, что взрослые в этом цикле действительно проигрывают. Взрослея, люди перестают видеть и чувствовать призраков. Поэтому они ставят их отдельно от себя.
@Dufrein, @neveroff, кстати вот тут я с Валей соглашусь. Суть именно в том, что в этом мире понятия поменялись местами: здесь дети рулят, а взрослые - лошары, которые даже вовремя наложить в штаны при виде призрака не могут, потому что тупо не видят его)))
@nikfrock, @dpakoshka, ну это да, как спецы ценятся только дети/подростки. Но говорилось же именно в формате протеста "мы даже без взрослых нормальное агентство замутим". Т.к. в других был обязательно взрослый кто-нибудь. Наставник или как оно называлось.
Получается, что психологически все равно взрослый это круто, т.к. он начальник. Поэтому хотя бы от Локвуда можно было ожидать на вопрос "Где же ваш взрослый сопровождающий" удивленный ответ "Дык я, повылазило что ли?". А он начинал, да, мы дети, но есть лицензия, ко-ко-ко.
Вообще придираюсь, безусловно. Но почему бы и нет?)))
@neveroff, и я тебя понимаю, там можно много к чему придраться. Я после 3 книги окончательно решил, что с меня хватит дуэлей. Я даже не знаю, что меня больше добило - эпизод в самом начале, когда Обжорж висит на руках под потолком, из балки лезут призрачные щупальца, но почему-то даже его не задевают, Люся кидает Антоше бутылку с водой и попадает в лоб так, что наш супермен выпадает в окно, но, конечно, не летит вниз, а залезает обратно с огромной шишкой (банка свинцовая, видимо) и усё в шоколаде. Или что все писались от страха при появлении призрачного двойника, а в итоге Антоша просто рапирой его пополам раз и аля-улю, будто и не было ничего... Конечно, хотелось бы узнать, с чего в Англии баня загорелась. Кстати, только в Англии ведь? В общем, я для себя решил, что во всем виноваты основатели крупных агенств, которые на самом деле замутили эту канитель. Может, я и далёк от истины, но мне надоело растягивать этот баян под аккомпанемент на картонках... Стар я уже для этой хурмы)))
@nikfrock, судя по первой книге - только Англия. Именно Англия, даже не Британия.
Ну вот поэтому и приходим к мысли, что книжка недурственная, но на 11-14 лет, когда не столь тщательно высматриваешь причины возникновения шишек на лбу))
Ну и ладно, буду думать что во мне живет ребенок, который остался в восторге от этой серии и даже завел свою банку с черепом ХDD
что за собрание зануд!
@loki, специально обученных, между прочим!
@loki, так годы идут. Скоро только брюзжание останется. Представляю свои рецензии, когда мне стукнет 50.)))