Рецензия на книгу Миссис Дэллоуэй от ealasaid

А кто такая миссис Дэллоуэй? И в чем смысл её рассуждений? Книга прям настолько плоха?

Вирджиния Вулф - королева сублимации. ее книги не стоит читать как обычные романы. Это другой тип литературы))

@neveroff, не знаю не знаю, лёгким это чтиво точно не назовешь, и видимо не для моего ума-разума

@Dufrein, светская дама, рассуждающая "ах если бы...")

Судя по оценкам - очень неоднозначная книга. Кто-то ставит единицы, а кто-то не пожалел и 10ки )

Эта книга - просто размышления героини, скажим так - книга воспоминаний? Или все таки есть какой-то сюжет и что-то происходит кроме нытья этой женщины? :)

А мне всё больше и больше хочется почитать Вулф. Предполагаю, что не стоит воспринимать её книги буквально.

@ealasaid, ну какое же легкое? и тем более чтиво)) Сублимация. Модерн. Сюрреализм. Разве они могут быть легкими? Это изначально не беллетристика, т.е. никто не читает это ради удовольствия после ужина.
За каждым написанным предложений стоит десяток возможных версий.

@neveroff, вот скажи мне, Саша, а зачем такой стиль существует? Форма ради формы? Я серьезно, если что) Честно, поток сознания воспринимаю нормально, но Вулф совсем не пошла. Хуже было только с Фолкнером в Шуме и ярости в главе, где повествование велось от лица умственно отсталого

@bedda, ну я же не литературовед, Кристина.)) Причин может быть много, включая "если звезды зажигаются...". А зачем люди ведут дневники?
Могу сказать только свое мнение: при сублимации есть возможность сказать то, что напрямую сказать нельзя. Причем и сказать (написать в смысле), и ни слова об этом не упомянуть одновременно.

всегда хотела познакомиться с творчеством автора, но хочется, чтобы это прошло максимально безболезненно и не отбило желание читать её книги дальше:)

И ни какой английской лёгкости в романе нет? Может хотя тонкий чопорный юмор имеется?

согласна с @neveroff, через такое пробираются, с болью, потом и кровью, но если потом хочется поразмышлять. Да и к жанру можно относиться попроще, это же как с художниками, Пикассо тоже не всем заходит, а считается великим, про абстракционистов я вообще молчу)

@neveroff, не знаю, может быть я когда-нибудь попробую ещё почитать Вулф, кто знает, может зайдёт лучше, но по первому впечатлению продолжать с ней не хочется)

Обожаю разброс оценок и гневные реплики "скучно и нудно". Интрига - может так и есть, и мои реплики будут содержать нецензурную брань. А может выйти новая любовь) посмотрим-с.

@bedda, так и не обязательно вовсе. @mariabobrova привела отличный пример с художниками: можно смотреть на какой-то кубизм часами и находить все новые и новые заложенные идеи. А можно пожать плечами, пройти мимо и наслаждаться Айвазовским и Рафаэлем. И оба варианта - правильные.))

@marty_murr, ну, учитывая, каким она была человеком, чем болела и сколько всего пережила, ждать от нее легких романов не стоит. Я сама ее пока не читала, знакома с ней только благодаря роману Часы. Но, как бы ни хотелось взяться, ведь так интересно, боюсь, что разочаруюсь :с

@niro_san, мне кажется, с такой литературой можно только в себе разочароваться, что не догоняешь и не можешь насладиться.. у меня в таких случаях два подхода: или читаю разных умных людей, которые рассказывают, что я не увидела в книге, которую прочитала, и тогда, может, постфактум получу удовольствие, или попробовать и понять, что не твоё, и дальше наслаждаться Айвазовским))
Вообще, я тут рассуждаю, а сама тоже откладываю с ней знакомство)) но по уважительной причине, я пока зависаю с другими странными авторами))

@irina-green, есть парочку моментов, но это прям пару слов каких-то, и то, кого-то это может привести к небольшому хрюканью, а кого-то не впечатлит эта смешнявка.

@neveroff, вообще от книги по её описанию не ожидаешь чего-то сложного и что её надо "читать и философствовать", но в защиту книги хочу конечно сказать, что линия Септимуса, с его галлюцинациями, очень занятная, и самая интересная из всего что там есть.

@alyonaivanishko, есть еще люди, которые читают подобную литературу, чтобы просто показаться умными. Сидят, читают, пьют вино и разглагольствуют: "Такой хлубокий смысл... М-м, я чувствую себя таким просвещенным..." А по-хорошему, нужно очень специфическое настроение, чтобы подобное читать. Может, мы никогда его не дождемся...

Чтоб понять что-то подобное, нужно, чтоб звезды выстроились в определенный ряд, голубь с красной попой пролетел над Мариуполем, а рак на горе просвистел гимн ссср :) в общем, особое настроение и состояние души и много вина

@ealasaid, вероятно мне просто повезло: о том кто такая Вирджиния Вулф я узнал гораздо раньше, чем впервые стал читать ее книги. И понимал, что это как квантовая физика, только без четкой системы.))

@niro_san, да, забавные ребятки)) а настроение, к счастью, такая штука, которую слегка и подкорректировать можно))