Рецензия на книгу Убийство в частной клинике от Areliya
Когда привыкаешь читать детективы самых известных мастеров жанра, то остальные заходят как-то не очень хорошо. Хотя казалось бы разница с Агатой Кристи, например, не очень большая. Время и место действия примерно одинаково, сюжет тоже не сказать чтобы сильно отличался, но всё же что-то не то.
Думаю самый печальное в этой книге то, что у читателя нет почти ни одного шанса самому узнать кто убийца. Для меня это сродни нечестной игре или какому-то фокусу, потому что подсказки отсутствуют как класс. Да и сама авторка это признаёт, потому что в конце звучит фраза устами расследователя «мне чисто повезло, что улики свалились мне прямо в руки, иначе ничего бы не удалось установить». В общем, нет никакого вдохновения читать дальнейшие книги из серии, хотя может быть эта просто наименее удачная из них.
PS Но возможно это всего лишь дело привычки..
#буклайв_навык_логика
#буклайв_цель_жизни(детектив)
#буклайв_библиотека_гончарова(замена учебника #буклайв_навык_садоводство)
#убийственный
так у Найо Марш как раз и есть классические детективы же. Или я что-то не то понял?
@neveroff, вот кстати интересный вопрос. Наверное, более правильно сказать "золотую классику жанра" или что-то в этом роде.
@Areliya, и это не пойдет - Найо Марш и есть золотая классика жанра. Она и еще 35-36 авторов входят в понятие "Золотой век детектива" и именно их книги называются "Классический детектив"))
@neveroff,
окей, последняя попытка))
Детективы от суперизвестных авторов по сравнению с остальными. Хотя, не исключаю, что тут обратный эффект. Уже зная что детектив от любимого известного автора ему многое прощаешь, а малознакомому каждый недочёт ставишь в укор.
@Areliya, а кто более известный (если не считать Агату Кристи и Дороти Сайерс), чем Найо Марш? Из женщин?)))
@neveroff, ты выиграл конкурс зануд))))
А по делу: у Кристи тоже скукота детективы
@neveroff,
а почему ограничиваемся женщинами, мужчины как-то по другому пишут детективы? Я про Найо Марш до этого не слышала. Но может это я в танке, и чисто придираюсь к суперизвестной, но мне незнакомой авторке.
@loki, только потому что такие гуру как @ekaterin_a не участвовали. Но я старался)))
@areliya, да, мужчины и женщины именно классические детективы пишут по разному. Женщины обычно интереснее. За редким исключением.
Да. Найо Марш реально очень знаменитая и популярная.)) Хотя справедливости ради скажу, что мне ее работы тоже в подавляющем большинстве не понравились.
@neveroff, а если взять Гилберта Кита Честертона?) Сейчас взялся перечитывать его Отца Брауна, это же мастерский текст и по интересности вряд ли кому уступит. Да и сама личность писателя по-настоящему неординарная...
@neveroff,
По разному это как? В чём технически разница заключается?
Почитала про Найо Марш, посмотрела сколько её у нас печатали, количество отзывов и читателей на ридли. Судя по этой информации в России сейчас она не особо известна и уж точно не популярна. Возможно, в Англии и/или Новой Зеландии всё по-другому.
@masyama, ну вот Браун и есть исключение)))
@Areliya, а классический детектив и надо смотреть именно по Британии. Вы же не будете рейтинг русской классики составлять на основе публикаций в Папуа-Новой Гвинеи?))
По разному - это надо почитать и сравнить. Иначе на пальцах не объяснишь. Если очень банально, то женщины и такие гуру как Честертон писали так, чтобы читателю было максимально интересно ЧИТАТАТЬ. А основная часть мужских писателей концентрировались исключительно на том, чтобы интересно было ОТГАДЫВАТЬ предложенную загадку. А диалоги, описания, события - максимально примитивные. Причем специально.
@neveroff, @neveroff,
так я же поправилась (признала свою неправоту, если это так уж важно) в последней попытке с классических детективов на детективов от суперизвестных авторов, так что отклоняю данное замечание.
И по поводу техники: она же не по полу у вас отличается, а скорее по стилю написания. Просто так уж оказалось по каким-то причинам, что большинство женщин выбрали один подвид жанра, а большинство мужчин - другой. Поэтому мне и кажется разделение на женщин и мужчин в данном контексте странным.
@Areliya, вполне возможно, что странное и даже неправильное. Но у фанатов жанра я иного не встречал.