Рецензия на книгу Турецкий гамбит от Bookworm1984
Сюжет «Турецкого гамбита» Б. Акунина знаю практически назубок – одноименный фильм видела несколько раз, но писать же рецензию надо не по фильму , а по книге. Пришлось взять её в руки и прочесть, благо объемом она не пугала. И я ничуть не жалею об этом, тем более, что времени на чтение ушло совсем не много.
Сюжет, наверняка, известен многим. Вторая книга приключений Эраста Петровича Фандорина. На этот раз автор переносит своего героя на Балканы, где бушует русско - турецкая война. Противник у России не слабый, Османская империя или Порта все предыдущие столетия вела постоянные войны на территории Европы, расширяя свои границы, насаждая свою религию, уничтожая христиан и всех сочувствующих им. Это была уже не первая русско - турецкая война, но должна была стать последней. И все свои знания, умения, острый ум и шпионское чутьё Фандорина были направлены во благо русской армии. Но в этой книге Фандорину – интроверту не дает спокойно думать и размышлять некая девица Варвара Андреева Суворова. Она появляется в радиусе его нахождения абсолютно случайно, имея свой романтический интерес. Да не просто появляется, она как дорожный репей вцепляется в него и не отстает. Скажу сразу и весьма откровенно – бесила она постоянно, раздражала и вызывала только негативные эмоции. Хотя нельзя не отметить её острый ум, решительность, смелость, готовность помочь, патриотизм. Но при этом – она своей бабской (прошу прощения!!) не сдержанностью, эмоциональностью, прогрессивностью «затмила» самого Эраста Петровича! Ничего не зная о Фандорине, она постоянно оскорбляет его, стыдит, учит жизни, а тот со своей деликатностью и воспитанностью слово ей в ответ сказать не может. Эраст Петрович как бы ушел в тень, но он, как боец невидимого фронта, по - тихоньку делает свое дело. Мне понравилось в книге то, что Фандорин показан не гениальным сыщиком, который как орешки «расщелкивает» шпиона в русской армии, а ищет, ошибается, проверяет и перепроверяет, понимая, что противник - то у него сильный, опытный и непредсказуемый.
Вообще мне понравились все герои. Может быть, благодаря тому, что я видела фильм, у меня перед глазами сразу возникали и озорной ротмистр Зуров, и своеобразный Маклафлин, и самодовольный полковник Лукан, наивный Петр Яблоков, отчаянный храбрец Соболев, служака Мизинов, и, конечно, же элегантный Шарль Д,Эвре. Нравится стиль автора – написано легко, непринуждённо, может, немного незамысловато, но довольно достоверно. Удивил тот факт, что финалы книги и фильма отличаются, и финал книги мне понравился больше, но, как выяснилось, у киношников были объективные причины исказить первоисточник. Конечно, роман не претендует на роль мощного детектива, но провести пару вечеров в компании Фандорина и его не путёвой помощницы очень даже неплохо.
#школа_октябрь_1 (нота ре)
