Рецензия на книгу Фламандская доска от regina1
Начинала другую книгу автора, но чтение совсем не задалось. Эта книга пошла бодрее, но только потому что вся "историческая" часть шла необременительным фоном.
Реставратор Хулия, при работе с очередной картиной, находит в ней скрытое послание. Вначале она лишь радуется, что неожиданная находка явно увеличит стоимость картины, а соответственно и её процент за проделанную работу. Но всё оказывается гораздо серьезнее, и таинственное послание принесёт за собой череду смертей. Круг смывается, подбираясь всё ближе и ближе к самой Хулии. Её задача - найти убийцу и понять, как он связан с картиной.
В книге слишком много шахмат, слишком много пафоса вокруг них. Описание всех шахматных ходов, возможных ходов соперника и своих собственных - скука смертная. Также, мне кажется, автор перестарался при изображении своих героев. Многие их качества карикатурно гиперболизированы.
Больше всего мне понравилось, какое решение в финале приняла Хулия, хотя и показалось, что оно не очень соответствовало её характеру. А ещё произвело впечатление то, что мотив преступника оказался с двойным дном. С одной стороны весь такой пафосный, как и вся книга, а с другой довольно банальный и типичный.
Пожалуй, это всё же не мой автор, по крайней мере, в ближайшее время точно не буду продолжать с ним знакомство.
#БК_2021 (У автора книги двойная фамилия)
Почему шахматные ходы скука? Наоборот, они картина, Ася историчность, вытянули для меня книгу до уровня мини-шедеыра.
Как с шахматами у самой в реальной жизни?
Они и картина, ВСЯ историчность
@neveroff, вообще никак, ни разу в жизни не играла и не интересовалась ими, видимо, поэтому и неинтересно было от слова совсем.
@regina1, именно поэтому. В этой книге в шахматных ходах заложены загадки/задачи. Они усиливают эффект очень сильно. Они не просто описание.
Как и картины. Сам художник там легендарный.
@neveroff, значит автор сам очень сильный шахматист. Любопытно)
@regina1, он во многом очень сильный. Интеллектуал с большой буквы.