Рецензия на книгу Риджийский гамбит. Дифференцировать тьму от Bepeck
Эх, как же мне не нравится, когда авторы «хают» другие книги или стереотипы из них. Чаще всего это попадается в современных книгах про попаданок, мол «вот в этих книгах вообще не сказано о сложностях с удобствами» или «а почему героиням и принц и магия, а мне где такое?» при том что мэрисьюшность была весьма популярна уже можно сказать давно и не так чтобы долго. То ли я выбираю такие книги, то ли действительно стало немало тех, где героини налаживают свой быт с не самых выгодных условий. Но всё равно даже книги последних годов грешат тем, что ссылаются на героические попаданские книги. Ставя им в противовес «свою идеальную книгу», хотя в них косяков, нелогичностей и роялей не меньше меньше. (Прям как при написании научных статей, обязательно надо найти работу на ту же тему и облажать, показав, что своя намного лучше, встречала вплоть до того, что критиковали название статей).
Думаю, по моему возмущению стало понятно, что лежит в основе книги – контраст «попаданки классической» с нашей непревзойдённой непризнанной генииней. Мол всем прочим попаданкам в тот мир достается знание языка, магия, красота. А вот Снежке на халяву ничего не перепало, зато у неё есть личный айкю под двести.
На самом деле не всё так плохо, как я расписала. Самый главный плюс книги - условно адекватная героиня. Но опять же мы возвращаемся к тому, что для того, чтобы подчеркнуть «логичность и адекватность» ГГ-ни все прочие (ну понятное дело кроме НЕГО) добрые глупенькие наивняшки.
Понравилось мне то, что многие события происходившие в книге оказывались после чьими-то многоходовками, и постфактум их раскрывали (хотя и сделано это несколько топорно).
Но всё же книга мне понравилась и я с удовольствием отправилась за второй.
#буклайв_навык_скульптура9 (замена зеркалом)
#буклайв_лавка_зелий_травы (зверобой)
#буклайв_зеркало_артефакт
+попаданка
