Рецензия на книгу Красная Орхидея от diachenko

И, наверное, стоило бы книгу стороной обойти. Но меня к ней тянет. Наверное, потому, что рецензия очень понравилась=)

мне кажется, рецензия куда интересней самой книги))

Почему-то аннотация и претензии в рецензии к автору напомнили (проассоциировались) с книгой Темные тайны и моими претензиями...
Таня, берите другой жанр, колоду нужно перетасовать, раз не идет книга на чтеца)))

@tatsiana, Спасибо!) Вдвойне приятно, потому что знаю, как интересно пишете Вы)
Почитайте, может быть я слишком придирчиво оцениваю книги в последнее время?
@mariana, Спасибо!)
Я же еще и фото в интернете посмотрела! Теперь спать не могу
@neveroff, О ужас! Неужели я слямзила у Вас рецензию?) Простите!)
Да вроде бы и на разные жанры я замахиваюсь) То пираты, то Пелевин, то вот теперь расчленненка, а все мимо! И главное поругать некого! Все сама выбирала)

@diachenko, не слямзила, спокойно))) Просто мысли сходятся (я без намеков, если что)) )

@diachenko, Татьяна, вы по-моему лучше автора подкованы в том как должен выглядеть настоящий маньяк-убийца)) может вам уже пора самой книгу написать?)))

@diachenko, превосходная рецензия, зачитала вслух ее маме, усмеялись))) и что самое поразительное - книга разнесена в пух и прах, а гложет меня такое неистребимое желание проверить: "Неужели все на самом деле ТАК плохо?"

@vishenka, думаю мои "шедевры" заплюют даже читатели пережившие детективы Донцовой))))

@diachenko, а по-моему вы к себе слишком критичны))

@nuta2019, Ой, спасибо!)
Ну как плохо? Писательница почти ничего сама не придумала. Обобщила некоторые факты этого дела, взяла самые выгодные версии и вуаля - книга готова. Если бы все это она снабдила своими мотивами, объяснила что-то по-своему, тогда я бы не слишком возмущалась.
А вообще, тем кто читал, понравилась книга. Это я такая вредина)

@diachenko, а как Вам не лень было отыскивать всю правду-матку о прототипе преступления? Или где-то в книге наводка на него была? Я вот не в курсе таких страстей, приняла бы за чистую монету мысль, что автор сама придумала все.
А вообще у меня сложные отношения с детективным жанром, раз-два в год и хватит) зато рецензию обсудить - всегда "за")))

Вот последняя фраза прям мои мысли выразила. Тоже не впечатляют в последнее время книги, особенно детективного жанра. А хочется прочитать что-то такое захватывающее, непредсказуемое, чтобы от книги невозможно было оторваться. Но нет((
Наверное начну читать упущенные мной детективы Агаты Кристи. Классика есть классика: ни подражательств, ни бессмысленных или неправдоподобных героев, но главное - размышления при раскрытия преступлений.

@ekaterin_a, да, Агату Кристи я люблю! Даже и перечитываю)

@nuta2019, так автор и не скрывает ничего!) Так и пишет - было такое убийство. И кто-то придумал, как все могло быть. А ее преступник, скопированный из чужой книги, повторяет его действия. Вот. Надеюсь, я Вас не запутала))

@diachenko, отнюдь, теперь все встало по полочкам) Все страньше и страньше становятся современные "авторы", деградация на лицо. Не поголовная, спасибо и на этом. Или просто графоманы в век цифровых технологий повылезали как тараканы изо всех щелей, а настоящих талантов осталось прежнее количество?

@diachenko, улыбнуло - в аннотации шеф Анны назван харизматичным, это тот же мужик, который пьет с утра? Нестыковочка в моем мозгу алкоголизма и харизматичности. И еще, вторая книга из одной? Там где указано наименование серии)))

@nuta2019, тот же) и с утра пьет, и вечером) и очень харизматично не придерживает дверь перед идущей следом за ним девушкой) а потом в конце, вдруг опомнившись, начинает "нежно гладить ей затылок")
И да, если кто-то захочет почитать книгу, то надо, наверное, начинать с первой. В этой зачем-то пару раз упоминается имя преступника из предыдущей. Сейчас все выясню и припишу в конце рецензии.

@diachenko, прям-таки зомбирование впечатлительных барышень для "правильного" выбора любови всей их жизни: либо романтичный хлипкий нытик (если он при этом еще и вампир или лидер какой-либо группировки - вообще полный смак); либо харизматичный алкоголик (а может еще и мерзавец), раз в год вспоминающий, что у него есть девушка... Где в современных книгах настоящие мужчины?

@nuta2019, знаете, Анна, у меня очень своеобразный взгляд на "настоящих книжных мужчин"))))) но этот мне не понравился))

@diachenko, вопрос, в сущности, был риторическим, но теперь я заинтригована)))
Понятия не имею почему, но мне претит официоз в обращениях ко мне))) и при этом я постоянно всем Выкаю! Пед образование, как-то так)))

@nuta2019, вот мне не так давно слишком идеальный попадался в детективе "Сын" Ю. Несбе))) и не пил, и не курил, и наркотики бросил, и спортсмен, и отбирал деньги у богатых и отдавал бедным. Правда людей частенько убивал. Но ведь у всех свои недостатки))

@diachenko, а у меня в запасе есть произведения, которые я у нее не читала. И когда мой мозг просит пощады от некоторых произведений современных писателей, даю ему Агату Кристи)

@ekaterin_a, вот так вот и СЛИШКОМ идеальный, один недостаточек всего))) Ну тот, который помимо воровства)

@nuta2019, Анюта, я любительница абсолютно разных книжных мужчин)) от таких, как герои Ремарка до таких, как Кристоф из "Присвоенной" и Владислав из "Обрученных судьбой". Но только теоретически)) На самом деле я очень практичная особа, к тому же не выношу никаких ограничений))))

@diachenko, к сожалению, до Ремарка никак не доберусь, так что с его персонажами не знакома *стыдпозор*
Касательно Присвоенной, тут дело принципа, из СИ прочла только одно произведение, и то оно еще в процессе написания. Как выразилась его автор, я ищу в нем "блох" - различные недочеты и ошибки.
Ааааа! Я спросонья даже не могу вспомнить своего идеального книжного мужчину(((

Первый раз читаю детектив, и этим детективом оказалась Красная Орхидея! В целом мне очень понравилось, сюжет на протяжении всей книги держит в напряжении. Считаю что ничего лишнего нету, не сильно замысловато, и не нудно! Помогает отвлечься от повседневных забот! Те кто написал негативные отзывы скорей всего выбрал не тот жанр, и не знал чего ожидать.. Читая детектив о раскрытии убийства двух девушек , стоит ли искать раздумья и размышления героев, тут интерес чуть в другом!

@natalilove21, а возможно те, кто написали негативные отзывы, просто прочитали уже достаточно детективов в своей жизни и могут точно определись, что тот или иной детектив лучше или же хуже, а возможно и вообще не стоит внимания)

@natalilove21, без раздумий и размышлений героев детектива как раз быть не может!))) Иначе это просто стенография с места событий в вольном пересказе....

Сейчас посмотрел экранизацию и все те же претензии, что и у тебя к книге. От прям в нужный момент происходящих случайностей до идиотской привычки получать по морде от хрупких девушек. Зато проявился интерес к оригинальному преступлению