Хэштег Мед1_2курс

- Ты зритель или игрок?

я думаю, это будет один из тех немногих раз, когда фильм окажется лучше книги. Если вообще ее затмит.

Я думаю не стоит пересказывать сюжет, тк скорее всего все уже видели фильм или хотя бы трейлер.
Но у меня остается один вопрос. Как с таким шикарным началом и такой идеей можно было все испортить? Да и начало радует, а вот дальше…Такое ощущение, что начало взяли из одной книги, а конец из совершенно другой. Ни загадки, ни интриги не раскрыты . чувствуешь себя ужасно обманутой.
И дочитав до конца, я не почувствовала ничего. В данном случае, фильм намного ярче, динамичнее, да и вообще интереснее. Он заставляет сидеть в напряжении. Увы, от книги подобного ждать не приходится.
Роман явно нуждается в доработке , он не цепляет читателя, многие сцены плохо продуманы ,да и вообще , все сцены либо слишком просты, либо как напоказ. Ни о какой искренности и речи нет.
На самом деле, в случае с книгой, просто жаль потраченного времени. А если решите познакомиться с этой историей, то лучше посмотрите фильм. От него можно получить значительно больше эмоций и впечатлений.

#Мед1_2курс
#флешмоб_экранизация2

Присматривалась к этой книге на мамин флешмоб, но тогда взяла другую и, честно говоря, правильно сделала. Сложно ругать такую книгу, а хвалить рука не поднимается. Написала ее не писательница, а самая обычная женщина, кроме того, уже практически при смерти, поэтому придираться к отсутствию стилистических красивостей было бы слегка кощунственно. Ожидать закрученного сюжета в истории такого рода - просто глупо. Чего же я ждала? Хотелось чего-то трогательного, такого, что после прочтения вспоминаешь с улыбкой сквозь слезы.

Что получила: во-первых, я поняла, что у нас с французами очень разный менталитет, совершенно беспричинно и чисто интуитивно осознала, что жить там я бы не смогла. Во-вторых, в очередной раз убедилась, что прописная истина “хорошо там, где нас нет” все-таки истина. Не все гладко в Датском королевстве, а точнее во Французской республике, у них тоже есть свои социальные проблемы и несовершенства законодательства. Но если, поверив аннотации, вы ждете описания девяти кругов бюрократического ада (я думала так и будет), то за этим явно не сюда. Борьба с “системой” занимает отнюдь не большую часть книги, описывается как-то походя и особого впечатления не производит.

Автобиографии своеобразный жанр, подача информации в них очень личностно окрашена и на объективность не претендует, наверное, человеку всегда хочется объясниться, почему он сделал так, а не иначе. Вот и в истории Мари-Лоры заметны были некоторые умалчивания и нестыковки, а описания её мужа и родителей попахивают психопатологией. Например, муж, будучи в трезвом уме, спокойно смотрел на диване телек в тот момент, когда его маленькая дочь задыхалась на этом же диване с приступом астмы, он просто её игнорировал. Вероятно, такие уроды встречаются на свете, но мне, хвала богам, не попадались в жизни, поэтому поверить в подобное довольно сложно.

Сама Мари-Лора не вызвала у меня особо теплых чувств, уважение - безусловно, но не симпатию. Она мужественно приняла свой диагноз и, вместо того, чтобы убиваться и жалеть себя, принялась обустраивать будущую судьбу своих четверых детей, в первую очередь, постаралась сделать все возможное, чтобы их не разделили после её смерти.

Книга показалась мне суховатой, но я оценила попытку автора изменить этой книгой существующую систему опеки на более разумную и гуманную. А еще меня восхитила способность Мари-Лоры ответственно относится не только к жизни, но и к смерти.

#Мед1_2курс Кардиология
#БК_2017 Книга, действие которой происходит в другой стране

#Мед1_2курс

Начало заинтриговало - ничего не скажешь!) С первых страниц стало жутко и страшно - что же будет дальше, если автор взял такой старт!? Когда гвозди вбиваются меж ребрами - это нечто! У меня даже тело сжималось, когда я себе пыталась это представить... Начало схоже с Мизери, которая мне кстати, очень понравилась. Но одно печальное известие меня ожидало - такой увлекательной оказалась первая глава и на этом всё.
Нет, я не скажу, что книга не интересна, но и ничем выдающимся она для меня не стала. Пожалуй, через пару месяцев, я о ней и не вспомню.

Сюжет не особо захватывающий, но повествование увлекает. Произведение читается легко. но советовать друзьям я бы не стала. обычный детективный роман про маньяков, которых в наше время великое множество и тема эта стала вполне обыденной. поставлю 7 баллов с натяжкой.

#Мед1_2курс (Травматология)
Эта книга шла безумно сложно. Оглядываясь назад, я понимаю, что выбрала ее по нескольким причинам:
1. Я знакома с автором.
2. Я хотела прочитать что-то про любовь и одиночество, ведь название «синяки на душе» прямо кричит о том, что книга о каком-то разочаровании.
И сейчас я не знаю, оценивание данной книги связано с обманутыми ожиданиями или тем, что она действительно тяжела, скучна и неискренна.

Начну с того, что повествование делится на две части. Это сюжетная линия главных героев, постоянно прерывающаяся собственными размышлениями автора. Справедливо замечу, что именно личные переживания автора действительно цепляли и заставляли меня читать книгу, заставляли задуматься и вникнуть в саму историю.
Что касается героев, то периодически я теряла нить их жизни, что само по себе портило общее впечатление. В целом, всё было странно и как-то завуалировано, очень сложно до конца осознать, а действительно ли герой поступил так или это просто мысли вслух.
Тем не менее, читать не советую, я не думаю, что эта книга может оставить какой-то след, хотя это, безусловно, мое личное мнение.