Поиск по результату запроса:

Хэштег Пар1_2курс

(найдено 76 упоминаний)
написала рецензию15 ноября 2017 0:03
Оценка книге:
1/10
Приют ГрезЭрих Мария Ремарк

С болью, отвращением, рвотными порывами, неоправданными надеждами на хоть какое-то взросление персонажей, на пределе своей силы воли, но я дочитала… Тупая привычка не бросать книги взяла надо мной верх, да и книга короткая.

В общем, после «Приюта Грёз» я поняла, откуда растут ноги у крылатой фразы «Ремарк для ванилек». Тошнотворный, слащаво-приторный роман с парой тонн пафоса и напускной загадочности. Персонажи абсолютно плоские, хотя раз это не что-то приключенческое, а как раз про людей, именно характеры героев и развитие их отношений должны вывозить сюжет.

Но обо всех по порядку:
1. Фриц. Хозяин квартиры, именуемой «Приют Грёз». Спускает все деньги на цветы и вино. Мудрый просто потому, что в 2 раза взрослее всех. А то, что он ведёт себя глупо и у него судьба неудачника как-то никого не интересует, он же мудрый.

2. Элизабет. Святая и всё тут. Совершенство во плоти, но довольно пресное и скучное. В сюжете просто красиво спела пару раз, и всё.

3. Эрнст. Весь такой мучимый юный гений, условно главный герой. Мрачный, раздираемый противоречиями, весь в духовных метаниях и поисках, правда, не совсем понятно, чего. Про таких принято говорит «ищет себя», но себя нельзя найти, а можно лишь создать. Он этого ещё не понял, поэтому всю ответственность за его поступки автор перекладывает вовне. Мол, у него не было шансов противостоять (причём что «светозарной» Элизабет, что «хозяйке его тела» Ланне). Поэтому гений получился не своевольный и вспыльчивый, а кроткий, как телёнок – пальчиком помани, и он пойдёт на любую сторону.

4. Ланна. Оперная певица. Засветилась в образе Кармен, и так из него и не выходит по жизни. Хозяйка тела Эрнста, который, пожалуй, нашел в ней в своё «тёмное» совершенство – властную и похотливую женщину, с которой не нужно ничего решать, а можно просто пользоваться теми связями, которые она может предложить и тешить собственное эго её обладанием.

5. Трикс, Паульхен, Фрид и прочие приходящие в «Приют Грёз». По большому счёту для меня они остались просто именами, призванными оправдать количество вина, которым едва ли не ежедневно затаривается Фриц.

Пусть я тысячу раз злюка, неромантическая натура, привереда и вообще ничего не понимаю в литературе, но книга ужасна даже при отсутствии каких-то ожиданий от её прочтения. И дело даже не в приторном языке, а в той инфантильности и ужасно пафосной мине при кошмарной игре каждого из персонажей, топорном сюжете. И не надо тут спирать вышеперечисленное на то, что автору всего 22 было на момент написания. Будто все авторы – седые старцы. Многие писатели имели ранний дебют, или же публиковали свои старинные, первые рукописи, когда уже становились известными. Этот «Приют Грёз» похож на писанину 15-летней девочки.

P.S. В своё оправдание могу лишь отметить, что Ремарк всё же, видимо, повзрослел, и «Три товарища» (если честно, не читала у него ничего больше) хоть и не вызвали восторга, но хотя бы их я могу зачислить в ряды неплохих книг.

#Пар1_2курс (доп)

@neveroff16 ноября 2017 10:00

@jasa_anya, в "Земле Обетованной" он не Равик и книги отдельные совсем. Так и задумывал Ремарк. А в "Тенях" имена и события связаны. Но я "Тени" не полноценно читал, а пробежался после "Земли", но этого для меня было достаточно чтобы понять - не Ремарк это...

Ответить

Анна . (@jasa_anya)16 ноября 2017 10:37

@neveroff, Подожди, а "Тени" были сокращены самим Ремарком или кто то другой редактировал произведение?

Ответить

@neveroff16 ноября 2017 10:44

@jasa_anya, не им. Он даже "Землю" не дописал. Сокращали и переделывали правообладатели.

Ответить
написала рецензию14 ноября 2017 23:59
Приют ГрезЭрих Мария Ремарк

Такой непривычный, такой необычный Ремарк. Сразу видно, что роман вышел из под пера совсем другого, молодого Ремарка. Вместо такой привычной военной темы, писатель предлагает теплую, домашнюю историю, наполненную любовью, музыкой и цветами. Да, такую историю мог написать только молодой Ремарк.
Фриц Шрамм - художник. Уже немолодой, потерявший свою любимую женщину, но не потерявший надежду. Он собирает подле себя молодых людей, которые нуждаются в поддержке, он становится для них дядюшкой, у которого всегда найдётся совет и несколько слов ободрения. Он - хозяин простого, но удивительно тёплого дома, с романтическим названием "Приют грез".
Именно здесь, в приюте грез, зародилась любовь двух молодых людей - Элизабет и Эрнста. Она - модель для картины Фрица . Он - музыкант и давний знакомый художника. Их встреча может и была случайной, но результат её превзошел все ожидания. Они стали красивой парой, но Эрнст выбрал себе другой путь - он решил уехать в Лейпциг ради карьеры музыканта, и разрывает все отношения с Элизабет.
Но в их судьбу ещё вмешается Фриц. Ведь он прекрасно понимал, кому и что нужно. Он всегда находил нужные слова и действия, которые могли помочь нуждающимся в поддержке. Он смог изменить судьбы многих молодых людей, и Эрнст с Элизабет не исключение.
Во всех смыслах,  эта книга является исключением среди творчества Ремарка. Ни идея, ни стиль написания абсолютно не напоминают те тяжёлые и мрачные военные книги. В Приюте грез есть множество стихов, музыки и романтики, всего того, что в будущем творчестве писателя можно и не пытаться найти. Что ж, можно понять, почему критики не сильно положительно оценили данный роман. Ведь он, несмотря на всю красоту, несколько обыден. Думаю, что если бы Ремарк и дальше писал в таком ключе, он вряд ли стал бы известным писателем, хотя безусловно, для дебюта книга прекрасна.
Я рада, что открыла для себя другого Ремарка. Таким, он мне может и понравился меньше, но тем не менее, он все равно сумел разбудить во мне эмоции, пусть и не совсем те, которые я ожидала. Так что, эту книгу стоит брать тем, кто хочет понять "с чего же все начиналось".
#Пар1_2курс

написала рецензию14 ноября 2017 23:30
Оценка книге:
9/10
Рыцари Сорока ОстрововСергей Лукьяненко

Сергей Лукьяненко это такой странный и загадочный для меня автор, который явно вряд ли напишет когда-то напишет книгу, от которой я буду в слёзках восторга кататься с верещанием «это шедевр», но элементы того самого шедевра на удивление встречаются в каждой из его книг.
Если честно, его дебютный роман «Рыцари Сорока Островов» я начинала читать с недоверием, без каких-либо ожиданий и даже с некоторым скептицизмом. Как оказалось – зря.

Наверное, все те, кто не любит фантастику, тем более русскую и современную, не поверят, но, черт возьми, да – книга логична! Характеры героев, их мотивация, логика их поступков – всё это прекрасно прописано. В начале читателя безо всяких объяснений кидают в гущу событий. Какой-то парень с фотоаппаратом, остров, куча людей, какие-то дежурства, деревянные/металлические мечи, какие-то невнятные правила и еда, которая берётся по ночам из ниоткуда. Успеваешь только недоверчиво моргать, быстро перелистывать страницы и подливать кофе, думая: «Я хочу знать, до чего они доиграются».

Если подумать, мир этой книги очень камерный, ведь каждый из островов едва ли достигает размеров футбольного поля. От этого ещё насыщеннее и значимее становятся события, которые в нём происходят. Это не будет спойлером, ведь есть в аннотации и понятно из первых пяти страниц: всё пространство мира Сорока Островов является испытательным полигоном, созданном инопланетянами, в котором находятся только человеческие дети и подростки. Они отрезаны от Земли, и вернуться могут, лишь захватив все острова. А играют они в одну очень простую и древнюю игру, с начала времён известную даже людям. «Война» называется. Да, то самое безудержное веселье, когда люди убивают друг друга за какие-то там эфемерные идеи или власть, или же что-то более материальное, например, деньги или иные ресурсы. Эти дети были вынуждены убивать в надежде вернуться домой, или хотя бы выжить. Относительно выжить, потому что детей и подростков на Островах куча, но вот взрослого ни одного не видно…

Такие вот «Повелители мух», только с оружием и под присмотром, пусть и не людей. Но ещё интереснее. В очередной раз вспомнила, что «Доктор Пилюлькин» (никнейм Лукьяненко на жж) по образованию является психиатром =)

И что самое приятное – в конце всё становится понятным. Разогрев интерес читателя, раззадорив его мозг тысячей вопросов по ходу книги, Лукьяненко очень человечно и великодушно позаботился о бедном читателе и написал внятную концовку, которая действительно объясняет всё и достойно завершает эту историю. Да, у книги вроде планировалось продолжение, но и сама по себе она является законченной историей. К тому же когда продолжение выходит спустя более чем 20 лет, всегда страшно, что оно будет непохожим на первую часть, не соответствовать ей. И всё же мне было бы интересно его почитать, если вдруг осуществится.

#Пар1_2курс (2.3. Общеизвестные паранормальные зоны, а также те, которые находятся на суше).

написала рецензию14 ноября 2017 23:16
Оценка книге:
8/10
В Южных моряхРоберт Стивенсон

После прочтения я остался в легком замешательстве, автор сразил меня наповал.

Книга представляет собой подробности путешествия самого автора в южных морях. И без сомнения скажу, что подробнее изложить и описать весь путь, как это сделано тут, просто невозможно.

Стивенсон смог наилучшем образом описать все: начиная от изысканных цветов закатов и прозрачности воды впредь до последнего цветка, что мог встретиться на изгороди кладбища.
Пожалуй, если закрыть глаза и попробовать лишь слушать книгу, скажем в виде аудио, то можно было бы на себе ощутить все то, что видел и чувствовал сам автор.

Если уж говорить дальше о содержании книги, то здесь так же присутствуют подробности каждого острова, образ всех встречавшихся жителей, обычаи и легенды разных мест, и тема каннибализма не обделена подробностями: в одним местах - жуткими проявлениями, в других- немногочисленными, но весьма картинными.

Даже можно увидеть легенды о призраках-каннибалах! "Глаза-это каннибальский деликатес".

Книга чем-то напоминает детальную картину, хотя автор и прекрасно описывает: как наблюдает наступления утра во многих уголках мира, или как совершает свой первый визит в святилище каннибалов- все же не хватало какого-нибудь старого доброго морского приключения.

#Пар1_2курс

написала рецензию14 ноября 2017 23:13
Оценка книге:
7/10
Адский домРичард Матесон

Эту книгу я читала ровно до пяти-шести часов вечера, ночью – почему-то мне было ее страшновато открывать. Не скажу, что было прям жутко, и мне виделись всякие образы в зеркале и пугал любой звук, просто для успокоения себя и спокойного сна ночью, я решила ее читать все-таки днем.

С автором я знакома по книге Я - легенда, и эта книга мне понравилась значительно больше: она интереснее, больше выдержана по атмосфере, страшнее и даже как-то больше зловеще; она затягивает в свою историю, как в болото.

Мне на самом деле было интересно следить за тем, как продвигается сюжет, хотелось узнать, так чем все закончится. Было интересно читать и наблюдать за противостоянием Лайонела Барретта и Флоренс Таннер, каждый из которых доказывал свою точку зрения. И как все получилось в итоге.

Все «шалости» дома было интересно читать, автор смог сделать главное – увлечь, а страшно или нет – это уже был второстепенный вопрос; кому интересно дочитать всю историю Адского дома – дочитает, испуганный – решит отложить книгу до следующего раза. Лично я – человек любопытный.

Мне понравился фрагмент, в котором Фишер рассказывал все, что ему было известно про Адский дом, рассказывал про все то аморальное безумство, что творилось в доме. А потом эти страшные образы, ведения и поведения героев – великолепно, да и вообще сам сюжет выстроен хорошо. Книга затягивает постепенно, но затягивает уже с первой страницы, и чем дальше в лес (вернее, в глубь дома) – тем больше ужаса. И итог – ждешь, как чего-то сокровенно-страшного, словно что-то должно выстрелить тебе прямо в голову.

Мне было интересно узнать, останутся ли герои в живых?... Или все-таки кто-то умрет?... А, может, умрут все?... А вдруг они все-таки разгадают тайны Адского дома, и все спасутся?

И мне ответ понравился.

#Пар1_2курс

Анна . (@jasa_anya)15 ноября 2017 20:34

@beshenaia, Ты не смотрела фильм "я легенда"? может он бы лучше зашёл, чем книга.

Ответить

@jasa_anya, нет. У меня желание прочитать книгу появилось после статьи одного человека, в которой говорилось, что фильм по сравнению с книгой полная лажа. А так как книга у меня не особо пошла, то и желания смотреть фильм не возникло.

Ответить

Анна . (@jasa_anya)15 ноября 2017 20:46

@beshenaia, логично)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт