Поиск по результату запроса:

Хэштег буклайв_навык_спорт5

(найдено 3 упоминания)
написала рецензию18 сентября 2022 20:28
Оценка книге:
5/10

Мои ожидания найти что-то высоко эмоциональное и интересное в данном романе не оправдались. На текущий момент только две книги из творчества Джоджо Мойес мне запомнились - это До встречи с тобой и Девушка, которую ты покинул .

Первая треть данного романа мне показалась утомительной и тягучей. На мой взгляд, добрую часть абзацев из книги можно было бы вычеркнуть, при этом не навредив повествованию. А эти французские слова?! От их употребления Анри Лашапель не стал выглядеть бОльшим французом, чем он являлся. Эти вставки только раздражали. Ладно, допустим, что слова, относящиеся к Кадр-Нуар вставлены, чтобы показать, как это звучит на языке страны, достопримечательностью которой является кавалерийский полк. Но диалоги с людьми и мотоциклистами на французском казались вообще не к месту. Только приходилось постоянно прибегать к просмотру сносок, чтобы понять, о чем речь.

Нет, все понятно, что книга показывает насколько подростку важно, чтобы ему поверили, чтобы было кому поведать о своих проблемах, чтобы он имел свою страсть, формирующую стержень, что порой ему сложно сказать правду, потому что считает, что никто не поверит или правда сделает только хуже. Но сделано это несколько топорно что ли... Кстати, из-за скрытности и неуверенности Сары возникает вопрос: а настолько ли она была счастлива с дедушкой и бабушкой? Цари у них мир, любовь и доверие, наверное, она была бы более открытая. Но это - так, всего лишь мои размышления.

Вообще здесь многих героев сводить бы к психологу, на мой взгляд. Столько травмированных людей. Анри Лашапель потерял свою мечту, которую в последствии попытался воплотить через свою внучку. Напомнило родителей, покупающих крутые игрушки детям, которых не было у них в детстве. Сравнение несколько утрировано, но смысл понятен. Наташа и Макс, как подростки, не способны откровенно поговорить. Яркий пример того, что замалчивание проблем не приведет ни к чему хорошему. Да и Сару они решили использовать, как буфер между собой. Хотя на долю секунды мне показалось, что Макс заявился жить с Наташей под одной крышей для того, чтобы наладить отношения и не допустить развода. Но, когда они привел свою любовницу в дом, то эта мысль растаяла, как прошлогодний снег.

Пожалуй из всех мне понравился только Ковбой Джо. Достаточно колоритный персонаж, которому не откажешь в смышлености, доброте и понятии, что значит хорошая дружба.

Конь Бошар для меня обсуждению не подлежит. Априори великолепное, благородное и сильное создание. Не удивительна столь сильная привязанность Сары к нему. Сама Сара, конечно же подросток, но где-то она слишком умная, а где-то слишком глупая не по годам. Но тут вопрос скорее ко взрослым, чем к ней. Поведение многих - это мнимая доброта, безразличие или желание быстрее сбросить с себя проблему в виде явно сбежавшего ребенка? Рассуждать здесь можно до бесконечности, но прям неправдоподобно, что ни один не заявил в полицию.

В целом роман, на мой взгляд, вытягивает только момент, когда Сара пытается спасти Бошара. Здесь есть динамика, эмоции, драматичность их приключений. Но мне этого не хватило. Заставить меня прослезиться в этом произведении ничего не смогло. Пожалуй, возникло только чувство уважения к Саре, когда она превозмогая боль, выступила на арене. В силе духа и стальном внутреннем стержне ей не откажешь. Концовка романа показалась мне несколько наигранной. Даже если бы Саре просто разрешили остаться в академии Кадр-Нуар, то я и то больше бы поверила в такой исход. Не впечатлена я данным романом. Может, конечно, скоротать время в дороге сойдет.

#колледж_зоотехник_2

#буклайв_таунхаус (544) + летняя + сапфир + дружба зверей
#буклайв_навык_спорт5

Только сейчас поняла, что, да, меня скорее интересовала судьба Бо в этом романе…

Ответить

@areliya20 сентября 2022 13:31

@lesia_iskra, я пока читала только одну книгу Две встречи в Париже. Не то, чтобы восторг, но приятное чтение. Правда уже тогда подумала, что вряд ли буду что-то ещё у неё читать, думала что все истории будут однотипными, но проблема видимо в другом месте...

Ответить

@Areliya, я видимо настойчиво ищу что-то ещё интересное у автора)) Такие романы неплохо читать в дороге: вроде интересно, позволяют отключиться от людей, но в то же время не требуют серьезно вдуматься, что среди людей в час-пик сложновато делать. На самом деле уже заметила некий шаблон построения романа: эпизод или история из прошлого, потом из настоящего. И вот эти эпизоды из прошлого, на мой взгляд, удаются автору намного лучше. «Две встречи в Париже» не читала, но в аннотации написано, что есть некая связь с книгой «Девушка, которую ты покинул», так что присмотрюсь.

Ответить
написала рецензию8 сентября 2022 13:41
Оценка книге:
7/10
Бегущий в ночиЕвгений Гаглоев

Признаюсь, я искала чего-то совсем легкого, не требующего напрягать мозги, быстрого и хотя бы немного удобоваримого. Поэтому решила продолжить свое знакомство с жанром фэнтези, отдав предпочтение подростковому, т.к. оно, по идее, как раз должно удовлетворять указанным выше требованиям. В целом, я не ошиблась. Сразу оговорюсь, с позиции взрослого относиться хоть немного серьезно к сюжету невозможно, поэтому оцениваю книгу скорее с точки зрения себя лет в 12-14.

Книга максимально легкая и непринужденная, действие развивается стремительно, постоянно что-то происходит. Особой смысловой нагрузки не несет, подводных течений или мыслей между строк в ней нет. Надо сказать, что аннотация к книге рассказывает и о том, чего в этой части пока не происходит, полагаю, это скорее описание цикла, чем первой книги. Здесь же мы становимся свидетелями первых проявлений у Никиты способностей, присущих оборотням, а также знакомимся с городом Санкт Эринбургом и его обитателями. Весь сюжет книги вращается вокруг научно-исследовательской корпорации Эстрополис, которая занимается в том числе и разработкой оружия. Именно в ней работают люди, виновные во всем происходящем. Но фэнтези не фэнтези, если в нем нет хотя бы капельки колдовства, так что и тут не все можно объяснить с точки зрения науки.

Здесь вам и злобные ученые, образы которых чем-то напоминают мне Пинки и Брэйна, мечтавших покорить весь мир, из мультиков моего детства, и сыворотки, превращающие людей в мутантов, и маги, и оборотни, и метаморфы. Сейчас сюжет представляется мне абсолютно банальным и предсказуемым, но, если бы я читала книгу в юном возрасте, она скорее всего показалась бы мне не просто интересной, но и захватывающей, и в каком-то смысле даже зловещей и интригующей. Возраст главных героев как раз около 15 лет, и они не просто вынуждены справляться с внезапно обнаруженными способностями, но и противостоять самому настоящему злу. Тем не менее, самые серьезные схватки, насколько понимаю, у них еще впереди, а данная история – лишь бутончики цветочков, которые позже превратятся в ягодки.

Все больше начинаю понимать современных российских фэнтезирайтеров, которые присваивают своим героям иностранные имена. Возможно, это особенности лично моего восприятия, но моему мозгу куда проще поверить во всяких там Джейкобов, превращающихся в волков, или Гарри, размахивающих волшебными палочками, тогда как Никиты Легостаевы, становящиеся черными пантерами, или Аркадии Кривоносовы, едва не погибшие от паучих Алин Ланских, кажутся мне какими-то самозванцами. Опять же, вряд ли подобные вопросы волновали бы меня в 13 лет.

#буклайв_навык_спорт5 (384 стр.) (замена зеркалом)
#буклайв_книжный_магазин_завоз
#буклайв_зеркало_артефакт

написала рецензию26 августа 2022 11:05
Оценка книге:
5/10
Прыжок под венецЕлена Малиновская

Нууу… даже не знаю, что сказать. То ли я какая-то не такая, и фэнтези — это не мое, то ли просто мне такие книги попадаются. Конечно, глядя на обложку и название, я особых иллюзий по поводу книги не питала, но раз уж она выпала мне в игре, решила ознакомиться. А зря.

Главная героиня – Анна Вячеславовна Лисичкина, или просто Анюта – человек рассеянный с улицы Бассейной, как говорится: вечно опаздывает, что-то забывает, теряет, сама теряется, спотыкается и вообще все время попадает в какие-нибудь передряги, из-за чего постоянно получает нагоняи от своего жениха Влада, который, судя по всему, нравится маме Анны куда больше, чем ей самой. А тут вдруг, спеша на свидание со своим избранником, Анна падает в яму и попадает в другой мир. Да не куда-нибудь, а в постель к верховному магу прямо в разгар его любовных утех с верховной гадалкой. У них вообще там все верховные.

Разумеется, Вэйланд, тот самый маг, которого так бесцеремонно прервала Анюта (Вячеславовна Лисичкина, напомню), оказывается перед ней голым. Само собой, он предстает пред мадам Лисичкиной эдаким эталоном маскулинности, а ее жених из того мира, откуда она прилетела, и в подметки ему не годится – по всем параметрам. Согласитесь, уже ясен формат. Это что, подождите, пока Анна попадет во дворец полуголых молодых драконов, аки клуб для «голодных» дам за 40, и будет пускать слюни на бесчисленные кубики пресса. Я уж не говорю про фиолетовый бантик, оставлю вашей фантазии догадываться, куда он будет прицеплен. Ой, не смущайтесь, не ошибетесь.

К слову, книга написана с заявкой на юмор, и я даже увидела в предыдущих рецензиях похвалу за этот пункт, но, к сожалению, не смогла оценить по достоинству. Каким-то он мне показался плоским, незрелым, а может, перезрелым, наоборот. Пока герои книги утирали слезы от смеха кулаками, я все думала, зачем я вообще это читаю.

Сам сюжет до тошноты банален и предсказуем. Если есть какие-то клише в любовных романах, они все тут встретятся. Язык настолько прост, будто разговариваешь с недалекой соседкой. Ну, ладно Анюта эта, но верховные маги, короли-драконы и прочие из параллельного мира изъясняются и ведут себя не лучше. Как Маньки да Ваньки из неграмотных крестьян. Куча повторов целых предложений, дурацкие обороты вроде «темные штаны были заправлены в высокие сапоги, чьи носки жирно блестели». Вот, где слезы надо вытирать.

Вэйланд сначала весь такой мужественный, умный и красивый, оказывается каким-то неповоротливым лопухом, которого вокруг пальца обводит, напомню, растяпа-Анюта. Влад, в целом, довольно реалистичным получился, встречаются такие мерзкие типчики, но к концу и это слили. Молодые драконы – Тарзаны на вид, по факту какие-то сосунки. Анюта – отдельная история – истеричка, с заниженной самооценкой и помойкой в голове. Диалоги с участием Анны, состоящие из 7-8 фраз, могут длиться 20-30 страниц, потому что Анюта склонна к постоянной рефлексии и тупым фантазиям. Если смотрели сериал «Клиника» и помните JD, то примерно можете себе представить, о чем я (да простит меня JD за это сравнение).

Допускаю, что такие книги могут кому-то нравиться в качестве отдыха на вечерок, и это ок. Но я, как вы уже, наверное, поняли, никому не рекомендую.

#буклайв_навык_спорт5 (320 стр.)
#буклайв_книжный_магазин_окна
#буклайв_зеркало_артефакт
+ веточка самшита (+ 100 галлеонов)

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт