Поиск по результату запроса:

Хэштег буклайв_учебник_изобретательство1

(найдено 3 упоминания)
написала рецензию18 апреля 2022 2:09
Оценка книге:
6/10
Из глубиныЛинкольн Чайлд

Лет в 15-16 я просто обожала книги, подобные этой - таинственные звгадки, динамические приключения , уничтожение и спасение мира. Читать и сейчас было легко, но совсем не так здорово, как тогда.
Доктора и бывшего военного Питера Крейна7 вызывают на станцию где-то в северном море, в связи с медицинскими проблемами персонала. Но приехав на место, Крейна начинает понимать, что происходящее намного сложнее и опасней, чем кажется на первый взгляд . Вначале, ему рассказывают про Атлантиду, тот самый легендарный континент, но очень скоро Крейн осознает, что не в этом дело. Но как можно разобраться в чем бы то ни было, если каждый шаг приходится делать вслепую и с завязанными глазами.
Читая, у меня создалось ощущение, что я переросла данный тип литературы. Уже не вызывают вдохновления все эти тайны за семью печятями, военная муштра с запретами и ограничениями, очередные попытки влезть куда не следовало. И как же меня раздражают одержимые люди, для которых цель оправдывает любые средства, а жизни людей и вовсе не считаются средством. Лишь бы мощь получить. Это все, конечно, составляет динамический сюжет, но на один раз.
Что меня никогда не перестанет бесить в книгах данного жанра, это определённый набор постоянных клише. Например, это всегда будет гонка за оружием, лишь бы опередить другие страны. Всегда найдётся красотка на роль учёной, как будто без этого никуда. И это только то немногое, что вспоминается.
Любопытно то, что данная книга первая в серии, которая названа не в честь главного героя, но именем одного учёного, который появился буквально в одной главе. Чем он заслужил такое отношение от автора, неясно.
В целом, это очередная книга на один вечер, которая читается влет, но и запоминается слабо. Думаю, через пару месяцев я не вспомню и малой доли сюжета. Но если хочется развлекательной псевдо-научной фантастики, то книга вполне подойдёт
#буклайв_учебник_изобретательство1
#буклайв_больница_медицинское_оборудование Рентген

написала рецензию30 марта 2022 20:01
Оценка книге:
9/10
Голубятня на желтой полянеВладислав Петрович Крапивин

«Ни одной планеты, похожей на нашу. И так мало похожа на Землю Земля…» (с)

В книге затрагивается теория параллельных пространств, в которых одна и та же галактика идет по разным путям развития. Однако, у этих разных реальностей есть точки соприкосновения, которые героям книги невольно удается найти, хоть сами они об этом еще не подозревают. Действие происходит в далеком будущем, когда космические путешествия уже давно стали рутиной, хоть по-прежнему дорогостоящей, и идея сверхглубокой скважины воплощается в реальность прямо здесь и сейчас. Несмотря на это, мир в книге не изменился кардинально, нет ощущения этого далекого будущего, и при прочтении настолько веет временами СССР (все-таки роман написан в 1980-х годах), что даже складывается впечатление, что смотришь старый добрый советский фильм, просто происходят странности, которые вроде как нормальности.

Яр – разведчик космоса, открыватель новых планет – молодой, но старый человек (издержки жизни космических пилотов) – внезапно видит на борту своего СКДР, зависшего в субпространстве, мальчика, который ну никак и ни при каких обстоятельствах не мог там появиться. Мальчик уводит Яра на свою планету Планету, которая до боли похожа, но в то же время совсем не похожа на родную Землю, и знакомит со своими друзьями. Ребята заявляют, что они ни много ни мало выдумали Яра, вот он и появился. И вот Ярославу Родину, который на деле прожил больше лет, чем все эти дети вместе взятые, предстоит вновь познакомиться с уже, казалось бы, знакомыми ему улицами, дворами, домами. Однако же, кроме всего прочего его ждут неприятные открытия в виде необъяснимых явлений вроде нашествий и страха перед цифрой 5, непонятных существ типа бормотунчиков и ветерков, города Города, в котором негласно решено никому не проживать, а главное тех, кого нельзя называть. Ой, это не отсюда. ТЕХ, которые велят.

Сначала я думала написать основательную, структурированную рецензию, разделив ее на три составные – по одной на каждую из частей романа-трилогии. Я даже начала писать ее в процессе чтения, чтобы ничего не упустить, чтоб части не перемешались у меня в голове. А потом я дочитала… и подумала, ну и кому чего я этим собираюсь доказать? В чтении книг для меня всегда ключевую роль играли прежде всего эмоции, так же как в музыке мне важна сама музыка и звучание голоса, а только потом слова и смыслы (да, такая вот странность у меня).

Так вот Голубятня мне принесла бурю чувств и переживаний. И нет, я не рыдала, как люблю, но постоянно внутри был то какой-то тугой комок, то радость, то тепло, то я улыбалась, а то гналась глазами по страницам, чтобы не случилось чего плохого, потому что ну, не может же быть этого, не должно, а оно раз и случилось… И такая пустота внутри, такая дыра, прям как у того глиняного болвана после происшествия на почтамте.

Центральное место в романе занимают дети, в особенности дети беспризорные, сироты или просто оставленные на попечение тётушек да бабушек, пока родители устраивают свою жизнь где-то еще. И дети эти такие светлые, смелые, честные, добрые и дружные. Пусть даже они чересчур идеальные и таких на свете не бывает, а может быть, вот где-то в параллельной вселенной и есть. А еще они сильные и страшные, гораздо более могущественные, чем взрослые, именно дети с их чистыми помыслами, искренними чувствами и неограниченной силой веры в чудо представляют самую большую угрозу для сил зла, с которыми пришлось столкнуться всем мирам в романе. И пускай чудовища и монстры в этой книге выглядят глупо и несерьезно, они являются прекрасным символом одного из главных зол всех времен - равнодушия.

И Яр при своем, казалось бы, таком солидном возрасте совершает иной раз такие глупые, такие опрометчивые поступки, а то и вовсе растеряется и ни на что не может решиться. Но это ему и не нужно. Кто-то обвиняет автора в том, что вот какой-то несуразный вышел защитник у Крапивина. А для меня Яр здесь – это сердце, это средоточие любви, которая годами копилась у него внутри и не находила выхода, ведь он всегда мечтал о сыне Юрке, а теперь он готов ее отдать всем и каждому из этих детей, которым любви недодали, а то и вовсе её не досталось. И так у меня вместе с ним болела душа за каждого из этих мальчишек, что хотелось хотя бы просто обнять их и уберечь от плохого.

А ветерки… для меня это самая кровоточащая рана в этой книге, но я даже не могу сама себе объяснить почему. Вроде бы такая романтичная идея, сулящая столько света, казалось бы, дети, обретшие вечную свободу и полную безопасность. Но если подумать, что именно стоит за этим, можно утонуть в печали.

На самом деле, я, как всегда, предалась меланхолии, как будто пытаюсь людей отпугнуть от книги. Здесь все вовсе не так хмуро и грустно, как могло бы показаться из моей писанины. Это лишь мое видение, и возможно, оно в корне неверное. В книге очень много светлых моментов, прекрасные примеры дружбы, игр летними вечерами, сборищ в голубятне, наблюдений на крыше при луне, купаний в реке – счастливого несмотря ни на что детства.

И как я раньше не знала о существовании этого автора. А если бы и знала, наверное, прошла бы мимо – фантастика же, не, не моё. Заблуждалась… вечно я так.

«Каждый человек — сам по себе галактика. Целая вселенная, если хотите. Целый мир чувств, идей…» (с)

#буклайв_учебник_изобретательство1 (896 стр.)
#буклайв_дом2_покрытие_крыши

@bedda30 марта 2022 23:13

Я когда-то в тех самых 80-х взяла в детской библиотеке первую часть, а других двух в ней не было, и это была настоящая ломка. Дочитала книгу лет через двадцать пять. Честно, была немного разочарована. Первая часть с этой станцией Мост, теми кто велят и шмелями дала в детстве ощущение чего-то невероятного. А взрослую меня две другие части не очень проняли, наверное те детские впечатления заставили ожидать бог весть чего от книги. А ещё у Крапивина в детстве мне очень понравились книги про Джонни Воробьева)

Ответить

Наталья (@patootie)31 марта 2022 8:46

@bedda, да, я читала, что части задумывались как отдельные книги, но после выхода третьей части их объединили в роман-трилогию) И когда я сама дочитала первую часть, я была в ужасе, что вот так кого-то в свое время оставили совкршенно без ответов на вопросы) хотя и после остальных частей вопросов осталась куча просто!)

И да, согласна, восприятие в детстве совсем отличается) Часто ты романтизируешь воспоминания, а потом не оправдываются ожидания, когда перечитываешь или читаешь продолжение..

Думаю, если бы я прочла в детстве, совсем по-другому бы тоже восприняла, возможно, даже заработала бы фобию на манекенов))) Поэтому сейчас для себя решила, что те, кто велят, - просто символический образ бездушия..)

Ответить

@bedda31 марта 2022 16:48

@patootie, кстати да, манекены после прочтения перестали быть просто манекенами) Вообще потрясающая для того времени задумка (я в целом про первую часть), реально ничего подобного тогда не читала

Ответить
написала рецензию22 января 2022 21:38
Оценка книге:
10/10
Я, роботАйзек Азимов

Только что я закончила читать данную книги, и просто не смогла побороть желание поделиться своим восторгом.
Несмотря на то, что в свое время я читала многое из Азимова, но именно эта книга прошла мимо, точнее я проходила мимо, поскольку прежде смотрела фильм, и вот жуть как не люблю читать книги после фильма. Оказалось, что я столько лет, по заблуждению откладывала эту классную книгу. Общего с фильмом у неё только главные законы роботехники. В фильме как иной мир, так абсолютно иные настроение и атмосфера.
Книга представляет собой набор историй из «жизни», рассказанных журналисту робопсихологом Сьюзен Кэлвин. Каждая из историй по факту самостоятельна, но они неуловимо дополняют друг друга. Каждая из них позволяет нам узнать авторских роботов с разных сторон, а так же познакомиться со сложностями, которые возникали на разных этапах разработки, производства и существования с роботами. Каждая из историй имела свой настрой, свою изюминку. Если говорить о конкретных, то больше всего меня впечатлили «Лжец» (как же мне было жаль робота) и «Улики» (вот это размах). По веселости на первое место я бы поставила историю «Логика». А вот больше всего понравилась самая милая история – «Бобби».
Это была идеальная книга для приятного выходного. Столь любимая мной фантастика, но без излишнего пафоса и искусственного нагнетания сюжета. В меру веселая, в меру серьезная. С удовольствием бы прочитала еще немножко историй, особенно про Грегори Пауэлла и Майкла Донована.
#буклайв_учебник_изобретательство1
#буклайв_дом_окна

Валюшка (@dpakoshka)22 января 2022 21:48

Давно хочу познакомиться с этим произведением, но все руки не доходят)

Ответить

Алена (@bepeck)22 января 2022 22:03

@dpakoshka, значит пока предвкушай))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт