Поиск по результату запроса:

Хэштег школа_октябрь_3

(найдено 8 упоминаний)
написала рецензию24 октября 2021 17:03
Оценка книге:
7/10
Музыка волн, музыка ветраВиктор Робертович Цой

"А мне приснилось: миром правит любовь.
А мне приснилось: миром правит мечта.
И над этим прекрасно горит звезда.
Я проснулся и понял: беда."

Я не являюсь поклонником группы "Кино", как и в принципе вообще не являюсь ярым фанатом какого-либо музыкального направления, исполнителя или коллектива. Но считаю, что эта группа попала в своё время в точку, и до сих пор их песни имеют место быть.
В книге мы услышим голоса друзей и знакомых Виктора Цоя, их воспоминания о днях, проведённых с ним, о становлении артиста и группы, о бесшабашных деньках, при том повеет какой-то настольгией. Услышим и голос самого Виктора через его тексты.
Если честно, я не сильно прониклась воспоминаниями других людей о Цое, разве что чисто в литературном плане понравился ход повествования из отрывка повести А. Рыбина. Больше мне приглянулась стихотворная часть от лица самого "виновника" книги. Хотя, честно сказать, я не увлекаюсь стихотворными сборниками.
Многие вспоминали, что Виктор был человеком немногословным и сконцентрированным, но тем временем не просто человеком, уходящим в себя, а ещё и замечающим всё вокруг, темы бесед, новые веяния, творящееся в мире. Знаете, а это и заметно по его текстам. Никак не скажешь, что они суперпоэтичные и возвышенные, они скорее понятные и "в лоб", хоть порой их можно рассмотреть не с одной точки зрения. И почему-то действительно иногда было заметно, что делались эти тексты "на совесть", прорабатывались, чтобы ни убавить ни прибавить. И я даже соглашусь с БГ, что автор таких стихов выражал в них сам себя и свой дух, а не дух народа, показывал "свою реакцию на действительность". Даже если бы стихотворения не были собраны под одной обложкой и мы никогда не слышали бы песни группы, а просто случайно там и сям повстречали эти тексты, думаю, было бы заметно, что сочинял их один и тот же человек. Слишком заметно в них отторжение к разным ситуациям, к некоей бессмысленности. Душа мечется, рвётся, слово ей вторит, спешит нанести удар, спешит высказаться.
И если миром сейчас не правит любовь и мечта, и если действительно вокруг одна беда, так почему бы и нет?... :

"И мы будем делать все, что мы захотим.
Пока вы не угробили весь этот мир.
В нас еще до рожденья наделали дыр.
И где тот портной, что сможет их залатать?
Что с того, что мы немного того?
Что с того, что мы хотим танцевать?"
#школа_октябрь_3

написала рецензию19 октября 2021 10:32
Оценка книге:
10/10

#школа_октябрь_3

Спасибо @natalya.s.alex за рекомендацию этой книги, я открыла для себя много интересного. Сама бы я на такую книгу и не посмотрела, а теперь буду искать и читать похожие книги.

Книга хорошо структурирована, а также еще во введении нас настраивают на несложное ее прочтение и восприятие. Так как книга является скорее энциклопедией или путеводителем по миру классической музыки, то читать ее можно с любой главы и в любом порядке.

В книге рассказывается об истории музыки через биографию музыкантов эпоха за эпохой. Рассказано и о музыкальных формах, и о музыкальных инструментах, как они выглядят, как работают. Основы самой теории музыки, которые я, самый что ни на есть чайник, читала впервые.
Комментарии от авторов в скобках вызывают улыбку и развеивают атмосферу академичной лекции, превращая чтение в приятную беседу. А в конце авторы предлагают нам отдельные главы с юморцой и для того, чтобы блеснуть на вечеринке (почти прямая цитата). Но так как книга написана почти 20 лет назад, некоторые шутки и обсуждаемые предметы уже успели измениться.

Я, как человек далекий от старой классической музыки, в процессе чтения почерпнула для себя много произведений классиков, на которые раньше даже не смотрела и загорелась желанием внимательно их переслушать. Еще захотелось хотя бы поверхностно ознакомиться с биографиями композиторов прошлого.

Я читала с блокнотом в руках, помечая для себя, что стоит посмотреть и послушать. И записей в нем оказалось много. Уроки музыки в школе прошли по большей части мимо меня, поэтому информацию в книге я жадно и с интересом впитывала.

@neveroff19 октября 2021 10:42

Там в конце списки композиций отлично подобраны. По уровням "далекости" от классики))

Ответить
написала рецензию16 октября 2021 14:37
МузыкофилияОливер Сакс

#смерть (Африка, Эксмо)
#школа_октябрь_3
К уважаемому Оливеру Саксу у меня самое трепетное отношение. Человек невероятного ума, который мог рассказывать о сложных вещах самым доступным и интересным образом. На этот раз в списках попалась отличная книга, которая поднимает интересующие меня темы. С самого детства мне было интересно, почему одни воспринимают мою любимую музыку так же, как и я, а
другим она слышится какафонией. Или почему в голове может всплыть песня, которую ты слышал лишь раз в жизни, где-то на фоне? Или почему стоит мне услышать фразу или слово из какой-то песни, я тут же напеваю ее вслух?
Оливер Сакс ответил в своем творении на мои вопросы, а также собрал в одной книги истории из абсолютно разных источников про всевозможные музыкальные феномены, галлюцинации, интересные случаи из собственной практики. Они могут как поразить, так и показаться знакомыми каждому. Ведь нет людей на свете, которые бы не любили музыку.
Вам будет интересно почитать, даже если интереса к самой психиатрии у вас нет и с другими работами автора вы не знакомы.
Музыка не нужна нам для жизни, мы можем жить без нее, но при этом мы единственный биологический вид, который воспринимает ее, окружает себя ею. И это просто потрясающе!

«Какое странное зрелище – наблюдать целый биологический вид – миллиарды человеческих существ, – играющий и слушающий бессмысленные тональные сочетания, всерьез…»

Анна (@annaopredelenno)16 октября 2021 20:16

Ого, какая книга, оказывается, у Сакса есть! Очень интересная тема, надо заглянуть. Спасибо за рецензию!

Ответить
написала рецензию13 октября 2021 14:45
Оценка книге:
3/10

Всегда страшновато брать книгу без рецензий. Да и тем более такого жанра, как искусство. Тем более, когда ты не человек искусства. Вообще в последнее время, я как раз «подсела» на классику – слушаю перед сном или когда подходящее настроение. Бесспорно, она успокаивает, вдохновляет и обволакивает слушателя. Но мне далеко до таких эмоций, которые видит Журкова в данном музыкальном жанре. Кстати, я загуглила информацию об авторе и оказалось, что она кандидат культурологии, а также писала диссертацию на тему, практически такую же, как и ее книга.

Если брать сюжет книги, то коротко классическая музыка это самое ценное, интересное и важное. Чтоб вам было понятно, в произведении говорится, что суть классики в том, что везде, где она присутствует, все возвышенное / интеллектуальное / шикарное / люксовое / роскошное. Если в каком-то ресторане / магазине / фильме / клипе звучит классика как фоновое сопровождение, то это якобы априори означает, что качество продукта высокое, а сегмент людей, посещающий такие заведения / смотрящих такие кинофильмы более интеллектуальный. Кроме того, у меня создалось впечатление, что автор относится с неким предубеждение к открыткам в соц сетях. Да, да! Вот казалось бы мелочь, но нет этому посвящена ни одна, ни две страницы. Как это простые пользователи, не сведущие в музыке, используют классические мотивы для каких-то позравляшек, да еще вносят свои правки! На святое святых покушаются. Окей, все бы еще ничего, но даже в плане писательских навыком тут провал. Множественные повторы одного и тоже по несколько раз. Вы не запомнили, что те, кто слушают классику по всем критерием сразу фешенебельнее? Давайте объясню снова! Будто на самом деле диссертацию читаешь, а не художественную книгу....

Для меня музыка это круто, но есть тоже своеобразная классика: «Queen», «Nirvana», «The Beatles», «The Rolling Stones» и другие. Да и не только зарубежные группы. Как по мне, судить об интеллектуальности человека в целом по его музыкальным предпочтениям как минимум странно. Не говоря про рестораны и фильмы, т.к. такие вещи вообще сугубо индивидуальны. Как следствие, мне «не зашло», мне было скучно и вызывало раздражение это равнение всех под одну гребенку. Не могу рекомендовать для ознакомления.

P.S. Читала практически всю книги на репите под The Hu - Wolf Totem, т.е. монгольский хеви-метал. И, блин, это реально крутая музыка как по мне. Да, это не классика, но это абсолютно разные жанры и время от времени можно слушать и то и то.

#школа_октябрь_3

Рената (@tinuviel)13 октября 2021 14:54

The Hu - классные!
То, что сейчас считается классикой, на момент создания таковым не было и могло считаться чем-то вроде попсы. Но оно выдержало испытание временем. Может и the hu станут такой же классикой для других поколений )

Ответить

@neveroff13 октября 2021 16:40

@jasa_anya, не только можно слушать то и то, но и нужно. К примеру в металле, особенно в power и тем более в symphonic, темы классической музыки используются и нередко, и главное - специально. Поэтому если автор книги это не улавливает, то скорее такое говорит об уровне ее собственной "фешенебельности", т.е. чему научили, то и повторяет бездумно.

за монголов интересно стало, послушаю.

@tinuviel, между прочим так и есть - вальсы Штрауса и тем более оперетты Кальмана и Легара в момент их первого появления считались проявлением низкого вкуса, как раз аналог попсы.

Ответить

Анна . (@jasa_anya)14 октября 2021 12:51

@tinuviel, кстати, возможно. В литературе же также. Уже среди книги 20-ого века есть классика вроде как
@neveroff, я, кстати, сама недавно их нашла и заело. Такие автор, имеющие только одно узкое мнение, всех больше вызывают раздражение.

Ответить
написал рецензию8 октября 2021 13:51
Оценка книге:
6/10

Автора этой книги, знаменитого музыканта и композитора Дэвида Бирна, лидера группы Talking Heads, я, конечно, знал и до того, как он ее написал. Другой вопрос, что его творчество мне не близко от слова совсем. Арт-рок и вся эта психоделика с таинственными скрипами и экспериментами со звуком - четко не мое. Хотя вру, есть исключение - первые два альбома группы Marillion. Но остальные исполнители - точно нет. Даже легендарный хит автора данного произведения Psycho Killer я воспринимаю как искусство, но каждый раз в голове звучит мысль: "Как обалденно это исполнили бы AC/DC".

Отношение к автору и его творчеству обозначил, теперь о книге.
Я бы поделил ее на части: про музыку вообще и про музыку самого Бирна. К сожалению Дэвид не сделал такого явного разделения. Про его личные творческие находки, поиск себя и идеи мне было читать очень скучно. Понимаю, что для поклонников и ценителей это клад. Но мне его влюбленность в фолк, поиски народного южноамериканского и африканского звука и т.д. вообще не зашли.

Совсем другое дело - рассуждения о музыке как явлении. Это класс! Подчеркну - именно рассуждения. Бирн не утверждает, что это так и не иначе. Просто рассказывает как воспринимает эволюцию в музыкальном творчестве и музыкальной индустрии и почему, по его мнению, развивалось именно так.

С первой главы Дэвид огорошил меня темой про то, что нормальный профессиональный композитор изначально пишет мелодию не просто так, а держит в голове - где ее будут исполнять. Нет, я всегда понимал, что шоу Iron Maiden или симфоническому оркестру не место на квартирнике, но никогда не задумывался, что еще в момент "придумывания" музыкант заранее вычисляет место. Речь не про то даже, что может быть классическая композиция для симфонического оркестра, а может быть для камерного. Речь о том, что одна симфония Бетховена круто звучит в Карнеги-холле, а другая - более блекло. Зато она будет круто звучать в Ла Скале. Из-за акустики. Вагнер вон вообще собственный концертный зал построил, потому что его музыка в традиционных условиях не могла нормально реализоваться.
В современной поп- и рок-музыке история похожа, хотя вероятно и не так явно бросается в глаза.

Еще понравилась часть про эволюцию музыкальных инструментов и носителей музыкальной информации (от фонографа и граммофонных пластинок до LP, кассет, CD и MP3).

Самое приятное в книге - это то, что Дэвид Бирн обращается со словами очень бережно, рассказывает ненавязчиво, аккуратно, с большим уважением к коллегам и прародителям своей профессии.

Самое неприятное - то, что Бирн постоянно свунится от хип-хопа. Мало того, что я категорически не ожидал от человека, пишущего психоделику, подобного подвоха (хотя еще в начале прозвенел звоночек в виде фразы "очень неплохой альбом Джастина Бибера"), так и регулярность этих восторгов зашкаливала. А я лично рэп, хип-хоп и всё вышедшее и них вообще за музыку не считаю. И перед их поклонниками мне не стыдно за свои слова. И про "разные фломастеры" тут не стоит говорить. Я без базара офигительно толерантен, но в данном случае категоричен - любите такое? Значит срочно развивайте музыкальный вкус. Серьезно.

А вообще, ели бы книгу разделить на две части - "Бирн о музыке" и "Бирн о своей музыке" было бы очень здорово. Первая была бы интересна всем интересующимся, от поклонников классики до фанатов металкора. Вторая - сугубо почитателям Talking Heads и Бирна, Брайана Ино, арт- и фолк-рока. Причем и те, и другие получили бы еще больше, чем отсюда.

П.С. Добавлю, что Дэвид рассуждает очень грамотно и последовательно, но прав далеко не во всем. С тем же MP3, который как он правильно говорит, заполучил бешенную популярность за счет доступности и удобства использования при приемлемом качестве. Однако как только большинство устройств сменит поколение и станет поддерживать формат FLAC, эпоха эмпэтришек должна пройти - при той же доступности и удобстве уровень и качество звука на несколько голов выше.
Также я не согласен с его предположением, что в детстве мы выбираем те жанры и направления в музыке, которые слушают наши друзья и родные. Лично я прошел в своей жизни через дикое количество жанров, от диско до классики, но всегда оставалось странное правило: мои друзья слушали абсолютно иное, не то что я. Кроме одного парня, с кем мы сходились во вкусах процентов на 50%.

Так что вот так. Наполовину книга вызвала воодушевление и интерес, наполовину было скучно. Наполовину вызвала уважение к автору за его разносторонность и эрудированность, наполовину шок - ему что Led Zeppelin, что непонятные хоперы... Впрочем это тоже талант - в каждом человеке и каждом созданном им материале находить объективно лучшее. За это Бирна тоже стоит уважать. Просто не хип-хоп же. Так же нельзя...

П.П.С. Важный момент: Бирн официально издал книгу как аудиокнигу. Если не ошибаюсь, в английском варианте он ее сам и озвучивал. На русском читает Роман Александров, и делает это отлично. Но главное - музыкальное оформление: аудиокнига насыщена мелодиям, которые упоминает автор по ходу повествования. И это очень полезно, так как всё становится наглядным и понятным.

#школа_октябрь_3

МарьВанна (@natalya.s.alex)9 октября 2021 18:28

Ой-ой. Спасибо, Саша, за первопроходство. Читать не буду.

Ответить

@neveroff9 октября 2021 20:41

@natalya.s.alex, все зависит от музыкальных предпочтений.
До меня рецензия с 10-ой, причем там тоже однозначно объективно.

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт