Ожидала гораздо большего. Автор сама Суслова, оказавшая сильнейшее влияние на Достоевского и многих других. Казалось сейчас я прочту что-то выдающееся. Пусть не в литературном смысле, но сила личности этой женщины должна была поразить. И поразила. Только все ровно наоборот.
В книге приводится повесть "Чужая и свой", где описываются её собственные переживания. Описываются очень вяло и удивительно слабо. Как будто сочинение школьницы, не заботящейся о постоянно повторяющихся словах. Её биографы описали этот момент куда краше. Уж конечно молчу про "Игрока", где взяты за основу те же отношения. Но это даже приводить в пример глупо.
Дневник вообще сразил своей ограниченностью. Она хотела образования? Посещала университет? Идейная? Недолюбленная женщина с невероятным самолюбием ещё и истеричка, которая весь дневник плакала и сосредотачивалась на силе пожатия рук с мужчинами. Какие там передовые идеи? Удивляюсь, что она по мнению многих является прототипом женских образов в произведениях Достоевского. Быть не может. Возможно только какие-то её избранные черты, рассмотрение в микроскоп и еще стократ преукрашенные. Недоумение пропорционально уважению ко второй жене Достоевского.