Кристоффер Карлссон

#БК_2025(1. Книга, действие которой происходит зимой)

Прочитав это произведение, я поняла три простых вещи. Первое – перед тем, как браться за книгу, лучше заранее убедиться, что она не является очередной частью какой-нибудь серии. Второе – скандинавские детективы (лично мне) лучше читать в зимнее время и под хорошим допингом. И третье – не всё, что в современной литературе называется детективом, является таковым. Но обо всём по порядку.
Итак, преступление, то есть та самая смерть перед Рождеством, не заставляет себя ждать и случается буквально на первых страницах романа. Полицейские выезжают на труп молодого социолога, зарезанного в одном тёмном переулке. Почти все следы занёс снег, из свидетелей – только шестилетний мальчик, а сама следственная бригада оставляет желать лучшего. Ведь главный герой Лео Юнкер только недавно вернулся к работе полицейского и при виде трупа его тошнит. Кроме того, он продолжает употреблять какие-то таблетки, прописанные психологом (читай – наркоту), и страдает от целой россыпи душевных травм и проблем. Словом, не герой, а мечта любого читателя.
Следом в нашей истории явно откуда-то из прошлого появляются два парня-подростка, случайно встретившиеся на какой-то вечеринке и нашедшие друг в друге родственные души. На обоих надеты футболки с пронацистской группой. А наш убитый социолог проводил исследования как раз в области противоборствующих молодёжных группировок антифашистов и националистов, то есть национал-социалистов, как их принято называть официально.
Поэтому далее читателю предстоит окунуться не столько в расследование, сколько во все эти крайне левые и крайне правые политические течения современной Швеции, их обычаи, порядки, цели и методы борьбы. Ну, и до кучи – в личные трагедии самого Лео Юнкера: что делать с возлюбленной (которая не совсем возлюбленная, и вообще там что-то жутко сложное, а чтобы всё это понять, нужно было читать предыдущую часть), когда навестить родителей, слезать с колёс или нет, уйти со службы или остаться…
Вот такое захватывающее чтение. Расследование проходит без явного участия Лео и его коллег по цеху. Единственное, что сделали полицейские – это раздобыли личный дневник социолога, а всё остальное (будь то важные свидетели или диктофон с полевыми записями убитого) попадают в их руки совершенно случайно. События развиваются сами собой, что в прошлом (история тех самых парней), что в настоящем. И следить за ними не особо-то увлекательно. Ведь не трудно догадаться, к чему всё идёт и какую игру ведёт каждый из персонажей. И даже самая страшная тайна, о которой боялись говорить вслух социолог и его респонденты, как показалось мне, лежала на поверхности.
После прочитанного у меня возник только один вопрос: за какие заслуги эта книга была удостоена звания детектива? Неужели наличия трупа и полицейских вполне достаточно? Ну, тогда и «Преступление и наказание» – тоже вполне себе детектив… Словом, пора мне завязывать с экспериментами в области скандинавских детективов. А то опять в нечто подобное вляпаюсь.