Томас Харрис рецензии на книги - страница 10
Наверное самая интересная книга из всех, что я прочитала на этом курсе. А главное, она реабилитировала для меня серию книг о Ганнибале Лекторе. Потому как начинала я читать со второй книги, и честно говоря, она такое себе фи...ну вот ни о чем, коротенькая, довольно любопытная, но никакая. А тут...
А тут тебе и маньяк, и отличный детектив, и даже Лектор периодично проскакивает. Вот кст мне все интересно, может он хоть в третьей части станет главным героем, а то уже хочется и о нем почитать, а он все по задворкам шастает, но на обложки и в центр всех событий не попадает...
Эта книга лично меня подкупила подробностями. Каждый персонаж прописан шикарно - и характеры и мысли, вот все описали так, что я ярко всех смогла представить. Иногда меня даже пугало то, что я начинала смотреть на все глазами маньяка, на столько живые картинки были из его подсознания... Но в то же время это было очень круто, и я до конца не могу понять, как автор смог это все придумать и так представить читателю.
Итак, Красный Дракон. Уникальное бессмертное существо, которое в книге превращается в омерзительного ублюдка, ищущего удовлетворение в том, что убивает.... Смерть следует за смертью, и непонятно сколько еще невинных погибнет от его руки, скольким еще предстоит стать на пути его Перерождения...
Эмоционально, очень эмоционально все написано, очень живо, и очень интересно. Сложно оторваться, потому как ждешь, что же произойдет дальше, кто сделает следующий шаг - маньяк, или его преследователи, а может автор решит приоткрыть занавес немного и объяснить хотя бы небольшую суть всего безумства.... На столько было все интригующе интересно, что один раз я даже уснула с книгой, а во сне за мной гнались...одно не помню, была ли я Драконом, а может быть детективом, а может и даже жертвой....
Любителям детективов однозначно советую прочитать, да и кст говоря фильмы снятые по первой и второй книге - тоже очень достойные, так что присоединяйтесь и делитесь эмоциями.
Свершилось чудо, наконец добралась до этой серии. Читая, четко представляла фильм и самого Ганнибала, а вот Грэм и Крофорд у меня были из сериала, все смешалось. Читалось легко и с большим удовольствием. Книга не казалась скучной и затянутой. В общем меня все устроило, детектив увлек с первых страниц.
Бедный Уилл, не дают ему спокойно жить. Вроде только начала налаживаться жизнь после поимки Лектора, но тут опять происходит череда жутких убийств и, естественно, без Грэма никуда. Он превозмогает себя и головные боли, но все-таки старается, а яркое описание образов на месте преступления вызывают мурашки по коже, за что спасибо Томасу Харрису. Чуть ли не с самого начала мы знакомимся с убийцей. Может показаться, что это минус для книги, но нет. Здесь интересно не кто у убийца, а как до него доберутся. Описывается детство Долархайда, местами даже становится жалко его, и, в целом, не удивительно, что он стал маньяком, хотя и был шанс на исправление. Все персонажи очень хорошо продуманы, что стало большим плюсом для истории. Очень интересно было следить за ходом расследования. И постоянно маячила мысль "Вы что?! Вот же он, совсем рядом!" Есть все-таки свои минусы в описании событий со стороны разных персонажей, когда узнаешь о чем-то раньше ФБР и полиции.
С удовольствием буду читать продолжение, и надеяться, что оно не будет скучным.
#В1_2курс (Животные/чудовища)
Книгу прочитала с большим удовольствием. О Лекторе слышала из сюжета фильма «Молчание ягнят» и с удивлением узнала, что есть целая серия книг и дракон самая первая. Одноименный фильм не смотрела и не буду, читать могу практически что угодно, а вот смотреть – нет. К моему удивлению, о самом Лекторе здесь упоминалось не так много, как я ожидала из аннотации. Возможно, это и правильно, т.к. речь в книге все-таки о другом преступнике. И его помощь в расследовании кажется мне сомнительной, но я вполне допускаю, что могла что то упустить.
Сюжет пересказывать не вижу смысла, поделюсь лучше своими впечатлениями.
Это очень кровавая книга с динамичным, захватывающим сюжетом. Буквально с первых страниц сюжет захватывает и держит в напряжении. Герои прописаны очень полно, живо, ярко, им хочется сопереживать, даже отрицательным персонажам. Подробно описаны действия преступника и полиции. Для меня очень интересно было читать, какие события в жизни привели человека к тому, что он стал тем, кем стал. Практически до самого конца было не понятно поймают маньяка или нет до совершения следующего преступления, в чем он ошибется или все-таки детективы смогут найти зацепку. Финал показался немного скомканным, но впечатления о книге в целом это совсем не испортило.
Обязательно буду читать продолжение, но позже, когда немного сгладятся впечатления об этой книге. Слишком высокий индекс кровавости для меня.
Однозначно рекомендую всем любителям подобного жанра.
#В1_2курс
Это лето у меня определенно под флагом детективов! И мне это нравится :) И вдвойне приятно, что еще и в рамках академии наконец-то разгребаю свои книжные хотелки.
На этот раз я познакомилась с началом истории о Ганнибале Лекторе. Ну как с началом? Там как раз уже все произошло и он здесь просто эпизодично. Но книга первая в серии, а это главное!Мы знакомимся с агентом ФБР в отставке, после того как несколько лет назад он поймал Лектера. Но в Америке новая череда ужаснейших убийств и решено было подключить Уилла Грэма к этому делу. Ведь он не просто хороший агент, он думает как маньяк, он знает, что ими движет! Жутковато с таким работать, как по мне. А Лектер даже будучи за семью оковами наводит жути.
Изюминкой сюжета является, то что мы изначально знаем кто Красный дракон. Повествование идет и от лица ФБР, и от лица преступника. Мы знаем с чего это началось, как он выбирает жертв, все мельчайшие детали. Образ маньяка очень хорошо прописан.
Отличный детектив! Хороший язык, нет лишней чепухи, все четко и логично. Но вот что-то @loki расстраивает и говорит, что дальше будет скучно((( Но я не читала такое количество детективов как она, так что надежда есть))
@mariana, я думаю, мы решим этот вопрос )))
@valeriana_root, Да будут жрища??? Или даешь академический беспредел и свержение декана??))))
Все прекрасно знают такого персонажа фильмов и, конечно же, книг, как доктора Ганнибала Лектера. Блестящего маньяка-убийцу и каннибала, но его личность все равно притягивает огромное количество читателей и зрителей. Читая книги Томаса Харриса об этом человеке, в душе борются просто совершенно противоположные чувства. Ты читаешь и понимаешь, что это неправда и лишь вымысел, но чем дальше ты перелистываешь страницы, тем четче вырисовывается образ Ганнибала и вот этот человек уже практически стоит прямо перед тобой. Но самое интересное это то, что, следуя за этим маньяком, в читателе борются два желания: поймать и наказать, но с другой стороны, продолжать читать, не переставая ни на секунду. Но эта книга рассказывает нам о другом убийце, который в какой-то момент своей жизни узнал о Ганнибале и сделал своим кумиром. Пожалуй, Томас Харрис нашел свой собственный путь к сердцам многих людей такой жуткой и ужасной, но притягательной книгой, как Красный Дракон.
Стоит конечно же упомянуть, что все герои книги описаны очень живо, что позволяет почувствовать себя в этой ужасающей атмосфере. Ты как будто живешь жизнью каждого героя и чувствуешь то, что чувствую они. Несмотря на то, что сам доктор Ганнибал Лектер не так уж и часто упоминается в книге этой, но именно этот герой запомнится всем и надолго.
#В1_2курс
«Красный дракон»- это та книга, при упоминании которой многие начинают качать головой со знанием дела и говорить какая это потрясающая книга, а потом, так или иначе, переключаются на обсуждение фильма. Я же до последнего времени сознательно избегала это произведение, потому что «Там же убийства! Там же, наверное, всякие подробности!» Ну а Ганнибал-Каннибал-окончательный довод в сторону решения «не читать». Оказалось, что эта книга совсем не то, что я представляла.
Главный герой этой книги Уилл Грэм, отошедший от дел детектив ФБР. После поимки Лектора ( и тут для меня было неожиданностью, что он уже в тюрьме) Уилл удалился от мира, но мир вновь постучался ему в дверь в лице его старого знакомого детектива Крофорда. В стране орудует маньяк, вырезающий целые семьи, а бюро нет никаких наводок на него. Именно поэтому им и понадобился Грэм, обладающий странным даром. Он способен примерять на себя личину преступника, будто бы на время становиться им. Это помогает Уиллу предвидеть их возможные дальнейшие шаги, и как следствие, предотвратить следующее преступление.
Для меня было довольно странно, что чуть ли не с самого начала мы знаем, кто является преступником. Получается, что большую часть книги мы следим за историей сразу с двух сторон. Но такой шаг полностью оправдан тем, что Харрис не просто рассказывает нам о повседневных делах маньяка, а углубляется в его личную историю. Автор проводит нас через всю его жизнь. Детство, потаенные страхи, мечты – к концу книги мы знаем о нем все.
С другой стороны мы наблюдаем за поисками Уилла Грэма. Мне очень понравилось то, как описано само ведение дела. То, как он подходит к этому, все это изучение материалов, внимание к разным подробностям, а в итоге верные, но совсем неочевидные выводы. При этом в расследование задействован не только сам детектив, но и разные лаборатории криминалистов, чья работа хоть и упомянута довольно поверхностно, но все же добавляет какого-то масштаба всему происходящему.
Самым смущающим моментом оказалось появление Лектора. Если честно, большого смысла я в этом не увидела. Как-то очень скомканно это выглядело. Да, нам объяснили зачем это было нужно, но все равно я как-то не прониклась моментом. Учитывая, что и Ганнибал, и Грэм хорошие психологи, их взаимодействию не хватило большей глубины, игры друг с другом, какой-то связи. Думаю, что все, кто книгу читали, понимают о чем я.
В целом «Красный дракон» мне понравился, ближе к концу события накалились и я с нетерпением ждала развязки, которая на мой взгляд вышла удачной. Попробую дальше почитать этот цикл, надеюсь, что понравится.
@mariana, там интересней всего, когда уже с маньяком знакомят)
вот насчет Лектора полностью согласна, мне вообще не хватило взаимодействия
Не кривя душой могу сказать, что эта книга пролежала у меня на полке без малого шесть лет, и пролежала наверное столько же если бы не Книжная Академия.
Не читала я ее так долго, потому что мне было сложно отстраниться от образа созданного фильмом по этой книге. Думаю многие со мной согласятся, что фильм получился потрясающим, и когда я начала читать книгу я вот прямо кривилась с мыслью «Я знаю кто кого убил, почему и чем это все закончилось», так же я заведомо знала что моего любимого и обожаемого Доктора Лектора будет в книге до ужаса мало. В общем, читать себя я заставляла.
Все мое «не хочу - не буду» длилось страницы до восьмидесятой, и прекратилось абсолютно внезапно, когда я поняла, что мне есть что с чем сравнить.
Думаю сюжет, даже вкратце описывать не стоит, и поэтому я изложу исключительно свои мысли и ощущения:
1) Фильм безусловно накладывает очень сильный отпечаток на восприятие книги, так как более точной экранизации книги я еще не встречала. Единственное, чем я была слегка раздосадована так это образом Уилла Грэма. Если в фильме этот герой в меру «бледен», то в книге он мне показался уж совсем безликим. «А был ли мальчик» собственно? По прошествии чтения я даже не могу толком вспомнить, что он там говорил или делал. Знаю только, что он как бы был, и его как бы не было. Более ярким персонаж оказался в сериале «Ганнибал».
2) Мне было безумно жалко главного антагониста книги Френсиса Долархайда, он же Мистер D, он же «Великий Красный Дракон» (произносить с величественным благоговением), он же Зубная фея, он же Зубастик. В книге было очень хорошо описано его рождение и юность, и как он пришел к жизни такой. В фильме такого не было, там лишь указывалось, что у него было трудное детство и на этом все ограничилось. Невольно становится понятно, что большую часть маньяков, и психопатов рождает само общество. Так же была выявлена маленькая несостыковка в образе: если в книге мистер D представал в образе атлета бодибилдера со скандинавской наружностью (нордически верный), то в фильме это был просто Ральф Файнс.
3) Ошибочно будет полагать, что в этой книге хорошо описана работа ФБР, на самом деле все очень сухо и стандартно, все это уже было неоднократно показано в многочисленных сериалах/фильмах. (Тут маленькое отступление от темы: если вы действительно интересуетесь темой ФБР и хотите узнать с чего все начиналось, то прочтите книгу Джонни Д. Враги общества и будет вам счастье).
Итог своих измышлей я бы хотела выразить в несколько кулинарной манере: книга действительно хороша, но если брать всех персонажей разом и посмотреть на общую картину, то получится что в фильме все персонажи в некоем энергетическо-эмоциональном тандеме, они составляют жгучий коктейль восприятия ситуации сюжета. А вот герои книги похожи на состав торта: мистер D как корж-основание, на нем все держится, на нем сосредоточено все внимание; Уилл Грэм как крем, который надо бы подсластить, но и так сойдет, и неподражаемый Доктор Лектор который подобен вишенке на торте, его до горечи мало.
По этому если вы все еще не знаете что выбрать, фильм или книгу, мой вам совет начните с книги, а то потом будите как я воротить нос, сравнивать, снова воротить нос, «а вот тут что-то новенькое», и в конечном итоге «я и так знала чем все закончится».
#В1_2курс
Я слегка в шоке. Потому что книга мне не особо понравилась. Меня предупреждали об этом, но я смеялась в глубине души и думала, что они ничего не понимают, "Молчание ягнят" будет лучше "Красного дракона". Но вышло все наоборот. Вторую часть про Ганнибала Лектора я читала уж очень долго, даже за это время успела осилить 2 других книги, а эта все тянулась и тянулась, и тянулась...
Возможно, перечитав огромное количество детективов, я просто ожидала от этой книги чего-то особенного, непривычного, но не получила ни-че-го. Это настолько стандартный и линейный детектив, что я даже хотела поставить оценку ниже, но мне стало стыдно. Начну по порядку.
Автор пытается представить нам Лектора как такого современного Шерлока Холмса - только дедукция и никакого волшебства. Но по сути этого ничего нет, ответы на все вопросы знаменитый маньяк знает только потому, что знает факты, а не потому что он супер психолог и мега наблюдательный мужчина. Это персонаж потерял в этой книге еще очень много баллов, теперь он мне совершенно неинтересен. Он обычный ничем не примечательный убийца.
Я буквально вижу это произведение на экране (к слову, фильм я не видела), большая часть действия описана как сценарий, но это совершенно не вызывает никаких чувств, потому что показана только внешняя оболочка, а внутри пустота. А вот моменты с размышлениями отлично подходят для бумаги, но их было мало и они были абсолютно бессмысленны и скучны. Книга написана скучным и сухим языком, герои не вызывают никаких чувств - мне было все равно убьют Кэтрин или нет. Знаете, иногда читаешь про жертвы и думаешь: ну как так, ну почему именно они! И пусть даже ты понимаешь, что это всего лишь книга, что жертвы ненастоящие, ты все равно хочешь, чтобы они жили. А здесь... Я даже не помню никаких подробностей о их смертях, потому что мне все равно на этих женщин, они не вызвали ни капли жалости, ни капли никаких других чувств в моей душе (да и в какой душе, нет у рыжих души).
Я бы точно не читала 3 часть, если бы у меня не было ее в бумаге. А теперь придется. А вот фильм посмотрю с удовольствием, чтобы сравнить.
@lerochka, он меня выбесил на 2-3 странице))))) так что я бросила еще на первой главе
@lerochka, вот именно! Я все жду маньяка и кровавые подробности про есть мозг ложечкой, а он просто покусал человека и все(
Кхм, после "Молчания ягнят" и "Ганнибала" (да я люблю читать серии не по порядку) книга показалась немного суховатой, хотя в ней есть и свои прелести: например, мне понравилось, что в этой книге больше внимания уделено маньяку, рассказано о его детстве, о том как он стал таким (мать его бросила в роддоме, бабушка забрала его в 5 лет из детдома, но она была тираном и, наверное, лучше детдом). Дом матери, которая вышла второй раз замуж и у которой была своя семья, а родной сын ей был не нужен, по-крайней мере уродом, я что-то запуталась с возрастом и не поняла - они сняли комнату 8-летнему мальчику? Или сколько ему было лет, когда мать снова его бросила? Именно так появился Красный Дракон с голосом его бабушки, карающий семьи похожие на семьи матери.
В этой книге мало доктора Лектора, а жаль... Агент ФБР только один раз с ним встретился, а говорили о нем тоже немного, только в общих чертах, он появляется на первых страницах, как предшествующее ужасным событиям, случившимся ранее. В принципе эту книгу можно читать последней, ведь только в "Молчании ягнят" появится постоянный агент, сотрудничающий с доктором Лектором. А еще мне не понравился конец книги, в фильме он намного лучше.
#В1_2курс
2.1 Животные/чудовища
Долго я тянула с этой серией. Я не читала ни одной книги прежде, не смотрела фильм, только недавно начала сериал "Ганнибал", нашла его дико хипстерским и закинула куда подальше. Вот насколько я не впечатлительная в плане треша, мне ужасно мерзко было смотреть и даже думать про то, что кто-то ест людей или мозги ложечкой, почему-то эта картина стоит перед глазами, поэтому я оттягивала сколько могла знакомство с этой серией. А потом пошла и купила себе все книги.
Начну с того, что вообще не понимаю, причем тут Лектор. В этой книге его практически нет и вставки с ним казались мне откровенно бредовыми и лишними, без них тоже получился бы неплохой детектив. Так что это отношу скорее к минусам книги, потому что ни характер, ни расследование дела Ганнибала не было расписано в этой части. Если бы не знала, то подумала бы, что это не первая книга, а просто был офигительно успешный детектив с Ганнибалом и теперь его вставляют в каждую книгу для повышения продаж.
Ну а теперь о самом детективе. Он достаточно ровный и даже скучноватый местами. Ближе к середине книги мне стало действительно страшно, что я оценю его на 6, точно не выше, так как он совершенно стандартный, с поворотами там, где они должны быть, со страшилками в нужных местах. Никакой интриги, тайны. Даже имя маньяка стало известно очень рано, а я такое не люблю, не над чем дальше уже думать и строить версии. Но тут очень к месту пришлась психология. Началось описание детства Долореса, где Харрис по полочкам нам разложил его страхи, манию, причины отклонений.
Также мне понравилось то, как было раскрыто дело. Вот поэтому я люблю сериалы про криминалистов, которые из самой маленькой пылинки могут извлечь необходимую информацию. Ну и еще мой любимый сериал "Мыслить как преступник", там уже профайл преступника играет важную роль. А здесь это тоже присутствовало, так что с точки зрения ведения дела мне очень понравилась эта история.
Сумбурная получилась рецензия, как и сама книга. Я очень рада, что оценка у нее 8 и я смогу и дальше читать автора, но получилось у него это с большим трудом, что меня все же печалит.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Томас Харрис
- Книги (7)
- Рецензии (147)
- Цитаты (62)
- Читатели (3689)
- Отзывы (3)
- Подборки (8)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100