Марек Соболь

Три греческие богини, три сестры, три мойры плетут и обрывают нити судеб смертных. Их именами озаглавлены три части книги, и три разные женщины в них ведут свой рассказ. Мойры Лахесис, Клото, Атропос отвечают соответственно за прошлое, настоящее и будущее, которое заканчивается для всех одинаково - смертью. Мотив смерти, пожалуй, основной в этой книге, и если бы Марек Соболь не поменял местами Клото и Атропос, то весь этот и без того достаточно минорный роман имел бы довольно отчетливый оттенок безысходности. Заканчивая книгу главой за авторством Клото, писатель будто бы оставляет надежду на то, что не только она сама, но и две другие рассказчицы смогут еще отыскать утерянную радость в жизни, прежде чем мойра Атропос щелкнет своими ножницами.

Судьбы безымянных героинь Соболя нельзя назвать легкими. Каждая из них пережила психологическую травму, так или иначе столкнулась с утратой, горем и злом. Часть внутреннего «я» этих женщин наглухо запечатана, потому что невозможно никому рассказать о том, что им довелось пережить и прочувствовать. Соболь не живописует жестокие подробности их прошлого, но отдельных слов, словно случайно оброненных, оказывается достаточно, чтобы понять, почему некоторые вещи им хочется замуровать в глубинах подсознания и никогда о них не вспоминать. Но кое-что все равно прорывается наружу, даже если думаешь, что кошмарные воспоминания надежно упрятаны. Очень показательно в этой связи, что каждая из рассказчиц в одних и тех же выражениях утверждает, что никогда не плачет. Но каждая из них появляется в эпизодических камео в рассказах других «мойр» именно в слезах.

Динамичного сюжета в этой книге нет. Он минимален, и связан с воспоминаниями героинь, их личными переживаниями и размышлениями. При таком плавном течении у книги неожиданно обнаруживается несколько неожиданных поворотов, когда совы оборачиваются не тем, чем они кажутся, включая писателя Марека Соболя, личность которого самим же им подвергается сомнению в романе, а ничего вразумительного на этот счет в интернете не находится.

Думаю, книга эта понравится далеко не всем, не удивительно, что у нее много противоречивых отзывов. У меня осталось в целом хорошее впечатление от нее, потому что есть вещи, о которых нелишне напоминать время от времени, чтобы кому-то не пришлось потом убеждать себя, что он никогда не плачет. У Соболя это получилось тактично, проникновенно и уместно.

#вордл_квинс
#европейский_вояж (Польша)

Восторг. По-другому никак не описать мои эмоции, я просто в неописуемом восторге. Прекрасная книга, и как я рада, что мне последнее время везет на такие книги. Читаешь и наслаждаешься, вот просто наслаждаешься и хочется читать и читать. Каждая страница на вес золота, каждое предложение – до дрожи, каждое слово – в душу. И я чуть не разревелась, когда поняла, что все, осталась последняя глава, а когда книга закончилась, я расстроилась. Хорошие книги всегда быстро заканчиваются, что остается только перечитывать их. Перечитывать снова и снова. И переживать эмоции заново.

Три женщины – Лахесис, Атропос и Клото. Они носят имена мойр, и каждая отвечает за свой «временной» отрезок пути.

Лахесис бережет прошлое. Содержит свою кофейню, радует посетителей вкусным кофе и историями своей жизни – тяжелой, счастливой и долгой. Она не умеет плакать и давно не боится смерти.

«Смерть – очень личное дело. … почти каждый день я видела новые трупы или на моих глазах кого-то опять убивали, но я не плакала, не горевала, ничего не чувствовала, ведь все происходило так тихо, бесшумно, будто в сломанном телевизоре — изображение осталось, а звука нет».

Атропос – мойра будущего. Она работает в клинике для онкобольных детей и каждый день сталкивается со смертью. У каждого ее подопечного свой путь – кому-то из малышей удается обхитрить смерть, а кому-то, к сожалению, остается лишь подчиниться ей. Она не умеет плакать и смерть ее уже не пугает.

«Старые дома стоят и молча наблюдают, из каких нитей плетутся людские судьбы. Никто никогда не узнает, какие в этих домах таятся секреты. ... Эти стены никому ничего не расскажут. Настанет день, и они рухнут, уничтоженные дряхлостью или войной, и когда-нибудь, может, здесь снова вырастут деревья или вечная трава, кто знает».

Клото просто живет настоящим – здесь и сейчас. Радуется тому, что имеет и счастлива. Она натерпелась в прошлом и старается не вспоминать о нем, не строит грез по поводу будущего и просто живет сегодняшним моментом. Она никогда не плачет из-за своей жизни (ведь бывало и хуже) и смертью ее не испугаешь.

«Я даю им гордость, я даю им любовь, я даю им жизнь! Что? Скажешь, это не настоящая любовь? А какая настоящая? Все обман, вся жизнь — одна большая фигня, долбаная фата-моргана. Единственное, что с нее можно взять, — хоть иногда побыть счастливым, и они получают это от меня».

Пожалуй, надо было после прочтения заварить себе крепкий кофе и выпить, сесть. Вспомнить приятные моменты из прошлого, подумать о прекрасном завтрашнем дне, а потом, допив последний глоток, вернуться в настоящее и пойти заниматься своими делами.

#зло2_1курс (Первая заповедь говорит о том, что нет богов, кроме Бога (того самого).

Три мойры с давних времен олицетворяют прошлое, будущее и настоящее.У каждой свое имя и свое предназначение. И открывая книгу, ты хочешь узнать, что из такой красивой предыстории сделает автор.

Если бы в 2007 году было в употреблении такое популярное нынче слово "хайп", то именно так нужно было бы окрестить эту книгу. Три "больные" темы отражены в этой книге и ни одна не проработана до конца. Идея великолепна, а реализация хромает. Три части - три мойры, у каждой из которых своя история.

Первая история захватывает, ты начинаешь верить этой старушке, переживаешь за неё, но тут удар под дых и осознание "над тобой посмеялись", а может было, а может не было, а мало ли что еще может быть. И так с нами поступает мойра прошлого.

Вторая мойра до конца тоже не открывает свои карты, в конце "такаааая пряяям фииишка, ну просто улеееет". И вся вторая часть это письма в дневнике адресованные кому-то. Желание выговориться и полное уныние, безнадега. Читается с трудом, от текста за версту веет цинизмом. Одно только "Эмильку в ведро - клац!" чего стоит!

Ну а третья история погружает вроде бы на дно человеческой жизни, и вроде должно быть осуждение, но главная героиня говорит. "А че, мне норм! Главное, чтоб мужик нормальный попался, а там договориться можно обо всем."

По-факту, книга могла бы получится интересной, если бы хоть одна история была проработана от начала до конца, а то я, как читатель, чувствовала себя до жути неуютно, такое ощущение, что автору нужно было выплеснуть идеи из головы на бумагу, а об читателе он подумает потом. Три истории, которые вроде бы мимоходом задевают друг друга, но не образовывают целостную картину.

4 из 10.

#зло2_1курс

#зло2_1курс

Если бы не Книжная Академия, вряд ли обратила внимание на эту книгу, но неожиданно я открыла витиеватый, восхитительно сотканный из полутонов намеков и отсылок к древнегреческим мифам мирок трех женщин, наименованных Мойрами, они же богини судьбы.

Как тонко и гармонично автор вписал их в свой рассказ! Лахесис, отвечающая за прошлое, десятки лет дерит свое кафе и неспешно рассказывает об событиях давно минувших дней. Антропос, мойра будущего, перерезавшая нить жизни людей, теперь работала в детской онкоклинике, и каждый день встречается со смертью. И, наконец, Клото, богиня настоящего, проститутка, которая просто пытается выжить в этом котле безнадежности, который сама и заварила.

Несмотря на маленький объем, книга принесла несколько грустных, пропитанных меланхолией и размышлениями о смерти, жизни, утраченной любви, часов. И несмотря на всю боль, мойры склоняются перед превратностями судьбы и верят, что после плохого обязательно будет и хорошее.

Быть может, ничего и не было, и все показалось лишь странным сном. Инес, принеси господину кофе! История будет долгой...

#зло2_1курс

Мойры — древнегреческие богини судьбы. Лахесис поёт о прошедшем, Атропос о будущем, Клото о настоящем. Лахесиси та, что разматывала нить судьбы,, которую пряла Клото. А Атропос обрывала нить жизнь.

Три героини романа с точно такими же именами олицетворяют богинь в современном мире. Лахесис содержит старое кафе, которое больше не приносит дохода. Она расскажет о прошлом. О своём красавце-муже, имевшем множество любовниц. С одной из них тоже уже старухой Лахесис ведёт долгие разговоры за столиком в кафе.

Атропос — медсестра в больнице. Она недавно потеряла мужа, и пытается смириться с потерей и найти силы жить дальше. Это сложно. Вокруг неё слишком много смертей. Клото — проститутка. О чём расскажет она? О своей жизни. Без прикрас и сантиментов.

Лахесис окажется слишком многословной и повторяющейся, Атропос слишком мрачной, а Клото примитивной. Они не вызовут у меня сочувствия, быть может потому, что их истории достаточно короткие и ими не успеваешь проникнуться. Темы подняты важные — Холокост, потеря близкого человека и неуёмная жажда любви. Но не зацепило настолько, чтобы восторгаться.

Я перевернула последнюю страницу, сижу и думаю, а что запомнилось, что осталось в памяти и душе? Да ничего. Либо сюжет «пустой», либо в нём много аллюзий на древнегреческие мифы, которых я так хорошо не знаю.