В очередной раз я снимаю шляпу перед госпожой Кассандрой Клэр. Так испортить персонажа еще уметь надо - для этого нужен великий талант антиписателя. Цикл "Орудия смерти" то еще чтиво, но как оказалось - это не литературное дно. У Кассадры Клэр дар по превращению неплохих персонажей в убожество, которое вызывает лишь смех\ненависть\презрение\желание убивать (на выбор в зависимости от персонажа).
Первое, что делает нормальный человек, когда берется писать не про свой век - узнает детали. Как обращались к людям в то время, как вообще общались люди между собой, манеры, разговорный стиль, этикет и множество других не менее важных вещей. Все это должно создать нужную атмосферу, передать дух времени и шарм, присущий определенной исторической эпохе. Но зачем заморачиваться, если эти книги откроют лишь те, кто схавал "Орудия смерти". Однако даже этот шлак кажется шыдевром рядом с этим ... мне даже слово трудно подобрать, чтобы описать ЧТО я прочитала.
Магнус Бейн. Персонаж, который покорил многих читателей цикла. Очаровательный древний маг, который прожил столь много жизней и повидал немало интересных людей. Его жизнь должна быть насыщенной, а приключения невероятными. Мангус экстравагантный, эффектный и помпезный. И читая книгу о его жизни, ждешь чего-то неординарного. Но как же я ошибалась, надеясь, что прочитаю хорошую книгу. Да, это смешно - я ожидала чего-то хорошего от Кассандры Клэр.
Эта книга ужасна. Настолько плоха, что я не знаю, с чего начать. Пожалуй, начну со структуры книги. Обычно, когда автор описывает жизнь древних существ, он начинает с начала - то есть с детства или с момента, когда этот человек приобрел бессмертие. Либо с конца истории, постепенно возвращаясь к началу. Но я так и не поняла, чем руководствовалась эта недоаффтарша, когда писала книгу. Сначала она описывает жизнь Магнуса в Перу начиная с 18 века, и постепенно идет до 20 века (или 19, не помню). Потом она снова резко скачет в начало 18 века и описывает жизнь Магнуса с другой стране, а в третьей истории опять скачет в 17 век. Да что за хрень?! Невозможно воспринимать это. Когда ты скачешь из века в века, ты не осознаешь, что уже случилось в персонажем, что случится в будущем.
Ах, да. Сама книга состоит из трех историй, связанных какой-то тупой линией, притянутой за уши. И каждая история начинается с 17 века и заканчивается в 18-19 веке. То есть ты читаешь линию жизни в одной стране, потом в другой, а затем в третьей. И все это накладывается друг на друга, век на век, история на историю. И прочитав книгу ты имеешь три истории, в которых еще по три-четыре истории, в которых разные люди - и ты не понимаешь, что ты только что прочитал, а голова готова взорваться от всего этого бреда.
Сюжета нет, персонаж испорчен. К слову о Магнусе. В цикле "Орудия смерти" он был крут. Его было крайне мало, но он был восхитителен. Я даже жалею, что решила прочитать книги про него, потому что здесь он предстает перед читателем как инфантильный чмошник. Я ожидала раскрытия персонажа. Но его не раскрыли ни на йоту. Магнус в этой книге только и делает, что бухает, как последний алкаш и отпускает наитупейшие недошутеечки по поводу гардероба каких-либо лиц. В этой части он больше похож на ведущего Модного Приговора, чем на того самого верховного мага Бруклина Магнуса Бейна из Орудий Смерти.
То есть вся книга сводится к тому, что пьяный в хламину модно одетый Магнус попадает в какую-нибудь передрягу, в ходе которой он в кого-нибудь влюбляется и попутно отпускает язвительные шутейки в строну врагов\друзей про их немодный гардероб.
Неужели можно написать что-то еще хуже, чем "Орудия смерти"? Можно.