@AlbireoMKG
В настоящий момент информация о @AlbireoMKG подготавливается для размещения на сайте. Если вы хотите принять участие в написании или дополнении биографии об этом авторе, то присылайте свои замечания на наш электронный адрес. На этой странице можно будет прочитать интересные факты, отзывы и биографию @AlbireoMKG , ознакомиться со списком книг автора. А если вам интересно узнать подробнее где родился, жил и работал автор @AlbireoMKG , то предлагаем ознакомиться с его полной биографией. Также здесь можно увидеть самые популярные книги, прочитать на них рецензии, отзывы и цитаты из книг @AlbireoMKG .
Похожие авторы:
Посидим. Поговорим...
Ничего на свете лучше нету,
Чем бродить друзьям по белу свету...
"Песенка друзей" из мультфильма "Бременские музыканты"
Скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты
Крылатое выражение
Надо было еще в эпиграф вставить "Мы разные, но мы вместе", чтобы запутать всех окончательно и бесповоротно)
Неделю пытаюсь начать рецензию и неделю не знала на чем сделать основной акцент, потому что по книге смыслы равноразмазаны, хватаешься за один и тут же вылезает второй, третий, и ты не можешь про первый рассказать, не упомянув всю ту цепочку, что за ним тянется, и получается, как будто бы акцента нет... Но он есть, такой яркий и огромный, что ты в него поверить не можешь. Главное тут - абсурд. Абсурд абсолютного всего. Но это не абсурдизм Кэрролла ради самого абсурдизма - это абсурд в нас самих, в реальности вокруг нас. И когда вы считаете, что вы немного автор произведения, поверьте, большую часть времени вы - Мариян, но без цели, в отличие от нашего второго героя. Что печально - я не исключение. И это так позорно, потому что он-то миленький (Мариян), а мы только в абсурде - он, и выглядим воистину идиотами. И это автор, рассказывая о нем, описывает его через свой влюбленный взгляд, и поэтому мы Марияну многое прощаем, читая книгу, но если посмотреть невлюбленными-то глазами, а как есть? Чувствуете разницу - это не красиво. И мы выглядим так, как реальность, а не влюбленный взгляд.
Но давайте по порядку, чтобы понять, о чем же я говорю, кто такой Мариян, почему он красив и не красив одновременно. И почему абсурд в книге важная тема. Я начну с самого интересного для меня, когда читаешь. Смысл - это понятно, это основа, а то, как автор подает книгу и оформляет. Здесь красивыми были эпиграфы к главам или названия глав, тут уж как удобнее, смысл не меняется, потому что цитаты из песен, которые использует автор - это как идея того кусочка жизни, которую он рассказывает, того примера, который он показывает, это крик души в какой-то момент, может быть. И если вы знаете музыку, если знаете слова, если умеете в символизм, то книга раскрывается больше, обширнее, становится насыщенной. Представьте, что вы видите как распускается роза, если вы все, на что ссылается автор, знаете, то она раскроется перед вами вся и вы поразитесь ее красоте, если вам что-то непонятно, неизвестно, вы не посмотрели что это и не послушали музыки души автора, то роза не потеряет красоты, но будет закрытым бутоном или лишь с парочкой распахнувшихся лепестков, вы слишком многого не увидите, возможно (я и такое увидела у прочитавших книгу), что вы даже не поймете, что стоите перед кустом розы и она будет сейчас распускаться, потому что вы слишком многое не хотите видеть и понимать, и поэтому, конечно, книга будет упущена, как и возможность познать красоту и увидеть, как стать лучше, как стать такими, какими вы хотите быть на самом деле...
И, конечно, красота книги — это то, что автор не бросает нас одиноко со сведениями, если он показывает психологию человека, то он объясняет почему это так, почему это хорошо или плохо. Он дает оценку происходящему и тут надо уметь читать, потому что он часто говорит - "потому что я так к Марияну отношусь, поэтому мне от этого красиво". Не все красивое для автора от Марияна, красиво другим людям в вас, если это не ваше. Нельзя брать поведение человека на вооружение. Мало того, опять же нам говорит автор, если вам нравится герой, будьте бдительны, вас может замотать в паутину. И будьте честными, если вы говорите, что он вам не нравится, то что-то с вами не так, он ведь реально миленький, как Депп. Вы всегда, абсолютно всегда, должны понимать, что и зачем вы делаете, почему вам кто-то или что-то нравится. Если этого нет, то вы абсурдны, нелепы и выглядите как Асен, который шпарит мимо тем, порой, и не понимает многого, и никому не нравится) Только автору, потому что он вообще не враждебен и может понять, как придать человеку смысл, вот бы еще самому человеку было надо себе придавать смысл.
Если попробовать кратко передать общую историю книги, то начну я с того, что это путевые заметки автора, но не в привычной нам форме, а с оценкой действительности. Не того, что мы хотим увидеть, не с туристической точки зрения, когда мы не думаем, как в этом месте жить, а именно с точки зрения разумного человека. Человека, который честно говорит на красивое, что это красиво, на нелепое - нелепо, на некрасивое - некрасиво. Нет, не вкусовщинка, а реальность. Когда ему не нужны объяснения почему так, потому что от этих причин улицы не становятся чище, а люди умнее. Он рассказывает правду. И благодаря этому перед ним открываются города. Приходят знакомиться, подкидывают подарки, потому что автор начинает смотреть в него, по-настоящему, не потому что он что-то хочет увидеть, а потому что он умеет смотреть, а не представлять.
А потом уже мы видим в книге большее, это не просто путешествие. Это путешествие с другом. Это путешествие отношений, решений, жизни. Это драма. Это жизнь. Это романтика - и поверьте, это очень страшно. Это пока ты читаешь о романтичности Марияна, который желает вытравить из своей жизни хоть малый вариант того, где Святослав и он не могут быть вместе - красиво. Но ведь это страшно, ты мог быть с человеком в сейчас, настоящем и красивом, вместе, но он выбрал сейчас быть без тебя, чтобы потом быть с тобой. Вот кажется где-то тут все пошло не так и ступило на стезю абсурда. Романтика, мать ее.
Книга начинается смешно, весело, легко, но с каждой главой свет пропадает, веселая улыбка сменяется усмешкой, красивый юмор становится не менее красивым сарказмом, лишь дружба остается дружбой, лишь цель, зовущая человека, остается неизменной. Лишь правда остается правдой. Ничего не меняется, просто открывается больше сведений, больше эмоций и поэтому ты видишь больше, понимаешь больше, что-то выплескивается на тебя из книги, и хорошо, если это не паутинки. Мы начинаем сопереживать автору. А автор и так знал, что придется делать. Он не строит иллюзий, поэтому спокойно пишет обо всем. Даже кажется, что не пишет, а сидит с тобой рядом и рассказывает. Если посмотреть на структуру книги, то можно увидеть, эти ответвления разговорные - это привычная схема разговора, устного рассказа. Когда ты рассказываешь о том, что было, это не всегда линейный разговор, это часто пояснения того, кто все эти люди и откуда растут ноги у истории, это возвращение в прошлое или перепрыг в будущее, но без линейности истории не понять, а линия идет. И мы узнаем прошлое автора и его друга. Семью Марияна. Тех, кто оказался рядом с автором и Марияном в их путешествии-поиске. Но это лишь схема разговора, автор использует привычные нам действия, иногда он обращается к читателю: "вы знаете, это должно быть вам понятно, как мы привыкли" - что-то подобное, что не замечаешь, но на что попадаешься, реагируешь, и где-то в тебе зреет - он рассказывает это все мне! Автор, где-то ближе к середине книги, когда ты уже привык к его манере, неожиданно действительно оказывается рядом:
"Поэтому, если у вас есть что-то такое старое и ненужное, не стесняйтесь присылать мне."
И ты не можешь не думать, а есть ли у тебя что-то, чтобы его порадовать? Ведь этот человек стал тебе хорошим знакомым, приятелем, тебе с ним интересно, тебе хочется знать не чем дело кончилось, а что еще он знает, на что еще обратил внимание, что это за Жизнь, про которую он на самом деле рассказывает.
Поэтому нельзя не поверить в спокойном повествовании о том, что в инстаграмном с виду кафе пробегает крыска. Что люди считают, что можно говорить на своем языке, предполагая воровство, и никто их не поймет (что не правда). Что бывают люди-Весны, а бывают никакие люди. Что можно встретить именно Человека в любом уголке мира, и точно также абсолютно везде мы видим деятельность тупого животного, которое хочет зваться человеком. Мы верим в горящий, голодающий интеллект, верим, что ради другого человека, который вспыхнул около тебя звездой, можно отменить все встречи на день. Так много простых, знакомых вещей возникают в этом рассказе, что ты веришь в самое абсурдное, что происходит, что говорит и творит Мариан и иже с ним.
И повторюсь, что это лишь схема разговора, потому что на самом деле, ты получаешь полноценную, продуманную, хорошо составленную книгу. Ты получаешь литературу, а не посиделки. Тебя лишь усаживают в удобное кресло, чтобы тебе казалось, что ты ведешь задушевный разговор. Поверьте, очень разные вещи написать так, чтобы это был разговор и просто написать разговор, как это было)))) Почувствуй разницу)
Мне хочется говорить и говорить о книге. Хочется завалить рецензию цитатами, мыслями, подмеченными состояниями, исполненными решениями. В такой малой по объему книге скопище идей, мыслей, смыслов. Невозможно описать книгу парой фраз. Ты пытаешься себя ограничить пояснениями, объяснениями, даже восторгом, и все равно, получается, что ты говоришь, говоришь, вспоминаешь что-то и снова говоришь. Ты на мир уже смотришь через призму разоблачительного абсурда. И получается, что ты продолжаешь говорить, но уже о жизни, а не книге, но в ее срезе и полотно рецензии увеличивается, потому что жизнь бесконечна)))) Так что попробую обойтись тем, что уже выше сказала, на что указала, что для себя вынесла из прочитанного.
Книга хороша еще тем, что это не выдуманный мир, не выдуманные люди и ситуации. Герои книги реальные люди, автор об этом тоже говорит. Мало того, вы можете пропутешествовать с автором по тем местам, где он был, не обязательно на карте, а в специально для книги созданном в вконтакте альбоме. И Мариян лицо не выдуманное, это живой человек, и действительно обаятельный, вы на фото выше гляньте и запомните - красота должна подтверждать себя, а не пользоваться тем, что ей все прощают.
"У меня очень красивый друг. Ему прощают эгоизм, надменность, некорректность и хамство. Мы все прощаем красоте. Лишь бы она была с нами. Не понимая, что, если ее не беречь, не заставлять ее постоянно подтверждать, что она красота, она исчезнет. Останется некрасивый хам."
Автор от книги к книге подтверждает свою красоту. И это удивительно приятно. Потому что автор следует тому, что говорит. Даже среди абсурда.
А готов ли ты к выбору?
Я люблю такие сказки. Они неожиданные, они волшебные. Но главное в них это человеческий выбор, их совесть, их любовь. И так приятно, когда у вас совпадение в выборе, хотя казалось бы, ну это ведь сказка! Что тут может быть сложного, но вы ведь помните, что сказка добрым молодцам урок? Вот так раз - и проверил себя на благородство)
Что же мы имеем? Стандартный сказочный набор. Принцесса горного королевства, которая живет в непростом замке, его увидеть можно только под определенным углом, в определенное время. Смог добраться до замка, сможешь и до принцессы. И принцесса, конечно непростая, ты до нее еще не доехал, а уже загадка, пленница она горного короля или нет? А когда видишь прекрасную Мавис и двигаешься по сказке дальше, начинаешь сомневаться, а добра ли она на самом деле или только внешность ее нежна, а сама принцесса хитра и приманенные зовом Сирены короли для нее игрушки? Птичек она значит из стекла высвобождает, а королей обманывает. Так ли уж проста принцесса Мавис, искренне ли предупреждает принца и желает ему помочь? Как же легко автор подстраивает нам ловушку с принцессой, но при этом сказка остается сказкой и автор действует в ее законах. Мы ведь столько раз читали о таких принцессах, мы уже по опыту прошлых сказок точно знаем какая она и что чувствует.
Принц. Типовой, сказочный. В данном случае из Благодарии и зовут его Садор. Нет, ну правда, про таких мы и читали, и сказки смотрели. Вот он добрый, пышит любовью, готов прощать всех и вся. А вот в нем играет гордость и он зол. Зол на себя, на принцессу, на ситуацию. Зол, что легко попался, зол, что сомневается, зол, что столько благородных королей оказались заперты в проклятых горах и та, кого он любит причастна к этому. Самый стандартный принц, который за справедливость и в решениях своих быстр и рубит отчаянно. Но честно скажу, за него переживаешь меньше всего, а все почему? Потому что это сказка, а мы по опыту знаем, что принц всегда получает свое, заслуженное. Чаще всего принцессу, даже, если он ехал к ней, чтобы жениться по расчету, а потом оказалось, что это любовь, та что спасает, если уметь успокоиться.
И обязательно есть друг принца. Помните в мультфильме как-то за царевича все его друг делал, а потом благодаря своим заслугам любовь со спасенной барышней имел) Вот тут поначалу кажется появляется именно такой друг. Прекрасный во всех отношениях Мер. Знатный воин, да еще и на флейте играет и грустит. Грустит по любви единственной, погибшей глупо, от глупости человеческой. И ты следишь за Мером, подозреваешь его во всем, а потом проникаешься и его мыслями, и его действиями. Он тот кто двигает всю сказку, кто плетет саму историю и изменяет то, что было казалось неизбежностью. Это он делает сказку счастливой. И это неожиданно, потому что ты привыкаешь, что все должно быть сосредоточенно на принце и принцессе, а тут на менестреле)
Красивая, нежная, необычная, новая сказка по старым правилам. Когда в конце обязательно все будет хорошо. Важно только одно - сделать правильный выбор!
А на что пошли бы вы?
Давайте я начну с того, как по-разному можно читать де Сада.
В своей глубокой юности, ну мне лет 20 было, моей подружке тоже, нам каким-то образом прилетела книга де Сада "Жюстина, или Несчастья добродетели". Я честно думала, что вот сейчас-то почитаю пошлых подробностей (это, кстати, цитата из этой книжки, очень она привлекательная оказалась и была взята на вооружение). Моя подружка такого энтузиазма не выражала и только снисходительно на меня смотрела, ее как бы это все вообще не сильно волновало. Так вот, я была схвачена де Садом за самое горло, оторваться не могла от его философии! Он с таким изяществом прошелся по библии, что я чуть не визжала от восторга, у меня глаза горели от этой книги, но совсем не в плане пошлых подробностей. Я честно их искала, но мне было от них грустно, не так уж там все и подробно, и пошло было, а еще мне как-то совсем не интересно, когда он так церковь в маковку бьет! И вот сидим мы с еще одной подружкой на кухне, что-то себе тихо обсуждаем и к нам с негодованием входит та моя подружка, которая де Сада как бы не очень, но читать его взялась.
- Вы читали? Нет вы читали! Да как он, мол интересуют пошлые подробности, а не мысли героини! - Потрясает она книжкой.
Я понятно наивная душа тут же кинулась ее поддержать, мол да, да! Читать все эти сцены секса не интересно ни сколько, а вот про библию. Как он по библии до этого прошелся, да?!
На что девочка поджав губы сказала, что это она пролистала.
"Здесь мы предвидим, что найдутся читатели, интересующиеся больше подобными сценами, нежели подробностями движения души добродетельной нашей героини, которые с нетерпением ждут, когда мы опишем эти мерзости."
Вот так можно по-разному читать де Сада. Я из него помню только философию. И одну сцену с плетьми и то, потому что там тоже была философия, которая рассказывала почему толку от плетей ноль и кому они на самом деле надо. Все. Я правда, не помню сцен секса, потому что они действительно мне были меньше важны, чем движения души и льющийся поток интереснейших рассуждений автора.
Я все это к чему рассказала, что эту книгу тоже можно читать по-разному. Для кого-то будут только пошлые подробности, для кого-то будет философия, а кто-то увидит себя со стороны и это ему может не понравиться. Вы скорее всего с трудом мне поверите, но знаете, почему я чаще всего эротической литературе ставлю не большой балл, не потому что стесняюсь, а потому что всунуть эти книжки некуда, там даже секс порой описан так, что грустненько становится за людей. Так же как и чувства там не описываются. Простите, но увидел ее глаза или она его и полюбил, они потрахались, потом ах, ты за мной не ухаживал, потом снова потрахались и свадьба. Это печально. Я люблю души человеческой порывы, даже когда книга с сексуальными сценами. Даже не так, особенно когда книга где очень много сексуальных сцен, потому что это жизненно. Мы все любим заниматься сексом и мы все бьемся головой о стену переживая, что нас не любят) Мы все хотим нравиться. И вот этого вот битья головой о стену мне в эротической литературе не хватает. Ну, это как не полный тортик есть, а только бисквитик жевать)
В этой книге есть переживания, обоснования переживаний, мотивации. Объяснено каждое проявление человека. Это интересно. Да, секс тоже описан хорошо, особенно если вы не традиционные ребята и не взяли в привычку манеры викторианской Англии, когда в ночной рубашке дырочку в определенном месте делают и только миссионерская поза и с соизволения попа какого-нибудь. И да, будут моменты, когда пишут, что нервным, впечатлительным и беременным нельзя читать. Предупреждаю сразу, чтобы потом истеричных фу-бе не было. Но, если не вчитываться в пошлые подробности, до этих самых фу-бе, то неожиданно открывается как выглядит баба, которая мнит себя доминатрикс. Как выглядят люди, которые находятся не на своем месте и с логикой у них полный провал, потому что не занимай чужого места, утопывай оттуда! Да вообще как выглядят люди, которые не нашли своего места в жизни, и, как в противовес, те у кого есть цель, кто понимает, что делает и имеет ответ на вопрос "зачем". Тут есть выходы из положений. Тут есть разные психические состояния людей. Если вчитываться в это, то книга намного больше просто на потрахаться, потому что она неожиданно оказывается о людях. О разных людях.
Честно, я посоветовала бы ее многим прочитать, но именно с углублением понимания мотиваций человеческих. Потому что увы, один секс не дает любви и взаимопонимания. Он не лишает тебя одиночества и не возносит на вершину мира. Люди вокруг тебя не всегда являются твоими друзьями. А те, кто и правда твои друзья, они поступают настолько иначе, что удивительно, как многим не видно разницы.
Прочитайте книгу. Попробуйте проникнуть глубже пошлых подробностей и коснуться движения души человеческой.
Ой, еще маленький спойлер добавлю, все закончится хорошо, хотя в какой-то момент будет казаться, что там уже надо гроб с местом на кладбище заказывать. Выхода из ужаса и безысходности было не видно.
зы. Совсем забыла, я ведь название рецензии специально написала про главного героя книги. Про мальчика, который ринулся за тем кого любит. То что он сделал - невероятно. Я честно скажу, не смогла бы. Есть расхожая фраза: "Я сделаю для тебя все, что захочешь!", так вот, поверьте, герой сделал намного больше того, чего хотел его возлюбленный. А я поняла насколько эта фраза куца, когда произносят ее не думая, потому что мы порой даже патроны не готовы подносить тем, кому мы ее говорим. Она красивая, но в наших устах чаще всего бесполезная, особенно потому что мы знаем, что нас ни о чем серьезном никто просить не будет. Говорим, зная, что ничего делать не надо. И увы, нам даже не стыдно. Прочитаешь вот так книжку, казалось бы легкого жанра, а тебе потом за себя стыдно. Не потому что ты ее прочитал, а потому что тебя герой книги в ложь ударил и тебе же ее и продемонстрировал.
Вот из-за такого понимания, тоже хорошо бы книгу прочитать.
