Антон Секисов рецензии на книги

Ну я точно не одна, кто заинтересовался этой книгой из-за ее идиотского названия. Оно обратило внимание на себя, а описание заставило сердце пропустить восторженный удар и хищно прищуриться в ожидании чего-то несомненно увлекательного. Я не прогадала.

Сюжет книги построен вокруг комнаты, которая становится точкой притяжения для множества героев.

Сеня - филолог, который захотел прочувствовать своего любимого писателя Вагинова, чтобы написать его биографию.
Лена - тикток блогер «Великая мать енотов» и ее подопечный Николай Васильевич.
Гаэтано - итальянец, который приехал в Питер по работе и пропустил самолет обратно.
Артем - поклонник античности.
Сергачев - поэт-дольщик.

Каждый персонаж ищет в комнате своё: ответы на вопросы, смысл существования или просто убежище. Пространство комнаты как будто метафорическое: её границы, как и смыслы романа, расплывчаты.

Книга создаёт ощущение сна, в котором реальность перемешана с фантазией. Это может напомнить Линча или даже Сорокина: там, где каждая деталь выглядит странно, но в то же время логично. Это необычный опыт. «Комната Вагинова» - не роман для расслабления. Он требует от читателя включённости, терпения и готовности принять абсурд.

Кстати, с удивлением обнаружила что Константин Вагинов - это невыдуманное лицо, а вполне известный русский поэт и прозаик времен СССР (ужасно красив, его фотография в Википедии меня покорила).

Главное, не судите книгу по названию — она глубже, чем кажется. «Комната Вагинова» - это как странная вечеринка, на которую ты пришел случайно, но почему-то остался до утра.

#БК_2025
15. Книга без рецензии

Если написать книгу и выкинуть из нее половину предложений, а иногда и абзацев, получится данное произведение.
Так бы и хотелось написать у меня все и, расплакавшись, уйти, но все же продолжим.
К сожалению, удалялись абзацы и предложения случайным образом, поэтому иногда информации было катастрофически недостаточно, а временами попадается совершенно ненужное. И все это кажется адскприи несвязным. Благо что объемом произведение небольшое, так что до конца все же осилила, как бы это не казалось трудным. Ибо даже после прочтения осталось очень много вопросов. И совсем не ожидаемых, которые и должны оставаться после книги, а вопросы непосредственно к тексту.
Такое ощущение, что автор вдохновился фильмом "Наш бренд - кризис" (на просторах инета нашла что это по книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы») и переложил на Россию. Это сатира?! Да хватит вам. Это набор предложений, местами вырванных из контекста. Как там героиня говорила что-то типа " -А ты так ничего и не понял?". Так вот я не поняла практически ничего. В книге очень много пьянок, не исключено, что автор писал так же. В общем, нет ему оправдания.
Сложно сказать, как прописаны герои, так как стиль повествования и здесь наложил свои ограничения. Они описаны частично, нет многих деталей, что-то не сходится, понять и принять их сложно именно поэтому.
Зато в книге есть маты. Зачастую не к месту.
У меня сложилось исключительно отрицательное отношение к книге и автору, я не рекомендую это читать.