Боже, храни мое дитя

Я вообще не понимаю, что это было и зачем. Если верить описанию, о любви матери, о семейных обидах и поиске свободы. Еще якобы притча. Автор вообще знает, что такое притча интересно? Суть в том, что аннотация лучше самой книги в разы. Единственный плюс сия произведения размер – 320 быстро читаемых страниц.

Главная проблема книги в том, что все герои – все!- идиоты, которые не умеют общаться. Вторая проблема, что автор собрал какую – то коллекцию героев, на чьем жизненном пути были педофилы. Концентрация максимум.
Итак, главный героя Брайд, она же Лула Энн. Прекрасное имя Лула Энн, но героиня в поиске себя решила заменить его на более звучное, но вышло что-то наоборот. Вообще это персонаж некий комплекс нелюбимого ребенка, который всю взрослую жизнь пытается доказать всем и каждому, какой он все-таки хороший. Я не понимаю, зачем автор делает тысячу акцентов на черной коже героини и только ее белой одежды. Акценты на марки машины (Ягуар) высоком доходе, стилистах – ну что за показанная фальшь. Тот тип людей, которому нужно идти к психологу и лечить детские травмы и обиды, а не пускать понты в лицо.

Свитнес, мать Брайд. О материнской любви тут и речи не шло. Меня поражает женщина, которая даже не хотела прикасаться (!) к своему ребенку и заставила называть по имени вместо базового «мама» опираясь исключительно на цвет кожи дочери. Ни о какой поддержке, разговорах, духовности и не было речи. Свитнес отвратительна как мать, прикрывающаяся псевдозаботой, да и как человек, если честно г…

Букер, любовник Брайд. Еще один клиент психолога по той же самой части. Обижен на родителей и сестер, братьев, что они не так любили брата, как любил он сам. Хотя тут скорее «боготворил». Букер не менее раздражающий персонаж, бросивший любимую женщину (хотя о любви в моем понимании там тоже примерно ноль) только потому, что он сам что – то себе придумал, сделал вывод и не стал говорить с героиней. А, кстати! Героиня то потом как жена декабристов поехала его искать в дальние поля, променяв весь свой шик - блеск на невнятный трейлер где – то в полях. Что..?

Бруклин и София вроде сами по себе и адекватные герои, но будто не из этой пьесы. Это, знаете, как массовка для главных героев, чтоб не было истории про «в поле три березы столи». Бруклин как подруга хорошая, но нужна исключительно ради того, чтоб помочь и подставить плечо в любой ситуации от избиения до заменить на работе. София мне понравилась всех больше, хотя отведено ей всех меньше времени. Еще один несчастных ребенок, жизнь которого была и так не сладка, но наша любимая Брайд сделала ее значительно хуже из – за… а собственно из – за чего? А точно, чтоб заслужить хоть каплю любви матери.

В общем:
герои – промах, сюжет на двойку, смысловой нагрузки минимум. Однако читается быстро. В этом единственный плюс. Рекомендовать такое сложно и не нужно. Как, впрочем и тратить на это время.

#библиополия (Любая книга любого лаурета Пулицеровской премии по литературе в любой категории)