Ночь огня
Описание
Всего лишь за несколько часов стамбульский юноша Кемаль из студента превратился в заключённого. На следующий же день его отправляют в отдаленный вилайет на свободное поселение. Причём даже не объяснив, за что. Но, как ни странно, жизнь на чужбине пришлась Кемалю по вкусу. Ни материальные затруднения, ни страх, ни хлопоты не омрачали его существования. Но роковая встреча в Ночь огня полностью перевернула его представления о жизни. Кемаль понял, что до сих пор не мог избавиться от ощущения, что не достиг желаемого. Как человек, которому что-то пообещали. Но вот только — что?
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Этот роман безусловно проигрывает в сравнении с «Королек, птичка певчая», но особый стиль Гюнтекина не даёт бросить книгу. Пожалуй, авторский слог – это лучшее, что есть в произведении.
В центре сюжета – молодой парень Кемаль, студент инженерного училища. В один момент он становится политзаключенным. Его отправляют в ссылку в провинцию, где нет ни родителей, ни братьев, ни друзей, ничего из прошлой жизни, начинается новая самостоятельная жизнь. В ссылке ему жилось вполне весело: новые знакомства, благоволение местного начальства, красивые девушки, стайками кружащиеся вокруг него, нетрудная работа, приносящая небольшой заработок. Он становится завидным женихом в округе. Всё складывалось прекрасно, пока Кемаль не влюбился. Объектом его любви стала замужняя женщина, имеющая ребёнка. Он много страниц страдает, изводит себя, накручивает, что порядком утомляет. Своими показными страданиями и бездействием он напомнил мне Кямрана из романа «Птичка певчая». А как любимая с глаз пропала – так и из сердца её вон. Иногда ловишь себя на мысли: а любил ли Кемаль её? Или таким образом развлекал себя, пресытившись скучной провинциальной жизнью.
Мне вообще не нравятся мужские персонажи у Гюнтекина. Из трех прочитанных его книг ни один главный герой мужского пола не вызвал восхищения и уважения: ни Кямран (Королек, птичка певчая), ни Али Риза (Листопад), ни Кемаль (Ночь огня). Мягкие, нерешительные, слабохарактерные, они плывут по течению, подстраиваются под обстоятельства. Что это? Особый авторский стиль? Наверно стоит продолжить знакомство с писателем, хотя бы для того, чтобы выяснить все ли мужчины в его книгах дефективные.
#самсебедекан (Временной март)
Мне тоже не понравился герой, да и сама книга...совсем не Королек. Вы знаете, что есть продолжение о Феридэ?
@Tatuys, да, знаю, но автор уже другой - Бадри Рахми Хаметдин, книга называется "Счастье Феридэ". Хотелось бы прочитать, но не могу найти ее в электронном варианте.
Впервые с творчеством Решат Нури Гюнтекина я познакомилась еще в школьные года прочитав Королек, птичка певчая. Что сказать, она и по сей день меня протягивает как магнит и пусть я уже практически знаю ее наизусть, я не лишаю себя удовольствия перечитывать ее снова и снова. Когда же дело доходило до чтения иных произведений Гюнтекина какая-то невидимая рука останавливала мои порывы. Я чувствовала, что большего я не получу от творчества этого писателя, но когда в списке Академии появилась Ночь огня я не могла пройти мимо, как же не испытать судьбу?
Что же, писатель не изменил своим принципам, он все так же рассказывает о маленьких людях из народа, о жизни в небольших городах того времени. Что примечательно, в этой книге также как Корольке акцент делается на чиновников, а также присутствуют некоторые военные персонажи, что не удивительно, так как эта тема для него близка. К примеру, отец писателя был военным врачом, который сыграл немаловажную роль в жизни и творчестве юного писателя. Что до чиновников, сам Гюнтекин в свое время работал в сфере образования сначала учителем, потом был директором, а чуть позже вообще был инспектором в Министерстве Национального Образования. Не удивительно, что он поднимал такие болезненные темы для него.
Ночь огня имеет достаточно статичное развитие сюжета в противовес той же Птичке певчей. События развиваются так медленно, что до момента кульминации главный герой, очень молодой юноша, успеет наделать глупостей. Однако это не мешает ему быть любимцем публики, что однозначно играло ему на руку. По ходу развития сюжета, мы видим, что герой практически не растет как личность, а полностью погружается в свои эмоции и переживания, но что еще взять с молодого юнца, который внезапно оказался один в столь юном возрасте, да еще с немалым количеством денег? Конечно же у него будут на уме одни девушки, которые, впрочем, также не оставляли его без внимания. Рано или поздно его страсть привела к тому, что он влюбляется в молодую женщину, которая, впрочем, была замужем и более того, имела ребенка. И что же делает он? Добивается ее, признается в любви? Нет, он тешит свое самолюбие, купается в своем горе и только когда в полной мере прочувствует весь спектр новых ощущений, только тогда открывает женщине правду. Что интересней всего, герой на протяжении всей повести не раз говорил на сколько не симпатична для него эта девушка с уже явными признаками старения.
Большую часть книги история казалась мне нудной и не интересной – кому хочется читать о глупых стенаниях какого-то ленивого юнца? Но ближе к концу, когда он наконец признается в своих чувствах, события набирают стремительный оборот и вот, не успела я оглянутся, когда уже читала финальную сцену по правде сказать достаточно пикантную, что открыла мне новую грань в характере творчества Решат Нури Гюнтекина.
Что же, в итоге могу сказать, что моя интуиция меня не подвела и действительно не стоило продолжать знакомство с творчеством этого писателя. И пусть Королек по-прежнему занимает особое место в моем сердце, скорее всего на этом я и остановлюсь.
#Х1_4курс
@Tatuys, знаешь, если бы и мне в списках академии попалась, не знаю, как бы я поступила, соблазн-то высок)
@rina_rot, теперь если и будет такая ситуация - не ведись!))
Я тоже хотела взяться за эту книгу. Но не успела. Видимо, хорошо, что не успела))
Доп №1!