Рецензии на книгу Запах

Ознакомиться с данным произведением меня толкнул жанр, указанный в описании, а именно - ужасы, детектив. Такое сочетание жанра открывает большую возможность автору опираясь на дедуктивные методы добавлять к рассказу остроту фантастики, либо чего-то пугающе-напряжённого. Здесь же автор сумел на столько всё это испохабить, что кроме как омерзения других эмоций не появляется. Соглашусь, периодически начинаешь читать с мыслью: " ну да, вот же, вот интересный слог, повествование", как вдруг автор ловким движением пера добавляет откровенную похабщину, от которой всё вышеперечисленное просто разбивается. Без сомнений автор пишет очень искусным, богатым на эпитеты языком, пытаясь вызвать у читателя определённые эмоции, но это настолько явно бросается в глаза, что от этого теряется весь смысл. Равносильно, что если я захочу вызвать у читателя слюноотделение я буду писать "кислый лимон".
К списку жанров я бы добавила ещё эротику, хотя откровенных сцен здесь нет, но вот эти тонкости, "тонкие намёки на жирные обстоятельства" уводят от жанра детектива точно. В целом от детектива здесь только убийство, расследуемое главным героем. Описания местности, локаций, да даже персонажей подаётся не как полноценное составление образа, а скорее как небольшой бонус, ограничивающийся парой слов.
Ужасы? Мистика? Тю, если Вас пугает описание щупалец или наростов, то да, определённо хоррор. Начинается из ничего, уходит в никуда. Будто автор пытался собрать в кучу все жанры, подгоняя под них слова: нужен детектив? - вот убийство и сотрудник органов, нужна мистика? - вот непонятное существо из человека, чем-нибудь подперчить? - добавим, что ГГ возбудился. Вуаля! Охапка дров, рассказ готов.
Ради интереса, решила посмотреть, что пишут другие. Люди находят интересный смысл, кто-то даже в восторге. Видимо, мне просто "не зашло".