Живые и взрослые
Описание
Сергей Ю. Кузнецов – прозаик, журналист; автор романа «Хоровод воды», самой необычной семейной саги нашего времени, вошедшей в шорт-лист премии «БОЛЬШАЯ КНИГА». Мир в романе «Живые и взрослые» не делится на богатых и бедных, на белых и красных – здесь есть только живые и мертвые. Между живыми и мертвыми проведена Граница и налажены деловые отношения. У мертвых есть современные технологии и красивая одежда, у живых – любовь и дружба. У живых – течет время, у мертвых – его нет. Зато и там и там есть любопытные школьники… Как было до Проведения Границ? Возможно ли разрушить Границу и жить всем в мире? Угрожает ли что-то миру живых? Смогут ли они разгадать все загадки и спасти свой мир?
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
«Только в книжках четверо друзей навсегда меняют мир. Мы все равно изменим мир. Мир уже никогда не будет прежним. Ни для тебя, ни для меня, ни для кого из нас всех»
Это не просто книга-толстушка, это необычное путешествие в мир живых и мертвых!
Эти миры связывает сотрудничество и память о кровопролитной войне. В мире мертвых нет времени, зато есть качественные вещи и продвинутые технологии. Мертвые вещи в мир живых попадают незаконно, ведь существует некая граница, защищающая два мира друг от друга. Четверо друзей, каждый со своими мечтами и целями, пытаются сломать границу и объединить два мира. Но в мире, как и в жизни все не так просто, как кажется…
В центре внимания - четыре школьника, два мальчика и две девочки, и каждый прописан так, что станет для вас реальнее живых людей. Это история о подростках со взрослыми проблемами и мир здесь описан совсем не по-детски. На самом деле над мирами, описанными в книге можно проводить параллели: Мир живых – СССР, граница – железный занавес, мир мертвых – заграница.
В этом мире антиутопии вы вступите в схватку с зомби, со злодеями, которые хотят уничтожить миры, столкнетесь с непростыми вопросами дружбы и любви. В общем, тут вам и фантастический мир, и детективная линия, и интриги, и боевик. Я не разочаровалась в книге и была удивлена, что такую невероятную историю написал наш русский автор. Если честно, то я бы с удовольствием глянула экранизацию (надеюсь, если такая будет, то русские ее не испортят).
Очень советую прочитать вам эту насыщенную на приключения историю. На самом деле я давно не встречала подобные книги, после прочтения, которых начинаешь скучать по героям и атмосфере. Кстати это не одна большая книга, а трилогия.
«Можно ли отдать слезу ребенка за всю красоту мира?»
Спасибо, @helenal, что своей рецензией напомнила мне: я собиралась обязательно прочитать эту книгу. Ну и взялась, морально готовая читать долго и нудно. Вначале так и было: слишком очевидная, "в лоб", метафора "живые" и "мертвые" быстро приелась. И что, больше ничего в этой книге не будет? - собиралась удивиться я. Но тут события завертелись и от книги стало невозможно оторваться, я проглотила ее за день.
Насчет философии - мне кажется, каждый найдет здесь свое. Для меня незаметно война живых и мертвых переместилась в душу каждого человека. Станешь ли ты живым или мертвым, когда вырастешь? Может ,поэтому и книга называется: живые и взрослые.
Понравились герои, понравилась фантастическая составляющая, понравилась игра словами и названиями. Даже слово "компутер" порадовало своей уместностью и атмосферностью. Понравилась тема взросления, лидерства, ответственности. Нет дотошных описаний советского быта, но есть тонкая едва уловимая ностальгия по тем временам.
Книга чем-то напомнила "Время всегда хорошее", ведь это тоже попытка осмыслить и обыграть странное, теперь уже невероятное прошлое. Но, если я правильно поняла, выводы автора немного другие, мне они не близки. А может, он просто дразнит читателя, вызывает его на дискуссию с самим собой.
Не уверена, что хочу читать продолжение, вроде бы оно более развлекательное, игровое чем первая книга. Но полюбились герои: рассудительный Лёва, сильная Марина, спортивный Гоша, нежная Ника. Так что скорее всего, любопытство победит.
@psymag, название мне тоже не очень. Подумала, как бы переименовала роман - не знаю, ничего не приходит в голову. Мне кажется, книга или зацепит сразу или сразу поймешь, что не твое. Я рада, что прочитала, не поверила недовольным отзывам.
@HelenaL, совершенно согласна, метафора сначала прямолинейная, потом усложняется и все запутывается. Может, так и интереснее. Но да, хотелось более четкой структуры мира. Выводы - это когда нашли Гошину маму, если помнишь, мол "там" все кошмарно плохо, а здесь у нас все идеально хорошо. Мне хотелось бы в идеале, чтобы границы рухнули и наступил золотой век. А вообще не знаю, сложно все. Но назад в прошлое я не хочу, потому что помню, как трудно было купить хоть какие-нибудь книги )
@AprilDay, ааа, да, помню, у меня это отказалось в голове откладываться)) заместилось мнениями детей по поводу этого.
В этом месяце мы ещё раз убедились, в какое хорошее время живём (для нас) - В ХХ век не желаем, в средние века тоже)) будем наслаждаться)
Уже ничего не ожидала я от очередного российского автора, о существовании которого узнала только из списков. Поэтому даже немного удивлена тем, что несмотря на не такое уж малое количество минусов, в итоге перепали и вполне притягательные моменты.
Оценивать сложно, потому что мало книг прочитано из сегмента подростковой литературы в возрасте, когда уже не подросток. И к тому, что прочитано, была куча вопросов, многие из которых хотелось скинуть на то, что возраст не тот. И книги те были в основном зарубежные. А вот российско-советские в этом случае имеют преимущество – ностальгию. Даже если это ностальгия по временам, которые не застали. Поэтому я не разделяю мнения, скользившего в некоторых рецензиях, что взрослым эта книга не подойдёт, потому что слишком много детской возни, а подросткам современности – потому что им не понять аллюзий на времена железного занавеса. Все взрослые когда-то были детьми, и вспоминать школьные переживания бывает очень даже приятно. И подростков недооценивать нельзя. Рассказы о советах притягивают детей 90-х, это могу утверждать на своём примере. И дети нулевых ушли недалеко, несмотря на все изменения. Это история не таких уж далёких поколений, ничего о ней не слышать и не понимать – надо жить в танке. А танковость уже не от года рождения зависит.
Основная претензия у меня – к недоработанности миров. Все делятся на «живых» и «мёртвых». И первая, приходящая в голову по описанию ассоциация, что «живые» - это советский союз годов 70-х, а «мёртвые» - заграничье. Между ними существуют некоторые связи, но не всем доступные и осуществляющиеся в основном под покровом ночи. Но на деле не всё так просто. Примешав элементы фэнтези, Кузнецов придаёт много своеобразных черт и границе, и мёртвым, примешивает и «мёртвых» в нашем понимании этого слова, и уже так просто не скажешь, что имелось в виду, и какую сторону занимает автор.
А понравилось то, что в это недоработанное повествование о взаимодействии между двумя мирами, как-то незаметно успело вплестись огромное количество мыслей и цепляющих фрагментов: о тоске по зелёным дворам и улицам без автомобилей, о духовности фильмов и книг, о глупой тяге делить всех людей на лагеря и невозможности в любом случае заявить, что этот лагерь – хорошие, а тот – плохие, о том, что взрослые могут обманывать, обманываться и далеко не идеальны, о том, что иногда полезно посмотреть на всё детским взглядом. Через всё повествование протянуто подчёркивание важности дружбы и доверия. И пусть порывы изменить весь мир остаются подростковым максимализмом, но сами дети сильно меняются и свой маленьких мир они смогут менять к лучшему.
