Рецензии на книгу Наследник из Калькутты
Эту книгу выбрали для совместных чтений, я планировала пройти мимо, но практически тут же для Жанромании понадобился исторический роман. И я решила все-таки «Наследника» прочитать. Тем более, что когда-то в подростковом возрасте подобную литературу очень любила. Почему бы не вспомнить детство? Вот только из уважения к этой памяти не ставлю низкую оценку.
Начиналось все прекрасно: пираты, специфическая морская терминология. Прямо ностальгия накрыла. Но счастье длилось недолго. Оказалось, что роман
обо всем, а толком ни о чем. Пираты, индейцы, рабы; луддиты( это, кстати в реальности более позднее явление), коварные вездесущие иезуиты, которые и мироточение симулируют, и отца против сына настроят, и денег фальшивых напечатают. Кроме того, война за независимость США, Великая французская революция, объединение Италии приплели. Наш пострел везде поспел. Только все поверхностно, лишь бы упомянуть. Но тут я готова согласиться с теми, кто говорит, что нужно учитывать обстоятельства, в которых писалась книга. Действительно, у автора не было возможности изучать литературу и источники, чтобы подробно расписать события того времени, грамотно вписать туда героев.
Но есть же вещи, которые абсолютно в силах автора. Нужно как-то меру знать, что ли. В романе куча законных и незаконных детей. И все только и делают, что по 150 раз переодеваются, меняя имена и биографии. Только успевай запоминать кто в кого перевоплотился на этот раз. Не роман, а бал-маскарад какой- то. Я понимаю, что роман рассчитан на молодую аудиторию, но все равно нужно стремиться к правдоподобности. А то, как по заказу, почти Ноев ковчег возле острова перевернулся, золото там, где надо нашлось. Судя по всему на острове было все, вот только откуда? Рабы оказались все вооружены ножами. Откуда у них столько ножей? Они только с корабля. Бернардито в практически замурованной пещере с трехлетним ребенком как-то выжил. Угу. Верю. Подобных несуразностей в книге - вагон. Отравить юных пиратов не смогут, потому что следов не скрыть. Автор у вас XVIII век на дворе, токсикологических экспертиз еще нет. В XIX травили без проблем, извините. Герои Агаты Кристи спокойно использовали яды в ХХ веке. А тут бы не нашли, что придумать. Смешно и неудобно.
И еще мне показалось, что если роман рассчитан на молодую аудиторию, то в нем как-то слишком много жестокости. Героям что человека убить, что муху. Один Грелли, который на раз, не колеблясь ни минуты, расправляется с о своими товарищами, которые прошли с ним огонь воду и медные трубы чего стоит. Я сейчас и сама, может быть, буду выглядеть жестокой, но мне показалось, что настоящего наследника проще было бы убить, нежели держать на острове и заваривать всю эту кашу.
#жанромания2 (историческая литература)
Насчет того, что муху убить, что человека. Думаю, в те времена так и было, вероятно. Ценность жизни ноль. Даже вот Повести Белкина вчера читала, так там косо смотрели на человека, который не вызвал на дуэль обидчика чтобы его гарантированно убить («Выстрел», там герой попадал в любую цель не глядя)
@bedda, в те времена в плане жестокости было еще хуже на самом деле. В этом романе герои говорят, что надо помочь французскому народу в его благородной борьбе за свои права. А я параллельно читаю биографию маркиза де Сада (серьезное исследование на архивных материалах) и как раз дошла до этих лет, событий. Ужас, что за дичь творили в рамках этой праведной борьбы.
Просто, когда заходит речь о недостатках этого романа, многие начинают говорить, что не надо строго судить, книга чуть ли не для детей в 15 лет надо читать и т.п. Для детской книги многовато жестокости, я в этом контексте написала. Хотя, возможно, это у меня уже возрастное). Если вспомнить те книги про индейцев, на которых я росла, то там через страницу чей-нибудь снятый скальп, и ничего меня не смущало и все очень нравилось))
"Выстрел" я сама вчера прочитала, осталось рецензию написать.
Вперед на встречу приключениям! На мой взгляд "Наследник из Калькутты" самая интересная и захватывающая история про пиратов.
Речь в книге пойдет о лжевиконте Райленде, пирате Джакомо Грелли, который придумал коварный план по присвоению титула и земель настоящего виконта. Книга пестрит событиями, каждый персонаж, появляясь в книге, играет определенную роль, два главных пирата Грелли и Бернардито являются противоположностями друг друга, один несет смерть и зло, другой защиту и покровительство слабым.
Роман пестрит разными событиями. Здесь и работорговля, и мысли о революции, и прорыв в индустрии машиностроения, который отразился на жизни многих рабочих людей, ну и конечно же чувств и любовь. Все эти события являются частью повествования и очень плавно введены в сюжетную линию.
Единственным минусом для меня являлось начало повествования, оно не затягивает. Первой реакцией была мысль "что-то автор заврался, слишком уж не стыкуются первые страницы с дневником мистера Мортона", и появилось желание закрыть и не возвращаться в книге. НО хорошо, что не поддавшись первому порыву я продолжила чтение! История действительно стоит того времени, которое было на нее потрачено! Я нахожусь в восторге после прочтения!
Яркие персонажи, интересные события, интриги, приключения, заговоры, маскировка, но и вместе со всем этим реалистичность происходящего - здесь не всегда побеждает добро, все как и в жизни. Порой было несказанно жалко некоторых персонажей, которые полюбились, но были "изящно убраны" из истории.
Над несправедливостью хочется кричать, при удачном исходе радуешься "за команду Бернардито и Мюррея", когда узнаешь о коварных планах врагов начинаешь переживать за своих "союзников", которыми становятся все положительные герои. Автор мастерски вводит читателя в историю и невозможно оставаться сторонним наблюдателем, ты как будто оказываешься одним из главных героев.
Произведение вызвало восторг и небольшое сожаление, что не ознакомилась с романом намного раньше, без сомнения книгу буду перечитывать не один раз и с радостью встречусь на станицах с полюбившимися героями. 10 из 10. Вот прям очень советую прочитать)
Если бы чисто гипотетически вообразить, что Стивенсон, Саббатини, Дюма, Верн, Хаггард, Купер и Вальтер Скотт решили бы собраться вместе и написать самый лучший авантюрно-приключенческий роман, то у них вряд ли бы вышло лучше, потому что роман Штильмарка – это просто нечто! Это самый лучший авантюрно-приключенческий роман, что я когда-либо читал! От этой книги я был просто в абсолютном восторге! Я с таким удовольствием погрузился в этот мир приключений, жадно проглатывая каждую страницу и был очень опечален, когда книга закончилась. С одной стороны, во время чтения мне хотелось растянуть удовольствие «на подольше», но с другой стороны мне было так интересно, что же там будет происходить дальше, что я не мог оторваться и я даже думаю, что если бы меня попробовали силой оттащить от этой книги то попытки оказались бы тщетными. Во время действия романа мы успеем вместе с героями побывать на трех континентах, в нескольких странах и проследить за судьбою десятка персонажей. Мы увидим, как герои отбивались от пиратов, выживали на необитаемом острове, плели интриги, отбивались от индейцев, устраивали многочисленные «маскарады» с переодеваниями и много чего еще Кстати, о персонажах – все они получились очень колоритными и яркими, каждый с хотя бы не большой, но все-таки историей и мотивами. Действие, как вы уже могли понять, очень впечатляющее и этого самого действия в книге очень много, книга очень насыщенная событиями и приключениями, без каких-либо провисаний. Написано все так же очень талантливо, не хуже чем у авторов, которые упомянуты в самом начале. И, что следует знать – Роберт Штильмарк писал этот роман когда он находился в лагере, на строительстве железной дороги Салехард-Игарка. Он начал писать по просьбе старшего нарядчика, в обмен на освобождение от работ. Старший нарядчик планировал послать рукопись Сталину, а Штильмарка убить чужими руками. Но, к счастью, этого не случилось (правда Штильмарку пришлось еще доказывать в судах, что книгу написал именно он без кого-либо в соавторстве) и роман вышел в свет.
Ну, видимо, кроме восторженных комплиментов в адрес романа и писателя у меня написать ничего не получится. Поэтому я просто скажу, что книга великолепная и я крайне рекомендую ее всеми любителями исторической авантюрно-приключенческой литературы. Это очень увесистый «кирпичик» размером более 800 страниц, так что, во время чтения скучать не придется.
Я не читала еще ни одну книгу настолько приключенческую. Здесь столько событий, путешествий, сюжетных линий и героев, что голова порой кругом идёт. После каждой очередной сотой страницы, а их тут 800 (книжным шрифтом), я думала, что всё конец истории. Но нет, автору удавалась вновь завертеть сюжет и надумать столько различных интриг и пиратских козней.
К слову о пиратах. Здесь они самые настоящие. В романе Вы найдёте пиратские сражения, клады с драгоценными камнями, капитана с повязкой на одном глазу (и повязка присутствует, действительно, из-за отсутствие глаза), и, конечно, же пиратские словечки "На абордаж!", "Тысяча чертей" и моё любимое "Карамба". Всё это помогло мне полностью погрузиться в пиратскую среду.
Главная тема романа борьба добра и зла. Даже пираты в книге есть как хорошие, так и плохие. Но даже самый злой, коварный и жестокий пират на смертном одре во время исповеди рассказывая историю своей жизни, повествует о своём несчастливом детстве. Другими словами, благодаря обычной детской травме, он и стал таким.
Но книгу нельзя полностью отнести к развлекательному жанру. «Наследник из Калькутты» это небольшой экскурс в географию и историю 18 века. Вы побываете в Англии, Северной Америки, Африке, на необитаемых островах, посреди Атлантического и Индийского океанов, поплаваете в Средиземном море. Увидите тяжелую жизнь рабочих на промышленных предприятиях буржуазной Англии, осваивание ими первых автоматизированных машин. Посочувствуете угнетенным рабам и их борьбе и выживанию. А так же узнаете, как происходило овладение новых земель Америки.
Чуть не забыла. В романе немалую часть занимает тема любви. Только не той, о которой пишут в современных любовных романах. А искреннее, преданное и проносящееся через невзгоды и года чувство Любви. Именно она и помогла мне осилить столь объёмное произведение Роберта Штильмарка.
Услышав много замечательных отзывов об этом произведении, я решилась прочитать это немаленькую книгу и… теперь жалею, что потратила на неё так много времени. После прочтения осталось всего три слова, которыми я могу её описать : банальность, затянутость, скука. Это один из самых нудных романов, прочитанных мной. Я ждала, что это произведение захватит меня, и невозможно будет оторваться, но этого не произошло.
В "Наследнике из Калькутты" есть всё для интереснейшей истории: загадочные персонажи, захватывающий сюжет и настоящая любовь, но для меня эту книгу никак нельзя назвать потрясающей. Куча описаний, супер-предсказуемость и невероятность некоторых событий перечеркнули все достоинства этого романа. Ещё на середине повести мне хотелось бросить чтение, но я переборола себя, надеясь, что дальше будет интересней, и ошиблась.
Не произведение, а одно большое "НО". Называешь достоинство "Наследника" и тут же добавляешь этот союз. Просто невозможно от него отделаться.
В заключении скажу, что книга оказалась для меня полным разочарованием, поэтому уберу её в дальний тёмный угол книжного шкафа, чтобы никогда снова не читать.
#флешмоб_Пираты
#Тайные_сокровища_Ридли