Рецензии на книгу Библиотекарша

написал(а) рецензию13 октября 2016 22:57
Оценка книге:
4/10
БиблиотекаршаЛоган Белл

Привычка думать над тем, над чем думать по определению не надо, привела меня к размышлению о том, достаточно ли я подкована в фанфикшен области (некоторые опусы не дают поставить здесь слово «литература»), чтобы как-то оценить это, скажем так, произведение.

Был в моей жизни период времени, когда достаточно много времени проводила на сайтах фанфиков по миру Гарри Поттера. От написанного любителями особо ничего не ждёшь, но даже среди массы ерунды находилось что-то действительно качественное с прописанными сюжетами и характерами, в большинстве случаев далёкими от канона, но порой заставляющими в себя верить. Тогда заводились разговоры о том, как здорово было бы выпустить такое в бумажном виде. Но по вполне понятным причинам в виде авторских прав до такого дойти не могло. Но не так давно увидела у сестры целую полку книг со знакомым автором, даже сразу не поняла, почему на слуху, оказалось, что из далёкого фанфичного времени. Здорово, когда из таких увлечений вырастают книги с собственными героями сюжетами.

Оказывается, решение проблемы на поверхности. Меняем имена, чуть правим сюжет и вот уже у нас книги-близнецы. И боюсь представить, о каком количестве подобного я просто-напросто не знаю. Что же мы имеем в случае данной книги, автор которой пошла дальше и написала фанфик на фанфик? (привет 50 ОС и Сумеркам, а может ещё что было?) Внутренняя старушка во мне бурчит, что вот а в наааааше время такое выкладывали только в интернетике и не переводили бумагу на всякий ширпотрёб. (впрочем, переводили, конечно, но на другой).

Итак, психологию героев, наверное, не стоит и затрагивать. Допустим, все мы ооочень разные, и сошлись звёзды так, что встретились два человека со странным поведением и стали жить долго и счастливо, связанные любовью, для верности закреплённой верёвками. Я вот серьёзно ещё не доходя до середины книги отправила в нокаут бедного Станиславского, чтоб он уже успокоился и смирился с происходящим.

Единственным, что мне было интересно, это как автору пришло в голову запихнуть весь этот сюжет в библиотеку. Правда, @cupy успокоила мои мысленные блуждания словами о тихом омуте и даже отсылкой к Шекспиру, который сразу нервно сбежал к Станиславскому, но всё же. Хотя даже библиотечность перенаправляет на нелогичность героини, которая ах как хотела получить работу своей мечты и ой как нуждается в деньгах, но тем не менее прогуливает себе работу в постельке своего ухажёра.

И, наверное, можно сказать, что не важен в эротической литературе сюжет (который здесь до боли банален) и характеры, на другое здесь надо обращать внимание. Но и другого как-то не было. Если вот это нынче называется эротикой, то можно назвать себя верблюдом.

#Б1_5курс
#Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием.)

Penguin Lessons (@cupy)14 октября 2016 3:48

Просто книжная тема - это всегда бонус, а секс в библиотеке - пооригинальнее, чем в самолёте))

Ответить

@helenal15 октября 2016 0:36

@AprilDay, я уже начала думать в сторону, что автор хотела показать, какие сильные чувства возникли у героини, аж работу мечты стала прогуливать. а потом: хотела ли автор вообще что-то показать?)) ну или дикую ррревность надо было разбудить, фуф.
@cupy, о, тогда хорошо бы авторам не пришло в голову поместить этот сюжет во все возможные оригинальные места, а то поле непаханое ещё, засыпят книгами.

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)15 октября 2016 1:49

@HelenaL, наверняка такое чтиво уже есть, просто не всё так громко стреляет, как 50, но можно найти легко, как библиотекаршу

Ответить
написала рецензию14 октября 2016 9:36
Оценка книге:
2/10
БиблиотекаршаЛоган Белл

#Б1_5курс

Когда я не была уверена, что Стеклянные книги пожирателей снов подойдут на #флешмоб_Эротика, решилась взяться за уже проверенную библиотекарями на присутствие жанра книженцию, ещё и имеющую соответствующий тег. Спойлер: зря я это сделала. Стоит только одному автору хорошо потрудиться и задвинуть моё предубеждение перед современной литературой, как обязательно кто-нибудь вылезет, написав не просто никудышную книгу, он же апофеоз штампобанальщины, а нечто со странной версией эротики. И я даже не про уклон в садомазо и хитрые приспособления (к этому я была готова, раз книга вдохновлена тленкой в виде 50ОС), я скорее про первую треть книги, в которой та самая библиотекарша настолько не уверена в себе, что ночь за ночью мастурбирует, в свою очередь воодушевляясь застенными звуками соседки с ухажёром. Не знаю, насколько это кого может возбудить, но даже пишет автор настолько корявенько, что невольно ждёшь пусть этого перештампованного прынца, на котором уже печати ставить некуда, но хоть спасёт героиню от одинокой спальни. Появляется он, естественно, с арсеналом в виде тайной комнаты, от которой у героини встают волосы дыбом – и это очередной пунктик, на котором невольно задумываешься, почему даже не являясь поклонником 50-центовых книжек знаешь о присутствии в них подобных деталей сюжета. Кстати, первоисточник я даже в период бума дочитала лишь до знакомства героев, но, насколько помню, по сравнению с этим литературным выкидышем там ещё шедевр, завязанный на чудесах словесности и глубине психологических образов. Потому что тут вообще рекомендацией к месту для чтения должен быть вписан бульвар, и желательно уединённый, а то знакомые увидят – не то подумают. Хотя лучше вообще не соприкасаться с фантазией авторши об интиме между книг.

написала рецензию12 октября 2016 18:42
Оценка книге:
2/10
БиблиотекаршаЛоган Белл

Судя по всему библиотека не такое уж скучное и пыльное место, иногда там можно наткнуться на весьма интересных личностей. Первая мысль почему-то при прочитки аннотации была: 50 оттенков серого в библиотеке. Частично я угадала, тут присутствовали откровенные сцены, что в принципе разрывалось с моим понятием библиотеки. И тут намного ярче прописали персонажей, их взаимоотношения и эмоции.
Ну и без плагиата никуда, Реджина серенькая мышка в библиотеке, а он богатый и избалованный парень. Не находите схожесть? Все-таки мне тяжело понять, как такие истории будут востребованы ведь там клише на клише и уже заранее можно знать, чем закончится. И зачем создавать именно такие образы главных персонажей? Или пока есть спрос будет и предложение.
Но, в целом книга получилась приемлемой даже несмотря на все видимые косяки как ощущение, что книга недописанная и проблемы со стилем написания и огромное количество эротики даже для этого жанра. На один раз прочитать прекрасно подойдет при условии, что вам нравятся бульварные романы и вы фанат 50ОС.

#Б1_5курс
#флешмоб_Эротика

@neveroff13 октября 2016 10:24

@katya, значит, фанат, Катя. На подсознании))

Ответить

@katya13 октября 2016 10:30

@neveroff, получается, что я фанат 50ОС через Библиотекаршу?

Ответить

@neveroff13 октября 2016 10:33

@katya, скажи спасибо, что не через библиотекаря))))

Ответить
написала рецензию8 октября 2016 19:33
Оценка книге:
5/10
БиблиотекаршаЛоган Белл

Большой плюс этой книги - её краткость. Будь в ней на две сотни страниц больше, я бы точно отказалась от идеи дочитать ее. И вроде бы все в ней присутствует: и обстановка библиотеки, и Нью-Йорк, и какой-то сюжет, и второстепенные персонажи со своими историями... но всё такое неестественное и далекое от жизни. Возможно, от моей)
Я не читала "50 оттенков серого", да и вообще это, наверное, единственный прочитанный мной целенаправленно эротический роман. Так вот, в качестве книги этого жанра роман неплох. Линейный сюжет, никакой интриги, хэппи-энд в стиле Золушки. Моему неискушенному эротическими романам внутреннему читателю более чем хватило и любовных сцен. Больше я не перенесла бы в силу какой-то искусственности описания.
В целом это довольно пустая книга. В ней нет ярких плюсов и ярких минусов, взгляд ни за что не цепляется, но голова при прочтении отдыхает. Ни о чём не задумываешься, читая её. Сюжет есть, но он пустой и неинтересный. Да, и на мой взгляд, очень глупое название у книги.

#Б1_5курс
#флешмоб_Эротика

Иринка (@aprilday)9 октября 2016 11:56

Название не соответствует содержанию, это точно. Английское название - "Betty Page presents: The Librarian" - тоже не впечатляет.

Ответить

@AprilDay, но звучит лучше, на мой взгляд

Ответить
написала рецензию3 октября 2016 17:01
Оценка книге:
7/10
БиблиотекаршаЛоган Белл

Когда-нибудь мечтали работать в библиотеке? Я всегда представляла, что сидишь там и только дышишь пылюкой, а там оказывается довольно весело. Можно например зайти не в тот момент, и стать свидетелем довольно любопытного зрелища. Как Реджина, к примеру. С самого детства она лелеяла мечту о работе в библиотеке Нью-Йорка, жертвовала, в своё время, многими радостями жизни и юные годы, провела "по уши" в учебе. И тут в первый же день, на тебе, "неприятности", но как потом стало известно, очень даже приятные.

Вот и пришёл черед мне писать рецензию. Прочла давно, а писать села только сейчас. Трудно объяснить почему.
Да и подействовала на меня эта книга довольно спорно, вроде и понравилось, временами было интересно, возбуждающе и интригующе, но иногда вечно в голову проникали мысли "где-то это уже было". От этого собственно впечатление и портилось.

Самое интересное, что было то это в 50ОС, которые я не читала, разве что совсем немного кусками, кроме того, смотрела фильм, и слушала слишком много об этой книге, поэтому представление имею.
Вроде 50ОС и вышли недавно, но уже есть достаточное количество книг почти с той же историей извращенности, которые многих подкупают. Библиотекарша одна из таких.
#флешмоб_Эротика
#Б1_5курс

Наташа (@nota)5 октября 2016 22:14

@AprilDay, но я действительно люблю каталогизацию и подклеивать книги. Вон одну вообще сама сделала. Пыльные книги, упорядочивание и поиск это именно то. Я не питаю иллюзий о "буду читать все дни напролёт".

Ответить

Иринка (@aprilday)5 октября 2016 22:32

@nota, ну, значит надо дерзать )

Ответить

@neveroff5 октября 2016 22:41

@nota, и вот я тоже балдею от каталогизации. ))

Ответить
написала рецензию25 сентября 2016 13:21
Оценка книге:
3/10
БиблиотекаршаЛоган Белл

Даю этой книге три балла за описание Нью-Йоркской библиотеки и за крохи литературной жизни: обсуждение литературной премии, выбор писателей для участия в конкурсе. Это действительно крохи, и только ради них не стоит читать роман.

Эротическая составляющая объемная, но ужасно скучная. Провинциалка с амбициозным именем Реджина приезжает в Нью-Йорк работать в библиотеке. Эта работа - мечта всей ее жизни! Она с детства отказывалась от развлечений, чтобы лишний раз позубрить, выучить, подготовиться к контрольной. Чтобы получить идеальный диплом и работать в самой лучшей библиотеке мира в Нью-Йорке! Вот тут мне стало интересно: у нас в России тоже бешеный конкурс на работу, допустим, в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге или в Российской государственной библиотеке в Москве?

И как нам подсказывает аннотация, в первый же рабочий день Реджина, войдя в закрытое хранилище, увидела там сцену страстной любви. Реджина в смущении тихо уходит, пару дней ее неотступно преследует образ любовников, а вскоре она уже лично знакомится с мачо из хранилища по имени Себастьян.

И все бы ничего, но дальше все развивается по сценарию "50ОС", один в один. Реджина - серая невзрачная мышка - оказывается нереальной чувственной красоткой. Себастьян - богатый модный успешный фотограф - ведет ее в мир плеток, латекса и подчинения. Семейный драмы, душевные травмы, сближение по принципу "шаг вперед-два назад", совершенно идиотские отношения и хэппи енд. Несомненное преимущество "Бибилотекарши" по сравнению с "50ОС" - краткость (одна книга вместо трех томов) и отсутствие откровенного бреда вроде контракта и внутренней богини.

В итоге книга мне не понравилась, хотя она и лучше "50ОС". Кроме дурацких порносцен, на которые мой мозг откликался только возмущением "Что за бред!", совершенно неправильно, что Реджина отказывается от своей мечты. Я вообще этого не поняла.

У сюжета хороший потенциал, если бы разработать его получше и больше времени уделить именно библиотеке, получилась бы неплохая история, пожалуй, в духе "Дьявол носит Прада". Но видимо, слишком торопилась автор написать фанфик к "50ОС".

#Б1_5курс

#флешмоб_Эротика

Иринка (@aprilday)30 сентября 2016 22:17

@readman, ну надо же кому-то рассказывать о прочитанных книгах, у меня коллеги - благодарная аудитория ))

Ответить

Соня (@skantor)30 сентября 2016 22:27

@AprilDay, да, на английском и правда звучит получше, да и по-пристижней)) А то завхоз для меня звучит слишком уж тоскливо..

Ответить

Иринка (@aprilday)30 сентября 2016 22:35

@SKantor, что вы! Надо просто проникнуться! Ведь в моих руках все, от автопарка до туалетной бумаги!)) Муахахахаха!!! (Злодейский смех)))

Ответить
написала рецензию28 сентября 2016 19:00
Оценка книге:
7/10
БиблиотекаршаЛоган Белл

18+

Ехала в электричке и решила почитать академическую книгу. Выбрав по названию, даже не читая аннотации, приступила к чтению. И каково было моё удивление, когда я дошла до эротической составляющей книги. Мне прямо стыдно было при людях читать такое, чуть ли не рукой экран прикрывала!

Серая мышь-девственница устроилась работать в библиотеку. Работа как работа, но однажды она увидела сношающихся людей в одной из комнат здания. И тут пошло-поехало. Встретила мужчину-извращенца, он, естественно, богатый и знаменитый, и давай её раскрепощать и привлекать в свой БДСМ мир. Девушка оказалась жгучей штучкой, ну и дальше по сценарию. Я Пятьдесят оттенков серого не читала, но судя по рецензиям, «Библиотекарша» примерно что-то приблизительное. Но читать такое (стыдно признаться) мне понравилось, так как иногда хочется отключить мозг и отвлечься на подобное чтиво.

Сюжет так себе, а вот сцены секса вполне себе правдоподобно описаны. Порой до мурашек по коже. Читаешь и удивляешься, что ж на анальная пробка такая? Как-как, простите, он её привязал? Что он ей там куда засунул? Бывает и такое, да? Мама дорогая! И стыдно и жутко любопытно (и возбуждающе). Признаться, на некоторых моментах я даже чуточку возбудилась. Наверное, в тайне от себя самих каждый мечтает хотя бы рах попробовать что-то иное в сексе. Надо не стесняться и открывать для себя новые грани удовольствия!

#Б1_5курс
#флешмоб_Эротика

Marty Book (@marty_murr)29 сентября 2016 16:37

@nikfrock, ^_^

Ответить

Иринка (@aprilday)29 сентября 2016 17:47

Катя, а ты читала История О. ? Вот у меня даже уши от этой книги в свое время покраснели. Умоляю, прочитай! )) А не прочитаешь - придется принять меры в духе "Библиотекарши" ))

Ответить

@katya30 сентября 2016 9:38

@AprilDay, я ее вчера вечером прочла и офигела!

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт