Рецензии на книгу Искуситель т.1
Я написал своё впечатление о книге целиком под первым томом, потому что в реальности роман не разбит на тома, а состоит из обычных трёх частей.
Михаил Николаевич Загоскин, создав "Искусителя", оставил своё привычное амплуа писателя исторических романов, занявшись изображением современного ему общества. Да, в "Искусителе" тоже речь идёт о событиях, отстоящих от времени публикации на 40 лет, но четыре десятилетия - это всё же не века...
Как мне кажется, выбор временного периода для повествования был определён тем, что Загоскин чувствовал потребность высказать своё отношение к некоторым чертам российского общества, точнее той его части, которую принято называть "свет". И просто поразительно, насколько эти черты живучи, и насколько они тождественны тому, что мы видим по эту пору.
Загоскин поступил мужественно, совершенно недвусмысленно высказавшись против чрезвычайно популярных в то время взглядов о необходимости "европеизации" России. И, в общем-то, поплатился за это, поскольку книга была крайне холодно встречена уколотым в ней обществом. Либеральные "светлые лица" страны, поклонявшиеся западу, не замечавшие или, что ещё хуже, разделявшие презрение, которое западные страны веками испытывали к непонятной, неразвитой с их точки зрения России, как это было им свойственно во все времена, не потерпели иного мнения. Всё как сегодня, всё как сегодня...
И личная драма главного героя произведения, почти разрушившего свою жизнь, попав под влияние беса, накладывается на ту же парадигму. В ней участвуют главный герой, русский дворянин, из тех, что попроще, и антагонист-прищелец с запада - космополит, развратник и мерзавец. Спас главного героя, в уложении с русской традицией, праведник. Человек, которого всегда боится зло. И которых так досадно мало среди нас.
Я бы и назвал главного героя человеком слабым, но мы же знаем, что ответил Иисус на предложение начать побивать камнями грешницу (Евангелие по Иоанну, 8:7). Каждый из нас живёт, полагаясь на личный опыт, а также обладая почерпнутым из разных источников опытом других людей. И мы понимаем, что для мужчины разом и без увёрток сказать "нет" добивающейся его женщине - это задача сложнее доказательства теории струн.
А вообще, давно я не читал произведений, в которых были бы так щедро рассыпаны тонкие наблюдения о человеческой природе, остроумные замечания о наших пороках и слабостях, да и просто настолько живые описания бытовых сцен. Шушукающиеся барыни на балу, публика в частном театре, покупатели, точнее "покупщики", и продавцы на уездной ярмарке - целый строй замечательных и характерных образов!
Как мне кажется, "Искуситель" - это изумительное произведение, политически и социально острое, интересное и поучительное. Мне вот зашло в душу, как будто всегда там сидело...
Очень интересное открытие -я всегда считала М. Загоскина писателем -историком, оказывается его амплуа шире, надо будем ознакомиться с книгой.
@Bookworm1984, ну, так-то да, его основная "специальность"- романы исторические. "Искуситель" по отношению к времени жизни автора - о современности. Правда для нас, с учётом пролетевшего времени, он тоже стал романом историческим...)