Последние Каролинги – 2
Описание
Приглашаем посетителей сайта написать краткое содержание книги Последние Каролинги - 2.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
После прочтения книги "Последние Каролинги" Говорова я осталась в состоянии книжного голода и желания получить ещё немного, особенно с учётом завершения истории "на самом интересном месте", от того сколько бы не был замечателен роман и полон роман потянулась в интернет. Где и наткнулась на это продолжение. Сильно уступающие оригиналу, и по хорошему остающегося неплохим фанфиком.
К первой части я написала огромную дифирамбу, где восторгалась тем, что в книге нет ни одного лишнего слова или рассуждения. И во второй части эти самые философии появляются. Появляются и эмоциональные страдашки, которых тоже не было в первой части, при этом та была во много раз более болезненна в действиях.
Автор продолжения ставит перед собой другие цели и сильно смещает акцент с этики и истории в сторону романтики и эмоций. Герои стали более чувственны и уязвимы, мы больше знаем о том о чём они думают и меньше об их действиях. Что в целом описано неплохо.
Но, на чём хочется заострить внимание и что получилось сильным, так это последние сцены романа. Смерть и болезнь короля вышли прекрасно и сильно, отчего последняя точка в теме начатой Говоровым в прошлой части не кажется скомканной, если читать книги подряд и как единый цикл.
Сказать, что творение Навиной (Резановой) не понравилось и даже близко не имеет права находиться с романом А.Говорова "Последние Каролинги" - это не сказать ничего. Ну а что можно вообще сказать об авторше, которая даже замахнулась на "Вильяма нашего Шекспира", написав продолжение ""Ромео и Джульетты"? Хорошо, хоть не в стихах(((
Думаю, автор фанфика очень как-то по-своему поняла роман Говорова, сделала свои выводы, оценила поступки и слова персонажей, живших более тысячи лет назад, с точки зрения современного человека, вот и получилось непонятно что. Выводы о характерах - ну просто "прелесть", именно в кавычках. Один только пример - якобы у главного героя не было способности рассуждать логически. Извините, а как он руководил армиями и выигрывал все сражения, без мышления и без логики? Да и трудно определить жанр произведения. Историческим романом это не назовешь, уровень не тот. Приключенческий? Но нет и приключений, если не считать таковыми пакости Роберта. Любовный роман? Почему тогда нет ни одной любовной сцены, мало того, вроде бы любящие герои даже по имени не обращаются друг к другу ни разу за всю книгу. Да и такой конец для любовного романа - что-то не то. Ребенка убивать в ЛР - тоже запрещенный прием. Прилепили сюда же какие-то элементы детектива, но больше получилось сходства с индийскими фильмами в стиле 70-ых годов. Короче, почитать можно, если кому хочется, но воспринимать как продолжение полюбившегося романа Александра Говорова - не стоит.
Изначальная авторская концепция (та, что у Говорова) в фанфике полностью утрачена. Будто про других людей Навина пишет. Во всем чувствуется непонимание ею и времени, и всех персонажей.
Слишком нагнетает плохое, что было в каждом и домысливает, чего и не было. И все мрачное, сырое и унылое. Вот вроде бы хорошо, что есть такая свобода для творчества, но после прочтения подобных книг хочется, чтобы запретили писать продолжения не своих произведений
