Кошмар на улице Вязов

#О1_2курс
#Годономика

Внимание! Пожалуйста, не беритесь за эту книгу! Она того не стоит.

Вообще я не смотрела фильм по этой книге, но всегда хотела. Поэтому увидев ее в списке Академии, решила, что это судьба.

Итак, несколько подростков видят похожие кошмарные сны с одним и тем же действующим лицом – человеком в свитере в красно-зеленую полоску, в грязной черной шляпе, в перчатке с лезвиями и с изуродованной кожей. Он гонится за вами во сне и пытается убить вас. Но если проснуться вовремя, он исчезает … почти исчезает. А все увечья, нанесенные во сне, оказываются реальны.

Честно признаюсь, книгу не дочитала. Так и не добралась до сути, почему он стал маньяком и почему убивал детей (если кто прочел, скажите, была ли там суть вообще? Было ли там объяснение этих вопросов или все произведение и состоит в охоте на детей?). Не дочитала потому что мне жалко тратить на нее свое время. Читается очень сложно по нескольким причинам:
1. Автор явно не знает, что такое синонимы. Описывая действия героев, имена он повторяет почти в каждом предложении. Выглядит это примерно так: «Ваня пошел гулять. У Вани не было настроения. Ваня удивился, когда увидел подругу» и т.д.
2. Безмерно поражает тупость героев. Всем и так ясно, что родители иногда не верят своим детям, особенно если дети говорят что-то неправдоподобное. Но ЭТИ родители (и не только) были настолько упрямо тупы, что не видели то, что у них под носом. Читать это было невозможно. Хотелось бросить книгу и растоптать.
3. В общем, книга для развлечения, для любителей ужасов. Я люблю ужасы, но время этой книги прошло. Сейчас ее читать скорее смешно, чем страшно.

У меня все. Никаких впечатлений книга не вызывает. Герои и их убийства не вызывали у меня тоже никаких чувств. Просто книга ни о чем.

"Ей не хотелось думать о своем сне, но он упорно лез в голову. Было в этом кошмаре что-то, отличавшее его от остальных сновидений. Какая-то очень четкая реальность. Достоверность, граничащая с явью."

Я никогда не смотрела фильмы про Фрэдди. Ни разу. Однако кто это и что он себя представляет я знала. Наверное, поэтому от книги я ждала чего-то очень жуткого и пугающего. Такого, что могло бы произвести неизгладимое впечатление. Такого, что проникает в сны и вызывает кошмары. Но что же я получила? Словно наспех написанную и невнятную историю о сверхъестественных убийствах на клочке бумаги? И это все? Где же та история, заставляющая кровь стынуть в жилах? Фредди достоин явно большего, чем несколько небольших глав. Тут же он толком и испугать не успел.

"Кошмар на улице Вязов" - небольшое произведение с большим потенциалом, но ужасным воплощением. Ведь задумка-то какая интересная - маньяк, проникающий в сны и убивающий там подростков. Если бы атмосфера была более гнетущей и леденящей кровь, сегодняшнюю ночь я провела бы без сна. Но язык примитивный, действия чересчур быстро сменяют друг друга, страничек слишком мало. В совокупности все это отрицательно влияет на атмосферу ужастика и саму книгу в целом. Финал и вовсе вышел скомканным. Годится только для поверхностного ознакомления с историей ужаснейшего маньяка.

Приятных снов ;)

#О1_2курс
#Годономика

#Флешмоб_Маньяк
Перед тем как приступить к самой рецензии, хотелось бы немного пояснить про саму книгу. Я недавно наткнулась на произведение «Кошмар на улице Вязов» на readly и сразу решила прочесть, но вышла путаница. Нашла книгу с той же обложкой тем же названием на 300 страниц, и только когда вернулась на сайт обнаружила что автор не совпадает. То издание, которое выбрала я, назвало автора Арча Стрэнтона. (Здесь его книги нет, так как его произведение включено в сборник). Скачала автора Вэса Кравена, и даже обрадовалась, его повествование в шесть раз меньше, и представлено скомканными отрывками.
Я так же сильно расстроилась, когда поняла, что книга написана по фильму. Весь сюжет слово в слово переписан с киноленты, все действия и диалоги. Кто как я давно не смотрел этот ужастик, тому будет интересно, хотя в данным случае лучше посмотреть. Но дух захватывает даже текстовое представление Крюгера.
Сама история захватывает. Для меня Фредди был самым ужасным персонажем в детстве. Ведь от существующих монстров, или мистических можно убежать, а как убежать от своего сна? Но уже в этом возрасте мне сильно бросались в глаза недоработки сюжета. Маньяк питался страхами подростков, и перед тем как убить он долго запугивал своих жертв. Но с последним трупом вышла совсем другая история, убил он его конечно эффектно, но вряд ли парень хоть что-то успел почувствовать. Есть ещё некоторые минусы, но их долго описывать. Но все-таки, в книгу поместили объяснение, почему же он снова и снова появлялся уже в других частях (хотя возможно авторы планировали написать книги и на последующие части).
И последний, самый ужасный минус, который меня раздражал в каждом фильме о Фредди Крюгере, это его конец. Бессмысленный, ничего не объясняющий, просто ужасный.

Раз-два, Фредди идет,
Три-четыре, ключ достает,
Пять-шесть, иду за тобой,
Семь-восемь, двери открой...

Кто не знает Фредди Крюгера? Это имя мне знакомо с самого детства. Тогда я боялась смотреть фильмы про него, оттого и не знала ничего о его похождениях, пока в библиотеке не наткнулась на книгу. Сначала я подумала, что это та самая книга, по которой сняли эти невероятно популярные фильмы, и удивилась, почему ее прочитали так мало людей. Но теперь мне стало все понятно: это не фильмы сняты по книге, а книга написана по фильмам. Книга-адаптация. В моем случае - первых четырех фильмов. Так меня "обломали" с идеей поучаствовать в флешмобе-экранизации.

Есть одно слово, которое в самой большей мере описывает мои ощущения и мысли во время чтения. ЧЕРЕСЧУР. Чересчур крови, чересчур убийств, чересчур чертовщины... Книга совершенно неправдоподобна. Предполагается, что Крюгер приходит и убивает во сне, но порой автор про это просто забывает, и Фредди начинает убивать тогда, когда ему вздумается. При этом он обладает поистине невероятной сверхъестественной силой, настолько невероятной, что в это просто не верится. Превратить человека в поток крови, который бьет вертикально вверх и расползается по потолку... Да что за черт вообще? И это только один момент. Из-за этого совершенно не проникаешься атмосферой. Когда герои попадают в очередной опасный сон, я просто ждала, чего же такого нового выкинет Фредди. Мне не было страшно за героев - я в них просто не верила. Хотя стоит признаться, все же некоторые из них мне понравились, и я действительно сожалела, если их убивали.

После того, как я прочитала первую главу, я все же решила посмотреть фильм в надежде, что там-то не будет этого "чересчур". Однако в фильме все эти сцены смотрелись не менее нелепо. Да простят меня поклонники этой серии... Но после первого фильма мне не захотелось смотреть остальные. Не знаю, почему их называют шедевром. Хотя, быть может, я просто ни бельмеса не понимаю в фильмах ужасов, что вполне может быть. Но все же в фильме было то, чего не хватало книге - атмосферы. Может, за это стоит благодарить музыку, которая мне понравилась (наконец-то хоть что-то!).

Мне очень не понравилось то, что в книге, да и в фильме, нет какой-то логичности. Кто смотрел фильмы, наверняка меня поймет. Это концовки. Быть может, это я слоу, но все же я не понимаю, что в них творится. Их, можно сказать, просто обрубают, и все. А что произошло дальше - догадывайся. Почему так произошло - думай сам. Мы тебе говорить не будем.

Еще мне не очень понравилось то, как написана книга. Может, это вина переводчиков, но мне казалось, будто я читаю не очень качественный рерайт. Порой я воспринимала не то, что написано, а то, как мой мозг это перевел.

Я разочаровалась в книге примерно на середине чтения. Но мне было интересно, победят ли подростки в конце концов Крюгера, а если победят, то каким образом. Ибо он действительно был неуязвим. У меня, как у поклонника фантастических сериалов вроде "Сверхъестественного", были свои теории на этот счет. Но в книге все произошло совсем не так.

Финал всей книги, то есть четвертой главы, мне не понравился. Я просто была рада, что наконец дочитала. Но при всем этом она была интересна. Не знаю, как такое может быть при всем том, что я написала, но неинтересным это произведение я не назову и даже оценю на семь баллов. Но, понятное дело, советовать эту книгу никому не буду.

Думаю, в моей довольно негативной рецензии немного "виновата" книга Стивена Кинга, которую я не так давно читала. В ней не было стольких страшных и жестоких сцен, которыми изобилует книга про Фредди Крюгера, но тем не менее она захватывала и заставляла бояться и быть в напряжении. И написана очень легким языком. Возможно, если бы не она, впечатление о книге Уэса Крэйвена было бы куда лучшим.