Человек, который хотел выпить море
Описание
Как далеко готов зайти человек, чтобы исправить ошибки молодости? Лукас, успешный монреальский ресторатор, охвачен навязчивыми воспоминаниями о своей первой любви. Он хочет попросить у девушки прощения за то, что не решился ответить на ее чувства. Но она давно умерла. Только сны могут помочь герою, потому что (как верили еще древние греки) они служат мостом, где встречаются мертвые и живые. И Лукас пускается в фантастическое путешествие по потустороннему миру, населенному призраками прошлого и настоящего.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Книга, как мне кажется, носит какой-то философский характер завернутый в обертку психоделический страны чудес.
Прежде всего если отбросить способ передачи автора путем выноса моего мозга от представленных на протяжении чтения картин, то можно выделить некоторую суть данного произведения, а именно:
- Не стоит зацикливаться на ошибках молодости
- Нельзя пытаться исправить то, что давно пережито временем
- Мертвых нужно отпускать, но не забывать
Вот такие не особо мудреные истины были скрыты под толщей сна главного героя. Причем автор будто бы пытался продемонстрировать, что случиться если нарушить одно из правил списка, а именно: обычной сон Лукаса неожиданно перерос в борьбу за его собственную жизнь.
Страна мертвых, в которой оказался герой, таит в себе с одной стороны верное истолкование жизни умерших, а с другой обладает качествами довольно неподобающими для данного места. Одно дело, когда ты читаешь о том, как сущность умершего человека сидит у своей могильной плиты и грустит о том, что все о нем забыли, и совсем другое дело когда повествование заводит тебя на поляну, на которой происходит какая-то оргия /хочу при этом заметить что главному герою уже шестой десяток/.
И прежде всего для меня непонятен момент, что Лукас так глубоко проникся к девушке, с которой контактировал дважды за всю жизнь. Хоть первый контакт и оставил какой-то неизгладимый ущерб для его детского самолюбия, но все же то, что впоследствии мысль о том, что он неправильно с ней поступил /бросил на берегу после недолгой ничем не обещающей прогулки/, чуть не свела его в могилу, мне кажется крайне абсурдным.
На деле же трудно передать какое-то впечатление от книги, т.к. после всего этого водоворота из горестей жизни героя и людей повстречавшихся на его жизненном пути- закрученного в какой-то необыкновенный отдельный мир со своими установками, в голове настоящая каша. Данное произведение не заслуживает к себе внимания.
P.S. Да и довольно трудно было удержаться от того, чтобы не бросить эту книгу после первых же страниц.
Молодцы, что всё же дочитали и написали такую прекрасную рецензию, хоть и отрицательную)
Последний экзамен сдан)
Надо полагать, что я не зря в последнее время увлекаюсь исключительно триллерами. Там хотя бы нет никаких таких глупостей, какие описаны в этой книге. Видимо, сюрреализм не мое. Хотя и тут можно поспорить, ведь я люблю Пратчетта.
Но по порядку. Главный герой - Лукас, грек предпенсионного возраста, который в юности покинул свой родной греческий остров Лерос и уехал жить в Канаду. Там он открыл ресторан со временем, женился, родил дочь и все вроде бы было хорошо. Но в юности он совершил поступок, о котором всю жизнь жалел и из-за которого даже рассорился в пух и прах с матерью - в 17 лет он покинул любимую девушку (они не встречались) одну на берегу моря и с тех пор они не виделись. И вот эта Зефира - мне это имя за весь роман успело порядком надоесть - начала приходить в сны к Лукасу пятидесятилетнему. По каким-то греческим поверьям Лукас понял, что Зефира является к нему в сон, потому что уже умерла. И вот тут и начинается канитель. Лукас решает исправить ошибку молодости, поговорить с уже умершей Зефирой в своем сне, объясниться. Ничего лучше, чем наглотаться снотворного у себя в машине в гараже со случайно включенным зажиганием он не придумал. Понятно, к чему это его привело - к кислотным снам с примесью порнографии, совершенно неуместной на мой взгляд. Он начинает встречать в своем коматозном сне всех умерших, а иногда и неумерших еще людей, ему видятся до ужаса сюрреалистичные сцены, пересказывать их смысла нет, слишком много и слишком уродливо для меня. Чего стоит только заталкивание целого человека в унитаз или сцена совокупления матери Лукаса с Муссолини или то, как последний надувался, высасывая воздух из собственного пупка.
Скажу коротко - не понравилось. Даже не могу понять, как я вообще обратила внимание на эту книгу. Концовка ни о чем, Лукас просто поехал после того, как почти умер. Непонятно к чему были эти долгие похождения во сне перед тем, как встретиться с Зефирой, непонятно к чему были эти порнографические вставки. Эти все якобы неоконченные дела. Эти все умершие, которые были проходящими и даже не запоминались. Я серьезно путалась в тех персонажах, которые появлялись на пару минут и исчезали. Может я просто что-то не понимаю в греческой мифологии или греческом менталитете, может просто не мое произведение по духу, может я просто не понимаю красоту и глубину сюрреализма, но я точно знаю, что если бы не академия, я бы ее бросила уже после первых 10 страниц.
Жаль, что книга оказалась такой неприятной, но несмотря на это, первый экзамен сдан))
@kleo, она просто не в моем вкусе, может кто-то такие книги любит )))
