Рецензии на книгу Кэрель
Антологию французской маргинальной прозы первой половины XX века завершает роман Жана Жене «Кэрель». Это единственное крупноформатное произведение сборника, опубликованное позже других — в 1947 году, и очень сильно от них отличающееся.
В более ранних произведениях описывались самые разные извращения, в том числе совершенно безобразные, попросту больные. Не было в них лишь одного — мужской гомосексуальности. А вот в произведении Жене, бывшего уголовника, вора, проведшего в тюрьмах немалое количество времени, на первый план выходит именно гомосексуализм. Автор знал о проблематике своего произведения, так сказать, не понаслышке — он сам никогда не скрывал, что является педерастом.
У Жене очень необычная писательская манера. Он сочинял длинные, громоздкие предложения, но при этом очень красочные и тонкие. Описательные фрагменты либо передача переживаний персонажей таким образом уходят в мельчайшие нюансы, заметить которые мог только очень зоркий глаз, и это роднит его с литературной классикой. Иной раз я ловил себя на мысли, что даже в самом себе такая детализация эмоций почти невозможна. Себя воспринимаешь крупными категориями: я бываю зол, весел, расстроен, сосредоточен, воодушевлён, но у Жене каждое из этих состояний препарируется почти на молекулярном уровне. Это одновременно и притягивает к тексту, и отталкивает от него.
Более того, Жан Жене неоднократно считал необходимым обратиться к читателю непосредственно и что-то разъяснить, либо обратить внимание на какое-либо обстоятельство, буквально представляясь в тексте, как «автор».
Сюжет выстроен на фундаменте переплетающегося полового влечения нескольких мужчин друг к другу и совершаемых ими преступлений. Эти мужчины — они или моряки, каменщики, полицейские: мускулистые, сильные, напористые; или юноши: пугливые, робкие, слабые. То есть примерно такие, какими бы могли представляться гомосексуалисты. Главный герой — Кэрель, он как раз из моряков и преступников. Я не буду останавливаться на событиях книги, скажу лишь, что иногда планы наплывают один на другой, и трудновато понять хронологическую последовательность событий.
Интересно, как в «Кэреле» происходит стилистический сдвиг, обусловленный специфичностью романа: все те прилагательные и глаголы, которые привычно ассоциируются с женщинами, у Жене используются для описания внешности и действий мужчин. Например, они кокетливы, игривы и соблазнительны, они могут чем-нибудь вильнуть, или что-то выпятить. А вот женщины у автора — существа пугающие, разрушительные для духовной близости персонажей, и, самое главное, совершенно чуждые. Либо безликие, незаметные и ненужные.
Автор гомосексуалист, пишущий о гомосексуалистах; разве можно сомневаться в его выводах по глубоко прочувствованной им теме? Так вот, каждый из его героев надломлен, почти каждый из них страдает, потому что ощущает свою инакость, как ошибку, повод для стыда, позор. Что не мешает им активно эту самую особенность эксплуатировать.
Прошло довольно много времени. Сегодня признаться в отсутствии симпатии к гомосексуализму сродни вызову социуму. Однополая проза давно вышла из ниши маргинальности, став мейнстримом. Роман Жана Жене вызывает интерес, как минимум, с точки зрения исторической перспективы.
«Прекрасна в своем безобразии». Этой фразой могу вкратце описать книгу. Самое настоящее вселенское, но безумно красивое зло. Как нельзя лучше подходит для факультета зла))
Книженция 18+, и чего уж здесь только нет. Секс, наркотики, убийства. А описано все это безобразие (хи-хи) так, что оторваться невозможно. Времени вообще не замечала.
В том, что это классика, поначалу немного сомневалась, да и сейчас не очень могу сказать, что вот такие вещи можно так называть. Если только считать классикой те проблемы, которые видны в книге, то да, по сей день актуальны и скорее всего еще долго таковыми и останутся.
А вот то, КАК написана книга, как подано содержание, это несомненно достойно похвалы и уважения, до сих пор слюнки текут. Начав читать, не заметила, как прочитано было порядка двухсот страниц. Если уж быть объективной, то сама книга похожа на розовую сладкую вату, и я как муха, влипла в ЭТО, и сладко, и приторно, и противно, и приятно, и мягко, а главное – нет возможности «вылипнуть» из этого всего.
Всех персонажей упоминать и разбирать не буду, но не могу обойти стороной главного.
Знакомьтесь, Кэрель. Ублюдок, отморозок, красавчик, предатель, хитрюга с явными наклонностями гомосексуала, можно еще добавить наверное, шизофреник. Об этом не говориться, но то, как он представлял себя и чувствовал в момент убийства или секса, выглядело так «это вот Кэрель, а это нет. Опаа – снова вернулся Кэрель»)) Согласитесь, для нормального человека странновато.
Очень подкупало описание местности, природы. Молчу про описание убийств, черт возьми, даже это было на высшем уровне. Расписано все до мельчайшей детали, не упущено ни одной подробности, чувства, мысли, ощущения… Казалось я сама там присутствую, и являюсь и убийцей и жертвой.
Я как – то не очень понимаю однополый секс, но здесь черт возьми)) это выглядело романтично, страстно, с легкой ноткой эдакой похотливой элегантности. Звучит дико, но это так.
Восхищаюсь и восторгаюсь мастерством автора. Браво!!
#зло1_1курс (доп)
@AnnaOpredelenno, не читала, но если это так, возьму на заметку. От этой до сих пор под впечатлением)